Gyurkity Péter

2010-ben jön a Windows 7

A Microsoft végre megerősítette, hogy 3 éves fejlesztői periódussal számolnak, így 2010 elején elkészülhet a Vista utódja. Konkrét információt azonban nem adnak ki a fejlesztés menetéről és a különböző előzetesekről.

A megerősítésről a Softpedia számolt be, miután a szoftvercég szóvivője egy elektronikus levélben válaszolt a korábbi megkeresésre. A válaszból kiderült, hogy 3 éves munkával számolnak, így mivel a fejlesztés éppen a Vista megjelenésekor indult, könnyen kiszámolható, hogy 2010 elejére készülhet el a sorrendben hetedik operációs rendszer.

Korábban némi zavar támadt az Erőben a Windows 7 körül, többen ugyanis a Vista vállalati verziójának megjelenésétől számolták a 3 évet, így 2009 végére tették az utód valószínű megjelenését. Ezt azonban a Microsoft most gyakorlatilag cáfolta, mivel 2010-et jelölték meg a debütálás éveként. Biztosra ezt követően sem mehetünk, hiszen nem ez lenne az első alkalom, hogy a cég az első ígéretek után mégis tekintélyes időt veszteget el a folyamatos csúszásokkal - mindazonáltal abban bízhatunk, hogy mindent megtesznek a 3 éves intervallum betartása érdekében, még egyszer tehát nem lesz 5 év különbség két verzió megjelenése között. Amint elérik a kívánt minőségi szintet, a nyilvánossággal is közlik a pontos dátumot.

Ami az eddig elkészült előzeteseket illeti, a Microsoft továbbra is mélyen hallgat. Azt már tudjuk, hogy januárban több partnernek is leszállították az M1 (Milestone 1) jelzésű változatot, illetve hogy az amerikai illetékesek már most tanulmányozzák a legfrissebb verziót. A friss hírek szerint egy kifogással már éltek is a szoftvercég felé, de hogy pontosan milyen változtatást szeretnének elérni az operációs rendszerben, az még egyelőre nem publikus információ. Nem válaszoltak a Softpedia azon kérdésére sem, amely az M2 verzió megjelenését feszegette, ez azonban egyesek szerint a korábban kiszivárgott határidő (március-április) előtt elkészült, így házon belül már ezt tesztelgetik.

Úgy tűnik tehát, hogy az évtized végére ismét egy újabb Windowst vehetünk a kezünkbe - reméljük ez minden szempontból jobbra sikerül, mint a sokak által (joggal) szidott Vista.

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • alesiH #68
    5. van aki felrakott valami crackelt, frissítésre teljesen alkalmatlan cuccot, amihez úgy kell összewarezolni dolgokat, hogy úgy-ahogy működjön, majd feljön a fórumra és nagy mellénnyel elkezd osztani, hogy mekkora tákolmány az egész. Mert ismerve a hazai viszonyokat, teljes biztonsággal ki lehet jelenteni, hogy az emberek jelentős része, annyit költött a Vistára, amennyi áramszámlát generált a gép a letöltés alatt.
    Pont két napja egy ismerősöm fakadt ki hasonlóan az XP-re, amikor megkérdeztem, hogy esetleg nem kellenne-e kifizetni a jogtiszta szoftvert még ő volt felháborodva, hogy ő szoftverért soha nem fizetne. Na ez a mai hazai átlagszínvonal.
  • kovadam87 #67
    Én sajnos még nem kerültem egy szájbertér alá a Picipuha csodálatos legújabb ablakaival, és nem is vagyok egy rendszergizda maxijúzer :) De annyit tudok h ha kicsit is hasonlít az xp-re akkor bárki bele tud kontárkodni és le tudja tisztogatni a folyamatokat. Egyszerű példa erre a futtatás: msconfig(System-Win-Boot.ini,Szolgáltatások,Autó. indítás), regedit, a csodálatos ctrl+alt+del (jóbarát ha baj van), Vezérlőpult->Felügyeleti eszközök, Mappa beállításoknál pl ki lehet mindenféle fölösleges kiterjesztést meg egyéb dolgot iktatni. És szerintem az h néhány t-ma megjelenik az Xp-ben és nem annyira "rideg" mint hajdani 98as pajtása, nem feltétlen megy a teljesítmény rovására, és tényleg eléggé rugalmasak voltak a fejlesztők, h egy átlag user is szépen le tudja szedni ezeket, akár teljesen alap 98as-2000-es beállításokra:) Mondjatok bármit szerintem -amiket eddig használtam MS oprendszerek- 3.11, 98, Xp volt a legjobb mert itt lehetett érezni azt h volt fejlesztés. Én azon a véleményen vagyok h áj láv vindóz csak csinálják meg ahogy tudják és ne dobják már piacra a bugos kaki verziókat! :-) amúgy én is kíváncsian várom a Win7-et :) és remélem nemsokára szerencsém lesz majd a Vista-hoz is h én is szélesebb képet kapjak róla :)
  • slickboy #66
    Nem a vLite-ra gondoltam. Pasziánsz, aknakereső nem lassítja a rendszert hanem a felesleges háttérfolyamatok (mint az mfpmp.exe)kigyomlálása lenne a cél.
  • tomcsa4 #65
    Ezek az intézkedések fontosak, mert a spam nem elhanyagolható mennyiségben van jelen, tehát a felesleges adatmozgatás. Evvel évente több milliárt dollárt bukik a Cisco (ha jól tudom, ővé az egyik része). Feleslegesen terhelik a hálózatot és ez nagyon nagy probléma! Szerintem ebben a Win7-esben is lesz nem csak gyerekzár, hanem felnőttzár is :) Azaz felhasználózár úgymond.
  • tomcsa4 #64
    Dehogynem, a program neve vLite. Volt itt róla szó az SG-n is egy cikk erejéig!
  • slickboy #63
    Tényleg, nincs valaki vállakozó kedvű programozó aki kibelezné ezeket a felesleges dolgokat a Vistából? Lehet jobb lenne mint az eredeti. XP-vel megcsinálták, nem? Láttam vmi Black Editiont meg TinyXP...
  • slickboy #62
    Köszi, hogy ilyet feltételezel rólam, hogy értek hozzá, nem olyan mély a szakértelmem mint másoké, hidd el. Nem sértődtem meg a "buta" kifejezésen, értettem, hogy azokra a userekre gondolsz akik ész nélkül mindent leokéznak. Nyilván igyekezni kell "hülyebiztosra" tervezni a szoftvert, hogy ne egykönnyen vágja haza a rendszert a hozzánemértő. De amire én gondoltam az a felhasználó jogainak korlátozása a szerzői jogok meg efféle közhelyek miatt. Nem a szerzői jogok ellen vagyok, hanem azok ellen akik ezt kiforgatva igyekeznek lenyomni az emberek torkán bármit. A Vistával az a baj, hogy többet fejlesztették ezt a DRM baromságot benne mint magát az egész rendszert.
  • tomcsa4 #61
    Jó de Te értesz hozzá. A butát nem rátok értettem, hanem a nagyon átlagfelhasználókra és csak macskakörmös buta, legyenek inkább önfejűek. Jó, vannak akik értenek hozzá és hátráltatja ez az egész. DE ezek nagyon kevesen vannak. Te is a kevesek közé tartozol. TE is "szívsz" mások miatt.

    Igen Vista telis-tele van felesleges dolgokkal. De figy: ezt, amit mondtál szerinted hányan tudják? Lenne egy tippem, kevesen. NA és ezért lehet megfigyelőket, kémprogramokat is elhelyezni, kevesen vennék észre. MS élni szokott vele. De nem? Észrevétlenül belecsempésznek apró programokat és figyelnek. Paranoia? Lehet nem sokáig. Gondoljunk a QuickTime-ra, ami adatokat (szokásokat) gyűjt. Elolvasom amit linkeltél!
  • slickboy #60
    Szerintem a paranoiás módon védi kifejezés alatt a DRM rendszerre gondolt nagyrészt. Például indíts el egy MP3-at majd vess egy pillantást a Feladatkezelőben futó dolgokra. Mfpmp.exe ott fog futni,Media Playeren kívül, kb 5% plusz processzort használva, csak azért mert most ez a divat. A 29es hozzászólásban levő linket olvasd el. Külön folyamatoknak meg aláírt drivereknek kell futni, persze jelentős rendszererőforrást felemésztve, hogy a "prémium tartalmat" megfelelően és biztonságosan (értsd másolásvédelem) lejátszhassuk. Hogy ez most a Microsoft ötlete vagy a szórakoztatóipar nyomására került bele, nem tudom.
    Amúgy ha törlöd mfpmp.exe-t, MP3-at még hallgathatsz csak Windows Media formátumot nem.
    Neten olvastam erről a kis okos alkalmazásról, ki tudja hány hasonló van még beépítve.
    Nem szeretem amikor valaki azzal intézi el gépigényt, hogy haladni kell a korral, meg olcsó a memória. Az elvvel van a baj. Következetesen olyanra írták, hogy régebbi gépeken élvezhetetlenül lassú legyen, kikényszerítve a váltást. Oké, hogy ha veszek egy erős vasat azt akkor ki is akarom használni, de ne az operációs rendszer zabálja fel, hanem a többi alkalmazásom. Vagyis amiatt kelljen váltani, ne az oprendszer miatt. Nagyon maradi a szemléletem lehet.
    Használok Vistát, úgyhogy nem divatból kritizálom.
  • zoliapu #59
    Molnibalage

    Nálam így van nem szeretem a gicses dolgokat, inkább hatékonyság számít. Egyébként van Virtual PC és teljesképernyőbe indíthatod a Win98 -at. Linux veziókba a Vmware -val lehet 3D -is használni.