SG.hu·

Az nVidia szerint vége az AGP-korszaknak

Jóllehet az AMD még kitart a sokak által már temetett platform mellett, az nVidia a friss hírek szerint befejezte, és nem tervezi további grafikus chipek piacra dobását az AGP-buszhoz. Ezzel lezárult egy korszak.

Az X-bit Labs saját forrásra hivatkozva számolt be arról, hogy az nVidia megváltoztatta korábbi elképzelését, és megspórolja magának az időt és az energiát, már ami az AGP-platform további támogatását illeti. Korábban ugyanis azt ígérték, hogy kiküszöbölik a legújabb grafikus vezérlőknél tapasztalt gondokat és elkészítik a szükséges chipeket, ám most úgy tűnik, hogy feladták ezen terveiket.

A GeForce 8000-es sorozat példányaival az volt a gond, hogy valamilyen technikai bibi folytán ezek a vezérlők nem voltak hajlandók együttműködni a legfrissebb AGP-PCI Express híddal, amely AGP-PCI BR02 (HIS) néven készült el. Az nVidia a korábban felfedezett hibák kijavítását ígérte, amely maga után vonta volna a chip A05-ös revíziójának elkészítését, ám a lap arról számolt be, hogy a cég időközben letett erről a tervről és mégsem dolgozza ki a javítást. Ez természetesen azt is jelenti, hogy a jövőben már nem várható újabb GeForce grafikus kártya AGP-illesztővel, a platform legutolsó példányai még az eggyel korábbi generációból, a GeForce 7 sorozatból kerülnek ki.

A döntés azért is érdekes, mert a nagy rivális AMD mindent elkövet, hogy magához láncolja a korosodó platform használóit. Kiváló példa erre a Radeon HD 3850, amely szintén elérhető AGP 8x illesztővel, és a Vista esetében felmerülő gondokat a hamarosan megjelenő szoftveres meghajtóban orvosolják majd, hogy ne kizárólag Windows XP alatt legyen élvezhető a kártyák által nyújtott nagyobb teljesítmény. Amíg tehát az AMD továbbra sem hagyja veszni az AGP-buszt, az nVidia a jelek szerint mindezt feleslegesnek tartja és a legszívesebben maga nyírná ki a platformot.

Utóbbi a piaci kereslet hiányával magyarázza a döntést - kétségtelen, hogy a PCI Express térhódítása alaposan visszaszorította az elődöt, ám az AMD szerint még bőven van tartalék a szűkülő szegmensben.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© Csaba422008. 03. 10.. 10:20||#33
"Nézd, azért a PCI és AGP teljesen más tészta!"
Ugyanaz a tészta: aminek vége, annak vége, nem szükséges a végletekig erõltetni. Ennyi erõvel lehetne még a gyengébb karikból PCI-os változat, mondván, most lenne kihasználva, de ez baromság. Aki akar, az cserél, aki meg nem, az nem (max. nem a gépére költ, ami dicséretes dolog). Mese nincs.
© tomcsa42008. 03. 07.. 16:30||#32
Nézd, azért a PCI és AGP teljesen más tészta! Igeis van létjogosultsága még az AGP-nem, de nem sokáig! Az egy buta hablaty, hogy nem mûködött a GF8-as AGP a chipkészlettel, hanem az igazság: változott a piac, ezért nem készült. Ennyi. Mindenki rohant Core procit venni és akor már PCIE-t (mivel csak olyanban van). És a legolcsóbb PCIE VGA is 10k huf.

Tehát azért nem készült, mert változott a piac, legalábbis az én szemléletem szerint!
© Csaba422008. 03. 07.. 15:50||#31
Én sem értem, miért nem készül az újabb GeForce-okból PCI-os változat. Jól jönne a 486-osomba.
© Zoleeca2008. 03. 07.. 15:42||#30
És a nem játékosok miért cserélnének videókártyát (lehet jönni most a réteguserekkel akik tervezgetnek meg animálnak de õk még kevesebben vannak mint a játékosok). Szóval a "túlnyomó többség" miért is cserélne videókarit? Hogy gyorsabban menjen az iwiw?
© Mardel2008. 03. 07.. 14:31||#29
,,A GeForce 8000-es sorozat példányaival az volt a gond, hogy valamilyen technikai bibi folytán ezek a vezérlõk nem voltak hajlandók együttmûködni a legfrissebb AGP-PCI Express híddal, amely AGP-PCI BR02 (HIS) néven készült el. Az nVidia a korábban felfedezett hibák kijavítását ígérte, amely maga után vonta volna a chip A05-ös revíziójának elkészítését, ám a lap arról számolt be, hogy a cég idõközben letett errõl a tervrõl..."

Magyarul a vásárlók beszopták. <#action>
© jojo2008. 03. 07.. 11:40||#28
Ami elavult, az elavult, lekéne vele állni, sztem.

abszolút nem elavult, maximum a teljesitmény felvétele végett máshova kell adni szuflát,de a mai napig mehetne ha nem lenne ennyire cápa a PC ipar
© Kagemusha2008. 03. 07.. 10:45||#27
Ha PCX-re valtanek, mehetne majd minden a kukaba, ergo inkabb valtok ATI-ra... es ezzel szerintem sokan lesznek igy: a vilag szamitogepeinek tulnyomo reszet nem am a jatekosok hasznaljak, mondjatok es gondoljatok barmit, ok egy meglehetosen szuk reteget alkotjak a felhasznaloknak.
© USAMEN POWER2008. 03. 07.. 10:21||#26
Én spec nem vagyok se INTEL se AMD párti, sokáig volt AMD - s gépem, de szerintem az AMD nek ez a dolog nagyon jól jött most. Szerintem sokan vagyunk Agp párti, és ha az AMD sokáig fejleszti, és kitart mellette valószínü hogy sokan azt fogják venni és így nõ az AMD nyeresége is. -> (még jó hogy kitart mellette)
© orkaman2008. 03. 07.. 10:15||#25
detto, ATI X800 GTO ag-t használok. (win xp alatt)
tekintettel hogy ha PCX-re váltok akkor a teljes gép mehet a kukába, sokallanék kifizetni csomó mani-t ha nincs is szükségem nagyobb sebességre.

(esetleg ha valamely alkatrész kipurcan akkor elgondolgozok rajta hogy érdemes e pótolni)

persze nem kizárt hogy beruházok egy asrock 4coredual vagy milyen alaplapba,
szóval elég az alaplapot és procit cserélni, AGP+DDR marad, és késõbb tudok PCX illetve DDR2-t használni. csak úgy látom ez nem támogatja a penryn-eket.

na mindegy. egy IDE 200GB winyót se dobok ki azért mert SATA a menõ.

persze új AGP-s kártyát már nem veszek. de legutóbb választhattam komplett alaplap+proci+memória+PCX videokaresz, vagy 25k egy X800 GTO-ért. ez volt másfél éve. (és ha még egy évet kihúzna? woot.)

U.I.: nem nem játszok crysis-t. csak pár mmorpg-t, arra meg elég. Bár lassan a barton kezd gyengusz lenni.

És nem a lóvé miatt írom ezt, ha akarnék vehetnék 1millás PC-t is (persze a nejem kinyírna 😛 ), de minek költeni a semmire. Egyedül a witcher nem ment eddig a barton miatt, többi játékkal nem volt gondom.
© freemanone2008. 03. 07.. 09:48||#24
HD2600 PCX verzió van a gépemben és láttam már AGP-s változatot is futni belõle. DX9 alatt kb 10-20% a teljesítmény különbség (software-e válogatja). DX10 alatt az AGP-s nem tudott megszólalni, igaz ez a kártya PCX formában is minimális teljesítményt tudott csak nyújtani DX10 alatt.