JohnnyCage

A Serial AGP fogja követni az AGP 8x-et

Az AGP busz a jövőben az Arapahoe, azaz 3GIO útjára lép. Az Intel vezetői megerősítették, hogy a hamarosan megjelenő AGP 8x az utolsó hagyományos AGP lesz, amely helyébe egy soros, Arapahoe-alapú változat lép majd.

A változtatás minden bizonnyal azt fogja jelenteni, hogy az új eszközök inkompatibilisek lesznek a régi AGP szabványokkal. Ez pedig egy olyan átállást tesz majd szükségessé, mint annak idején a PCI-ről AGP-re váltás volt.

"Odáig még pár évnek el kell telnie az AGP 8x után" - mondta David Fair, az Intel Architecture Marketing Group kibővített PC technológiai kezdeményezésekkel foglalkozó menedzsere a várható megjelenésről. Fair azt egyelőre nem tudta megmondani, hogy az általa Serial AGP-nek nevezett technológia milyen sebességre lesz képes. Az Arapahoe busz, amelyre a Serial AGP épülni fog, 1-32 csatornás kialakítású lehet majd, kezdetben csatornánként 2,5 Gbit/s sebességgel. Az Arapahoe tehát kezdetben 10 GByte/s sebességre lesz képes, idővel azonban ennek növekedése várható.

A közeljövőben megjelenő AGP 8x, hivatalos nevén az AGP 3.0 a specifikáció szerint egy 32 bit széles, párhuzamos, 533 MHz-es busz, melynek adatátviteli sebessége 2,1 GByte/s. A technológia nem teljesen kompatibilis elődeivel, ezért az AGP 1x és 2x kártyák nem lesznek használhatóak benne. A Serial AGP ezután egy újabb lépcső lesz a visszafelé inkompatibilitás lépcsőjén.

Fair elmondása szerint a Serial AGP-nek szintén lesz professzionális változata, úgymint a jelenlegi, munkaállomásokba szánt AGP Pro specifikáció. "Ez egy nagyszerű váltás lesz az ipar számára" - mondta Fair a Serial AGP-ről.

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • narumon #21
    bazz lemaradt a smiley... szóval itt lentebb ez van :))
  • narumon #20
    De szerncsére vannak még okos emberek...
  • narumon #18
    A parasztvakítással teljesen egyetértek. Soha nem értettem hogy valaki miért cserél procit, VGA kártyát amikor nincs rá szüksége. Nekem egy TNT2-vel 800x600-ban minden megy tökéletesen, pedig a legújabb gamék is fent vannak. Igaz egy 850-es Duron van alatta. A Legjobb mikor bejön a ficko a boltba hogy a számlázós gépbe szeretne VGA kártyát cserélni (van benne egy TNT v TNT2 de ugye ezeket se használják). Kérdem miért lassú? Nem? Probléma van vele? Nem. Hát akkor miért? Mert olvasta az újságba hogy milyen jó... ennyit erről...
  • narumon #17
    "mert azokban lassító ciklusok működnek, ha régi cuccod van"

    Ez mekkora baromság...

    "a legrégebbi kártya kiadásakor megjelent programmokat használj, hiszen így nem lesz olyan effekt, amit az egyik kártya nem tudna."

    És akkor az újabb kártyáról nem kapsz reális eredményt...
  • Mr_Rob #12
    Igazad van! Olyan nem nagyon volt mostanában az intelnél, hogy 1 foglalatba 2 féle proci is belemenjen. A régi szép időkben volt egy Socket7-es alaplapunk, amibe belement a Pentium, a Pentium Pro, az AMD K5, K6, K6-2, K6-3, és a Cyrix. Az AMD-nél legalább egy alaplapon működik a Duron, meg az Athlon, sőt az új 266-os Athlonok is.
  • Laalee #8
    de könyörgök mi a francert kell mindent soros eleresre csinalni serial ata serial agp ... hudejo lesz nekunk... serial memoria...