Gyurkity Péter

A tripla SLI-re koncentrál az nVidia

A cég büszke a napokban piacra dobott GeForce 8800 GT kártyákra, ám egyes nyilatkozatok arra engednek következtetni, hogy a teljesítmény növelése céljából az SLI-re kell majd támaszkodnunk.

Kitűnő példa erre Jen-Hsun Huang vezérigazgató válasza, amely egy elemzői találkozón hangzott el. A rendezvényen az esetleges további fejlesztésekre kérdeztek rá, amelyek még az év vége előtt megjelennének, ám Huang erre úgy reagált, hogy az SLI révén kellőképp növelhetjük majd a rendelkezésünkre álló teljesítményt, vagyis nem számíthatunk arra, hogy rövid időn belül drasztikus módon igyekeznek majd felturbózni a különálló grafikus kártyák erejét.

Ezt a szakértők úgy értelmezik, hogy a közeljövőben nem várható a GeForce 8800 GTX-nél erősebb chip megjelenése, és a következő generáció felbukkanásáig az SLI lesz az egyetlen mód a teljesítmény növelésére a fanatikusok számára. Itt a vezérigazgató külön kiemelte a háromutas SLI-t, amely nevének megfelelően lehetővé teszi majd három grafikus kártya összekötését és egyidejű használatát. Ettől még jobb eredményeket várnak és bár az SLI maga eddig nem tudott meghódítani széles csoportokat, a cég - legalábbis rövid távon - erre helyezi a hangsúlyt.

A tripla SLI-ről már szeptemberben hírt adtunk, az nVidia akkor szellőztette meg, hogy az AMD után ők is ilyen megoldást szeretnének piacra dobni. Ez egyaránt alkalmazhat PCI Express 1 és 2 illesztőket, első körben pedig természetesen a GeForce 8800 kártyákat hivatott közös munkára fogni. Azt még ugyan nem tudni, hogy pontosan mikor jelennek meg az első ilyen alaplapok, ám az egyértelmű, hogy a cégnek jól jönne egy esetleges kedvező fogadtatás, hiszen két-három kártya értékesítése esetén már szép összegről van szó.

Igaz, a cégnek a meglévő kártyákat illetően sincs miért szégyenkeznie, hiszen a 8800 GT meglehetősen jól összeállított és tűrhető árú chipnek tűnik. Azt is tudjuk, hogy bár a közeljövőben nagy változások nem várhatók, a DirectX 10.1 támogatását és a 65 nanométeres gyártástechnológia bevezetését azért nem hagyják ki.

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • dez #54
    Te nem tudod befejezni. Részemről itt a vége.
  • floatr #53
    Látom sosem tod befejezni.
    De akkor mégegyszer: egy tripla-dupla SLI egy árkategóriában van egy karib-tengeri utazással. Vagy egy használt autóval. Vagy pár havi lakbérrel. Vagy egy raklapnyi konzoljátékkal. Amíg a jómunkásember egész évben spórol, h egyszer az évben el tudjon menni nyaralni max. Horvátországba, addig mondjuk egy kicsit nyugatabbra egy nagyságrenddel feljebb gondolkodva spórolnak.
    (Ja neeem, odakint nem spórolnak semmire, kifizetik csikkzsebből. Ja és nem érdekes h egy tökéletes konfigráció is kijönne már egy csúcskártya árából is. De vegyen csúcskártyát egy tökéletes konfigurációban, és még mindig jobban járt, mint egy tripla SLI-vel)
    Ezzel nyilván senkise foglalkozik, csupán én erőltetem. Nem érzed kicsit viccesnek ezt így azért? Pár százalékkal pozitívabb játékélmény egy erőltetett játék esetében, mindezt pusztán akár tízszeres áron, piha. Ez is egy kicsit olyan '50es '60as évek tempója.

    De elmondom mégeszer azt is h a 4magos proci nem célhardver, de nem is ezt szereti benne a gyártó, aki nem csupán marketing célból erőlteti.

    PS3: hmm, akkor nem csupán fanokról volt szó? Az X360 és a Wii ára mindegy volt? Nohááát...
  • dez #52
    Ja, és ugyebár játékra nem hogy ugyananakkora, hanem nagyobb "esztelenség" 4-magos csúcsprocit venni, mert 2 magot is kevés játék használ ki. Mégis tömegével veszik. (Pedig akkor már értelmesebb egy 2. videokari.) Ezen miért nem akadsz ki?
  • dez #51
    Ha a fizud megy egyenesen egy csúcskártyára, nyilván sokkal jobban meggondolod, mintha a negyedéből megvan, nemde? Mint egy kinti nem-csórónak. Nos akkor így viszonyíts. Ha mi meg tudunk venni egy középkategóriát tömegesen, akkor ők miért ne tudnának hasonló fizurészből egy csúcsot? Vagy minimális "megerőltetéssel" kettőt.

    Na ja, szörfölés. Egyik fizujából vesz egy csúcskártyát, másikból meg már megy is szörfölni. Nincs több hónapos spórolás, mint itt.

    Látom, nagyon nehéz felfogni. :P

    Egy szóval sem mondtam, hogy nem bővült a PS3 piaca az olcsóbb géppel. Én azt mondom, hogy eddig is sokan vették. Mit gondolsz, kinek adták el azt az eddigi 6 millió darabot, a marslakóknak? :)

    Csak arról van szó, hogy nyilván kint sincs mindenkinek olyan jó fizetése, nem beszélve a fiatalabbakról, akik szülei adott esetben akkor sem áldoznának túl sokat a gyerkőc gépére, ha amúgy megtehetnék, stb. Ezért, és a mi szempontunkból problémás trend, hogy az újabb és újabb játékoknak lassan már egy csúcskártya is kevés, és igazán jól csak SLI-s/CF-es konfigon mennek. Valóban itt jön be pl. a PS3, mint 1x megveendő platform.
  • floatr #50
    Ezért modtam h a csúcskártyák/tripla SLI az, amit inkább a hype övez. Józan ésszel a normális ember nagyjából leszarja, ha két csillanással kevesebbet lát játék közben, és egy-két iszonyatosan erőforrásigényes alkalmazás miatt nem költi el az autó árát, hacsak annyi a haszna h leköt egy-két órára. De nagyjából odakint akkora arányban vesznek SLI-t, mint kis hazánkban csúcsgépeket. Ha ez keresleti tényező, akkor hajrá.

    (A ház lehet h drágább, de semmi más nem; ezt gondold át még azért: szörfölés a riviérán kontra két csillanással több a játékban kockafejjel... szörf vs. kockafej... szörf vs. kockafej)

    Ezt a PS3-as vitát meg sztem ne erőltesd, mert elég izzadtságszagú a dolog. Te magad mondod h most kezdik el inkább venni, hogy olcsóbb lett. Akkor most bővült a piaca az alacsonyabb árával, vagy bővült? Egyébként meg legyen az ember nagyvonalú. Vegyen egy drága PS3-ast, és kap egy csúcskategóriás játékgépet, ami garantáltan a maximumot nyújtja, ha grafikai effektekre csorog a nyál. Az összes rá tervezett játék tökéletesen fut rajta, csak bepakolod a lemezt, és kész, mert a fejlesztők csak erre a platformra optimalizálnak mindent. És mindezt még mindig csak töredékáron kapod a tripla leszúrt SLI mellett, ami "csak" grafikus alrendszer, és kell hozzá még egy (hype) duplaprocis alaplapba szerelt 2 db 4magos peltier-hűtéses extreme cuccos :)
  • dez #49
    Igen, de én éppen azokról a játékosokról beszéltem, akik veszik a 4-magos csúcsprocikat (mármint a 4-magosok közül is a csúcsprocikat, mert csak azok elég gyorsak egyszálas alkalmazásnál, LOL [most a tuningolókról nem beszélve, akik relatíve kevesen vannak]), aztán kihasználnak belőle egyet. Ezzel nincs semmi problémád? Pedig akkor már jóval ésszerűbb lenne a számukra, ha ebből a pénzből inkább egy SLI-s/CF-es konfigot vennének, és csak egy dual-core procit.

    Ha még semmi értelme sem lenne az SLI-nek/CF-nek... De van, mert egyre több játék annyira igényli (illetve jópár esetben inkább annyira pazarló), hogy bár elfut pl. egy 8800GTX-en, de azért igazán jól SLI-n mennek.

    Kint az autók, házak, stb. drágabbak ám, mint itthon.

    A PS3 drágaságára nyilván azok panaszkodnak (most már kevésbé, hogy kijött a 400 dolcsis/eurós), akik nem tudnak venni. Szal elég sokan azért tudnak. De persze kint sem mindenkinek megy olyan jól.
  • floatr #48
    A 4 magos procik fő közönsége még mindig a vállalati szféra, bármennyire is az otthoni felhasználókat vették elő a gyártók. Azok a rendszerek, amik most "divatosak", már kellően pazarolják az erőforrásokat ahhoz, hogy a gépvásárlásokat ehhez igazítsák. Ha ez a divat, akkor igen. Bár nem hangyafasznyi játékidővel bíró játékokra lehet kizárólag használni.

    Amikor utóljára gépet vettem itthoni felhasználóként, dual core-osat vettem. Akkor még nem volt egyszerű beszerezni a 4 magosat, de van egyfajta hasznossági mutató, tudod amikor látod a teljesítményadatok és az ár közti összefüggéseket. Itthoni melóra már kellett a kétmagos, de volt egy olyan lépcsőfok az ár/teljesítmény arányban, ami épeszű embernek egyáltalán nem éri meg. Hiába próbálsz általánosítani pár elvetemült ember értékrendje alapján, akinek van "felesleges" pénze, az inkább utazik pl. hacsak nem egy idióta kocka, mert inkább megy a Bahamákra, mint vesz 3 áramkört. Vagy vesz egy-két normális autót, vagy házat, vagy vitorlást, vagy 2 méteres plazmatévét, vagy bárakármit.

    Ja, keresztkérdés: ha a külföldi játékosoknak annyira mindegy h hány százezret dobnak ki az ablakon, akkor miért volt hír az, hogy a PS3 túl drága? A mikorszoft ármánykodása? Vagy a nintendóé? Az összes fórum, a teljes média az árcsökkentést várta.
  • dez #47
    Azért van egy kis különbség aközött, hogy 5 fizetésből 1 kártyát veszel, vagy 1 fizetésből 5-öt, nem gondolod? Kicsit mások az arányok... Másként: a fizu adott részéből mi egy középkategóriás kártyát vehetünk, ők meg két csúcskártyát.

    A 4 magos procik többségét nem éppen munkára veszik, hanem divatból. Ugyanaz.
  • vax #46
    Félre a tréfával. Ekkora pénzt kiadni gépre szerintem (persze ez az én véleményem és ahány ember annyiféle vélemény) akkor van értelme ha kitermeli csak szórakozásra pedig ha a lottó ötöst nyeri meg az ember. Főleg azok után, hogy egy év mulva a negyed áron sem lehet eladni. Ennyi pénzt a bankba egy évre elhelyezve is nem kevés pénzt kapna az ember nem ám ha ügyesen befekteteti. Szerintem a Carbon-nak a konfigja nagyon munkagép "szagú". Ami persze nem jelenti hogy nem lehet egy jót gamezni rajta.
  • floatr #45
    Nem a szoctömbről szól, mint azt láthatod itt pár elborult proletár alapján. Viszont eléggé sajnálatra méltó _ez_ a kiindulási alap.

    A csúcs processzorokról meg annyit, hogy azok nem csak arra jók, hogy effekteket nézegessen az ember a szabadidejében. Valamiért ezt a kategóriát nem a hype övezi, mert talán inkább valós igényeket szolgál, mivel a cpu idő sosem elég. Jahogy játékra felesleges... ez van.