Alex

12 megapixeles Panasonic kiskompakt

A DMC-FX100 bejelentésével a Panasonic is belépett a 12 megapixeles felbontású kompakt fényképezőgépet kínáló gyártók sorába.

A DMC-FX100 28 mm-es nagylátószögű Leica DC objektívvel van felszerelve, mely 3,6-szoros optikai zoomot biztosít (a 35 mm-es filmes egyenérték: 28-100 mm) f/2,8 fényerővel és 1/1,72"-es CCD-vel rendelkezik. A gyártó közleménye szerint a gép 4000 x 3000 képpont nagyságú felvételeit akár A2 méretben kinyomtatva is látványos eredményeket kaphatunk.


A 3,6-szoros optikai zoom mellett extra optikai zoomra is lehetőség van, ha a felbontást 3 megapixelre váltjuk. Ilyenkor a CCD középső részének felhasználásával tovább növelhetjük a nagyítást, 7-szeresre növelve a zoom erejét. Ezt külön gombbal is aktiválhatjuk: a Easy Zoom funkció egy gombnyomásra azonnal átállítja az objektívet a maximális gyújtótávolságra, azaz a 3,6-szoros zoomértékre. A gomb másodszori megnyomása aktiválja az extra optikai zoom funkciót, és 7-szeresre fokozza a zoomot.

Mivel az aprócska lapkára rengeteg pixelt zsúfoltak, a képzaj problémája égető kérdéssé vált, ezt a Venus Engine III, a Panasonic képfeldolgozó rendszere mossa el. Ez teszi lehetővé a nagysebességű sorozat felvételi mód alkalmazását, mellyel másodpercenként 8 felvétel készíthető, valamint az akár 6400-as ISO-beállítását. Természetesen ebben a gépben is van intelligens képstabilizálás, mely a kézremegést és a téma bemozdulását hatékonyan semlegesíti.


Klikk a képekre a nagyobb változathoz

A gépbe összesen 20 motívumprogramot építettek, és új lejátszási funkciót is kínál. Ez utóbbival olyan kategóriákba válogathatjuk szét a felvételeket mint arcképek, tájképek, éjszakai felvételek, rendezvények vagy mozgóképek. A készülék a HD-televíziók képarányához és felbontásához igazodó, 1920 x 1080 pixeles állóképek és jó minőségű, 1280 x 720 pixeles mozgóképek felvételét is elérhetővé teszi. Mindkettő kompatibilis a szélesképernyős (16:9-es) TV-készülékekkel.

A gépen átnézeti kereső nincs, hátsó LCD kijelzőjének felbontása 207 000 pixel. Beépített memóriájának nagysága 27 MB, és a készülékkel gyári adat szerint mintegy 320 kép készíthető egyetlen feltöltéssel. Az FX100 ezüst, fekete és arany színben lesz kapható, metálos felületkialakítással. A masina Magyarországon várhatóan július végétől kerül forgalomba.

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • Gabo #24
    Ha egy kezdő kezébe adsz egy tükörreflexes gépet valószínűleg azt se fogja tudni, hogyan fogja meg. Arról nem is beszélve, hogy ha a gép kezelésével nem fog boldogulni, nem fognak a képei sem sikerülni. (Halovány benyomása sem lesz arról, hogy mi a rekesz, mi a záridő, mi a reciprok szabály...) Az SLR gépek előnye, hogy kiegészítők tucatjait variálhatod, itt hátrányként fog jelentkezni. Nem fogja tudni, hogy mikor mit és hogyan használjon. Nem fogja tudni, hogy a piacon található bőséges objektív kínálatból melyiket válassza. (Valószínűleg frankon be fog fürödni az olcsóbb obikkal...) S ezt még lehetne tovább ragozni. A dolog végeredménye az lesz, hogy a kezdőnknek a frusztráció miatt egy életre elmegy a kedve a fotózástól, mert bár elköltött egy rakat pénzt, a szomszéd Pistike még mindig jobb képeket készít a kompaktjával...
    De a Te gondolatmentedet követve vegyen mindenki magának sportkocsit, utólag majd úgyis megtanul vezetni. Az, hogy addig hányan csapódnak villanyoszlopnak, vagy hányan mennek tönkre anyagilag a kocsi megvásárlása és fenntartása miatt, az mellékes.

    A bridge gépeknek pedig, ha neked nem is tetszik, megvan a maga létjogosultsága. Egy mezei kompakt gép képminőségéhez, kezelhetőségéhez képest elég jelentős minőségi ugrást jelent az, amit a bridge gépek nyújtanak. Ha valakinek nincs szüksége egy DSLR variálhatóságára és ha lehet egyetlen gépben szeretné megkapni a lehető legtöbb szolgáltatás, akkor a számára ez lehet a legjobb választás.
    Ezért mondtam azt, hogy mindenkinek olyan gépet kell választania, "amit meg tud engedni magának, ami leginkább megfelel a tudásának, az elvárásainak és amihez a legkevesebb kompromisszum megkötésére van szüksége".
  • haga41 #23
    idióták ezek a gyártók, fogják már fel hogy nem minden vásárló hülye és semmi értelme az MP megantomániájuknak, 7 MP fölött csak rosszabb ha még attól is nagyobb, nem hogy jobb
  • babajaga #22
    "A bridge gép a kettő kategória között van, igazából nem céloz meg senkit"

    Dehogynem. Aki a kompaktok többségénél jobb képet akar de nem vállalja a tükröst hogy objektíveket kelljen venni hozzá még pluszban.
  • BiG G #21
    Te meg már 5D-vel, vagy 1D-vel fotózol tudja is az isten mivel :)))
  • Tetsuo #20
    Kivételek természetesen vannak, és a művész nem attól lesz művész, h milyen csúcs a gépe ugye, erről a Majoliról is azért írt sok újság mert ritkaság, h béna (vagyis nem top) gépet használ 1 művész.
    -Én azt írtam, h 1 kezdő, próbál 1 olyan gépet venni, ami előreláthatólag még sokáig kihasználja ill amin lehet továbblépni, lehet fejleszteni.
    Optimálisan szerintem ma 1 átlagkezdő vesz 1 digit vázat, amihez évek során vesz majd 1re jobb objektíveket és kitanulja rajt a szakmát v ami őt nagyon érdekli..
    -Az analóg irány ma 1 kezdő számára szinte kuriózum és az elején talán költségesebb is, meg vannak egyéb hátrányai ami 1 kezdőt elriasztanak, a digitális fotózás hátrányai pedig évről-évre csökkenek.
    -A bridge gép nagyon tökjó, csak igazából nemtom mire való. Aki technikai analfabéta annak ott van a full automata kiskompakt. Csillivilli trendi meg cuki.
    Akinek viszont hobbyja a fotózás, annak ott van egy halom váz meg ezernyi objektív az eBayen, v máshol és próbálhat, keresgélhet a fotózási technikák, stílusok között, vagyis tanulhat.
    A bridge gép a kettő kategória között van, igazából nem céloz meg senkit. Ennél a marketingen dől el minden. Talán CKM meg a Playboy "trendi technika rovat" olvasók a célcsoport vagy a "gazdagabb munkásember" (bocsi csak az érthetőség miatt :) Blikkolvasók. :)
  • Gabo #19
    A fényképező gép csak egy eszköz.
    Fordítsunk egyet a kérdésen! Lesz-e attól jobb egy fotó, hogy DSLR-rel vagy egy Leica-val készült? Technikai értelemben lehet, de ez is csak bizonyos körülmények között igaz, hiszen ma már a legegyszerűbb full automata kompakt is képes éles, jól exponált képet készíteni. De ettől egy fotó még lehet semmitmondó, rosszul komponált tucatkép, készüljön is bármilyen géppel. (Láttam már kompakttal készült mellbevágó és elgondolkodtató képeket és csúcs géppel elkövetett elektronikus szemetet is.)
    A fotós látásmódot nem tudja pótolni a legdrágább felszerelés sem. Ha jól emlékszem talán a National Geographic egyik fotósától kérdezték egyszer, hogy mennyire számít egy jó kép elkészítésében a felszerelése. A válasza szerint legfeljebb 10%-ban!
    Ezért nem tudok azzal egyetérteni, mikor a legkülönfélébb helyeken a kezdőknek, hobby fotósoknak minden áron DSLR-t ajánlgatnak. Ezzel ugyanis elherdálhat egy csomó pénzt, anélkül, hogy a képein annak bármilyen látszata lenne. Arról nem is beszélve, hogy mi értelme van annak, hogy az ember évekig gürizzen egy DSLR-ért és a megfelelő kiegészítőkért, ahelyett, hogy fotózna és fejlesztené a tudását, látásmódját? Szerintem értelmesebb és egészségesebb az a megközelítés, hogy az ember válaszon olyan gépet, amit meg tud engedni magának, ami leginkább megfelel a tudásának, az elvárásainak és amihez a legkevesebb kompromisszum megkötésére van szüksége. Szerintem a felszerelésen csak akkor van értelme fejleszteni, ha már valóban csak az jelenti a korlátot a jó képek készítésében.
  • vaddiszno #18
    ...ha meg azt akarod h ne lassak h gep van nalad akkor vegyel egy ultrazoomost.
  • vaddiszno #17
    Ebben az egesz rohanasban csak azt latom jonak h a regebbi modelleknek megy le az ara.
  • cloud.strife #16
    Ezzel "csak" az a baj, hogy a fiu szvsz az egyik legjobb fotós a világon és ha jól olvastam muszájból szokott hozzá a pici gépekhez....... hogy ugye ne vegyék észre, ha van nála gép.

    SZVSZ neki akármit adhatsz a kezébe, művészik vele :)
  • G_ArchAngel #15
    hello, most akkor mi is van?