Alex
Nehéz eladni a minőségi kompaktokat
A Panasonic vezető mérnökei szerint hiába készítenének kiváló képminőségű kompakt fényképezőgépeket, azok tudását nem tudnák elmagyarázni a fogyasztóknak.
Michiharu Uematsu, a vállalat képalkotási részlegének tanácsadója nyilatkozott a vállalat termékeiről és az okostelefonok által támasztott kihívásról. "Szinte mindenkinek van már okostelefonja, ami nagyon bonyolult helyzetet okoz. Az LX, TZ, FZ és FT sorozataink egyértelműen felülmúlják ezeket, és talán kellene készítenünk egy nagyobb szenzoros prémium modellt is. Ez elég sok mérnöki erőforrást foglalna le, ráadásul aggódhatnánk, hogy az extra minőségért hajlandók-e fizetni az emberek. Ha 100 - 200 ezer darabot el tudnánk adni belőle akkor megcsináljuk." - nyilatkozta Uematsu.
Michiharu Uematsu és Yoshiyuki Inoue
Yoshiyuki Inoue vezető mérnök ehhez azt tette hozzá, hogy közel sem elég egy jó fényképezőgépet készíteni. "A marketing nagyon problémás dolog, mivel a képminőséget nehéz eladni. Talán a nagyfelbontású tévék, melyeknél átjön ez a különbség javíthatnak ezen a helyzeten, de nagyon át kell gondolnunk hogyan árusítsuk ezeket. Lehetne hivatkozni arra, hogy 'nagyobb szenzorunk van', de egy csupán elég nagy szenzort egy jó fényerejű optikával kombinálva jobb eredményt kapunk, viszont ilyenkor el kell magyaráznunk az F-szám jelentését, ami rettentő nehéz."
Uematsu kifejtette a vállalat lehetőségeit: "Három megoldás van. Első, egy kis szenzoros, nagy fényerejű optikával kombinált gép, mint az LX7, a második a nagyobb szenzor egy lassabb zoom objektívvel, harmadikként pedig a nagy szenzor - fix optika kombinálása. A legjobb képminőséget a harmadik biztosítaná, talán még jobbat is, mint egy DSLR vagy egy MILC, hiszen nem kell mechanikai tűréshatárok miatt aggódni a csatlakoztatásnál. De ez már egy teljesen más piacot jelent, a profik és a nagyon képzett amatőrök területe, és mindenki másnak nagyon nehéz elmondani miért jó ez a készülék. Az átlagembereknél egyensúlyozni kell az arányok között, és talán a legjobb válasz egy kis szenzor - fényes lencse párosa."
A filmesek jól fogadták a GH3-mat
Kitértek egyéb termékeik piaci fogadtatására is, Uematsu ennél a GH3 filmesek általi népszerűségét emelte ki. "Számtalan amerikai és európai iparági szereplőtől kérdeztük meg mire vágynak, és az 50 Mbps feletti bitrátát jelölték meg, szóval 50 és 72 Mbps-t nyújtunk, Európában pedig a 25p-t preferálják az 50i helyett. Számukra készült a GH3, ami kisebb és könnyebb a profi kameráknál, és nem kel több ember a működtetéséhez." A további fejlesztésekről szólva a fókusz kiemelése és a zebra mintázat iránti igényt említette, a kérések 90 százaléka ezeket jelölte meg. Ezek képfeldolgozó megoldásuk, a Venus Engine gyengesége miatt nincsenek még megvalósítva, de már dolgoznak a problémán.
A G-termékcsalád többi tagjának jövője kevésbé tiszta, mivel népszerűségükben nagyok az országonkénti eltérések. "A GH világszerte népszerű, de a GF míg Japánban és Ázsia többi országában nagyon jó pozíciókkal bír, addig Európában nem túl sikeres. Japánban a GF a legsikeresebb termékünk, de itt sem pihenhetünk, hiszen az Olympus, Sony, Canon és Nikon nagyon erős konkurenciát jelent. Nagyon át kell gondolnunk a GF, és az egész G sorozat jövőjét, mert ugyan sokan szeretnék keresőt bele, de európai és amerikai fogyasztóink preferenciáit is át kell gondolnunk."
Sok ember nem szereti a nagyon kicsi gépeket, mert nem tudják jól megfogni
"A GX1-et jobban fogadták az európai országokban, mint a GF-szériát, ezért az első gondolatunk az volt, hogy ezek vásárlói a kompakt fényképezőgépekről váltottak feljebb. De Japánon kívül más országokra ez nem igaz, sok ember egyszerűen szereti a nagyobb termékeket, ezért változtatnunk kellett elképzeléseinken. Rá kellett jönnünk, hogy ebben az esetben nem csupán a nagyobb szenzor jelentett előnyt, hanem a méret és az optika minősége is." A fogyasztók ezen megoszlása elég bonyolulttá tette a tervezést. "18 objektívünk van gyártásban, és míg a profik, illetve a képzett amatőrök gyorsaságra vágynak, addig a felfelé váltó kezdők egyáltalán nem vesznek újabb objektíveket. El kell nyernünk az ő tetszésüket is, rá kell vennünk őket további objektívek vásárlására."
Michiharu Uematsu, a vállalat képalkotási részlegének tanácsadója nyilatkozott a vállalat termékeiről és az okostelefonok által támasztott kihívásról. "Szinte mindenkinek van már okostelefonja, ami nagyon bonyolult helyzetet okoz. Az LX, TZ, FZ és FT sorozataink egyértelműen felülmúlják ezeket, és talán kellene készítenünk egy nagyobb szenzoros prémium modellt is. Ez elég sok mérnöki erőforrást foglalna le, ráadásul aggódhatnánk, hogy az extra minőségért hajlandók-e fizetni az emberek. Ha 100 - 200 ezer darabot el tudnánk adni belőle akkor megcsináljuk." - nyilatkozta Uematsu.
Michiharu Uematsu és Yoshiyuki Inoue
Yoshiyuki Inoue vezető mérnök ehhez azt tette hozzá, hogy közel sem elég egy jó fényképezőgépet készíteni. "A marketing nagyon problémás dolog, mivel a képminőséget nehéz eladni. Talán a nagyfelbontású tévék, melyeknél átjön ez a különbség javíthatnak ezen a helyzeten, de nagyon át kell gondolnunk hogyan árusítsuk ezeket. Lehetne hivatkozni arra, hogy 'nagyobb szenzorunk van', de egy csupán elég nagy szenzort egy jó fényerejű optikával kombinálva jobb eredményt kapunk, viszont ilyenkor el kell magyaráznunk az F-szám jelentését, ami rettentő nehéz."
Uematsu kifejtette a vállalat lehetőségeit: "Három megoldás van. Első, egy kis szenzoros, nagy fényerejű optikával kombinált gép, mint az LX7, a második a nagyobb szenzor egy lassabb zoom objektívvel, harmadikként pedig a nagy szenzor - fix optika kombinálása. A legjobb képminőséget a harmadik biztosítaná, talán még jobbat is, mint egy DSLR vagy egy MILC, hiszen nem kell mechanikai tűréshatárok miatt aggódni a csatlakoztatásnál. De ez már egy teljesen más piacot jelent, a profik és a nagyon képzett amatőrök területe, és mindenki másnak nagyon nehéz elmondani miért jó ez a készülék. Az átlagembereknél egyensúlyozni kell az arányok között, és talán a legjobb válasz egy kis szenzor - fényes lencse párosa."
A filmesek jól fogadták a GH3-mat
Kitértek egyéb termékeik piaci fogadtatására is, Uematsu ennél a GH3 filmesek általi népszerűségét emelte ki. "Számtalan amerikai és európai iparági szereplőtől kérdeztük meg mire vágynak, és az 50 Mbps feletti bitrátát jelölték meg, szóval 50 és 72 Mbps-t nyújtunk, Európában pedig a 25p-t preferálják az 50i helyett. Számukra készült a GH3, ami kisebb és könnyebb a profi kameráknál, és nem kel több ember a működtetéséhez." A további fejlesztésekről szólva a fókusz kiemelése és a zebra mintázat iránti igényt említette, a kérések 90 százaléka ezeket jelölte meg. Ezek képfeldolgozó megoldásuk, a Venus Engine gyengesége miatt nincsenek még megvalósítva, de már dolgoznak a problémán.
A G-termékcsalád többi tagjának jövője kevésbé tiszta, mivel népszerűségükben nagyok az országonkénti eltérések. "A GH világszerte népszerű, de a GF míg Japánban és Ázsia többi országában nagyon jó pozíciókkal bír, addig Európában nem túl sikeres. Japánban a GF a legsikeresebb termékünk, de itt sem pihenhetünk, hiszen az Olympus, Sony, Canon és Nikon nagyon erős konkurenciát jelent. Nagyon át kell gondolnunk a GF, és az egész G sorozat jövőjét, mert ugyan sokan szeretnék keresőt bele, de európai és amerikai fogyasztóink preferenciáit is át kell gondolnunk."
Sok ember nem szereti a nagyon kicsi gépeket, mert nem tudják jól megfogni
"A GX1-et jobban fogadták az európai országokban, mint a GF-szériát, ezért az első gondolatunk az volt, hogy ezek vásárlói a kompakt fényképezőgépekről váltottak feljebb. De Japánon kívül más országokra ez nem igaz, sok ember egyszerűen szereti a nagyobb termékeket, ezért változtatnunk kellett elképzeléseinken. Rá kellett jönnünk, hogy ebben az esetben nem csupán a nagyobb szenzor jelentett előnyt, hanem a méret és az optika minősége is." A fogyasztók ezen megoszlása elég bonyolulttá tette a tervezést. "18 objektívünk van gyártásban, és míg a profik, illetve a képzett amatőrök gyorsaságra vágynak, addig a felfelé váltó kezdők egyáltalán nem vesznek újabb objektíveket. El kell nyernünk az ő tetszésüket is, rá kell vennünk őket további objektívek vásárlására."
