SG.hu·

AMD processzorok 2007-ben

Kiszivárgott az AMD 2007-es részletes listája, amely a jövőre megjelenő fontosabb processzorcsaládokat sorolja fel. Jönnek az új Sempronok, egy- és kétmagos Athlon 64-ek, valamint a Socket AM2+.

A DailyTech rátette a kezét egy listára, amely tételesen tartalmazza a következő évre tervezett fontosabb újdonságokat. A kisebbik processzorgyártó több finomítással készül, mégpedig a 65 nanométeres gyártástechnológia nyújtotta alapozva, nagyjából változatlan órajeleken, valamivel alacsonyabb fogyasztással. A processzorok mellett az chipkészletek terén is várható némi változás, hiszen az ATI eddigi sorozatait leváltja az AMD CrossFire család.


A sort az ikermagos Athlon 64 X2 család legújabb példányai nyitják meg, amelyek a Brisbane kódnévre hallgatnak. A cég négy különböző példányt dob piacra még decemberben, ezek sorrendben a 4000+, 4400+, 4800+ és 5000+. A jövevények órajele 2,1, 2,3, 2,5 és 2,6 GHz, a másodszintű gyorsítótár mérete 2x512 kB, a fogyasztás pedig egységesen 65 watt.


Az igazi újítás a 65 nanométeres csíkszélesség, az AMD erre helyezi a hangsúlyt az elkövetkező hónapokban. A Brisbane családból még két további példány mutatkozik be a második negyedévben, vagyis tavasszal: az 5200+ és az 5400+ némileg megemelt órajelen (2,7 és 2,8 GHz) jön, utóbbi fogyasztása 76 wattra ugrik majd. Készül az energiahatékony sorozat is, a szokásos EE jelzéssel, ezek étvágya 35 watt körül alakul, némileg visszafogott (2-2,3 GHz-es) órajelen.

A másodikként azonban a hagyományos egymagos felépítésű Athlon 64-ek érkeznek, mégpedig januárban, Lima kódnéven. A 3500+ és 3800+ a már megszokott specifikációval debütál, ám a fogyasztás a modern gyártástechnológiának köszönhetően 45 wattra esik - emlékezhetünk arra, hogy az első Athlon 64 chipek még 89 watton érkeztek három évvel ezelőtt. A Sempronok a második negyedévre szintén élvezik majd az alacsonyabb csíkszélesség nyújtotta előnyöket, a 3400+, 3500+, 3600+ és 3800+ jelölésű példányok 1,8 és 2,2 GHz közötti frekvencián üzemelnek, esetükben a másodszintű gyorsítótár 128, illetve 256 kB, a fogyasztás pedig mindössze 35 watt - kiváló belépő szintű ajánlatok.


Az igazi újítás szintén a második negyedévben mutatkozik be, mégpedig a négymagos Athlon 64 FX képében. A jelenleg Agena kódnévvel illetett chip a Socket AM2+ foglalatba illeszkedik, támogatja a HyperTransport 3.0 technológiát, és méretes harmadszintű gyorsítótárral egészül ki. A sokak által várt K8L architektúra a harmadik negyedévben kezdi meg hódító útját, megnyitva a kaput a kétmagos és egymagos utódoknak.

Eközben arról is érkezett hír, hogy bár a különálló grafikus kártyáknál megmarad az ATI név és logó, a chipkészleteknél nem ez a helyzet. Az ATI CrossFire Xpress helyett ugyanis érkeznek az AMD x80X CrossFire fejlesztések, a családon belül a korábbi 1600-as sorozat 480X, a 3200-as példányok pedig 580X CrossFire jelölést kapnak. A paraméterek változatlanok, mindössze az elnevezés módosul.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© dez2006. 11. 26.. 19:50||#44
939: kétcsatornás memóriavezérlõ
754: egycsatornás memóriavezérlõ
© dez2006. 11. 26.. 19:48||#43
A socket 754 és 939 párhozamosan léteztek (pár nap eltérés most nem számít), a 939 volt a main platform, a 754 meg annak olcsóbb alternatívája.
© Sanyix2006. 11. 26.. 16:47||#42
"Ez egy irtó nagy tévedés. A bevezetés fõ oka a prociba integrált memória-vezérlõ volt."
Úgytudom az A64 egyik ütõkártyája az integrált memóriavezérlõ volt alapból, és az elsõ A64-ek a socket754-be mentek, integrált memóriavezérlõvel.
© dez2006. 11. 25.. 01:46||#41
Szerintem bármelyik AM2-es alaplap.
© wannabe872006. 11. 24.. 22:19||#40
Akkor még az a kérdésem lenne hogy milyen alaplap támogatja a köv hónapokban megjelenõ 65nm-es X2-eseket?
© dez2006. 11. 24.. 21:37||#39
Ja, és egy cikk az X2 3600+-ról, plusz tesztek: link
© dez2006. 11. 24.. 21:35||#38
Árban vagy teljesítményben, vagy ár/teljesítményben?

Árban:
(idézek valakit egy másik fórumból)
"AMD X2 3600: 33.000Ft (kiskerarak.hu-Lord computer+ MSI K9N 18231 Ft=51231Ft
C2E6300: 42'847Ft+ MSI P965Platinum (ez már elég tuningra) 34030 Ft=76877Ft
különbség: 25646Ft azaz kb 50% al drágább"

Teljesítményben: most a C2D átlagosan 20%-kal jobb az azonos órajelû X2-nél, és magasabb órajeleket is bír. Ez annak is köszönhetõ, hogy a C2D már 65nm-es, az AMD-s procik meg még 90nm-esek. De a köv. pár hónapban jönnek a 65nm-es, magasabb órajeleket bíró X2-k, amik az Intel elõny egy részét eltüntethetik, és nem sokkal késõbb meg jön a K8L is, ami egy továbbfejlesztett K8 (mai AMD procik alapja). A kettõ együtt szerintem behozza a C2D-t.

Ár/teljesítmény: kb. egyformák...
© wannabe872006. 11. 24.. 19:49||#37
Hello!

Az intel csillagával conroeval milyen duplamagos AMD-s proci veszi a nagyeséllyel a harcot?
© maestro852006. 11. 24.. 01:56||#36
Ezek nagyon jó hírek! Csak ez nem tudja, mennyire jó, aki nem tudja mire kell ezeket a procikat használni! AMDLive! Már itt a jövõ! Egyszerûen az olcsó HTPC házakat hiányolom már csak. <#shakehead>
© dez2006. 11. 18.. 11:15||#35
Gratula, ez is kb. annyira igaz (mindent szem elõtt tartva), mint a #22. Csak így tovább. <#vigyor2>