SG.hu·
Félmilliárd dolláros alap a YouTube perköltségeire?
Nem tudni, van-e valóságalapja annak a hírnek, miszerint a Google 500 millió dolláros keretet különített el a YouTube várható szerzői jogi ügyeinek finanszírozására
Bár egyelőre még senki sem perelte be a Google-t a tulajdonába került videós oldal miatt, azonban az esély kétségtelenül megvan rá, hiszen rengeteg illegálisan felrakott anyag szerepel kínálatában. David Card, a Jupiter Research vezetőelemző-alelnöke szerint a keresőóriás és az érdekelt médiacsoportosulások egyszerűen megegyezésre jutnak majd az ügyben - írja a NewsFactor.
Eric Schmidt, a Google vezérigazgatója egyértelműen cáfolta egy ilyen nagyságú, perköltségekre szánt alap létezését. A pletyka akkor kapott szárnyra, mikor Mark Cuban, internet-milliárdos, a Dalllas Maverick NBA-csapat tulajdonosa, nagypályás YouTube-bíráló, saját netes naplóján is közzétette egy ismeretlen blogos irományát. A névtelen író azt állítja, hogy a Google-YouTube megállapodás egyik záradékából kiderül, a keresőcég egy jelentős összegű alapból kárpótolja majd a szerzői jogaikban megsértetteket.
Azonban bizonyítékkal mindezidáig senki sem tudta alátámasztani az állítást, amely hitelességét mindössze Cuban rokonszenvet mutató szavainak köszönheti. A San Franciscóban megrendezett Web 2.0 konferencián Schmidt valótlannak nevezte a pletykákat, ám ugyanakkor azt is elárulta, hogy cége több médiavállalatot is megkeresett egy olyan megegyezés lehetőségével, amely megvédené őket a jövőbeni jogi hercehurcáktól.
Card ugyanakkor megkérdőjelezte, hogy az olyan jogsértő oldalak, mint amilyen a YouTube is, valójában mennyi kárt okoznak az érintetteknek. "Az a kérdés, hogy ez a fajta terjesztés megöli, vagy segíti-e az üzletet" - elmélkedett az piackutató. A világhálóra feltett tartalmak úgy terjedhetnek el, mint a virágpor a szélben, a YouTube-hoz vagy a Microsoft Soapboxjához hasonló szolgáltatások pedig teret adhatnak a különböző hálózatoknak, a producereknek és a feltörekvő művészeknek is, bár kétségtelen, hogy sok esetben dollármilliókat húznak ki a médiapiac szereplőinek zsebéből.
Bár egyelőre még senki sem perelte be a Google-t a tulajdonába került videós oldal miatt, azonban az esély kétségtelenül megvan rá, hiszen rengeteg illegálisan felrakott anyag szerepel kínálatában. David Card, a Jupiter Research vezetőelemző-alelnöke szerint a keresőóriás és az érdekelt médiacsoportosulások egyszerűen megegyezésre jutnak majd az ügyben - írja a NewsFactor.
Eric Schmidt, a Google vezérigazgatója egyértelműen cáfolta egy ilyen nagyságú, perköltségekre szánt alap létezését. A pletyka akkor kapott szárnyra, mikor Mark Cuban, internet-milliárdos, a Dalllas Maverick NBA-csapat tulajdonosa, nagypályás YouTube-bíráló, saját netes naplóján is közzétette egy ismeretlen blogos irományát. A névtelen író azt állítja, hogy a Google-YouTube megállapodás egyik záradékából kiderül, a keresőcég egy jelentős összegű alapból kárpótolja majd a szerzői jogaikban megsértetteket.
Azonban bizonyítékkal mindezidáig senki sem tudta alátámasztani az állítást, amely hitelességét mindössze Cuban rokonszenvet mutató szavainak köszönheti. A San Franciscóban megrendezett Web 2.0 konferencián Schmidt valótlannak nevezte a pletykákat, ám ugyanakkor azt is elárulta, hogy cége több médiavállalatot is megkeresett egy olyan megegyezés lehetőségével, amely megvédené őket a jövőbeni jogi hercehurcáktól.
Card ugyanakkor megkérdőjelezte, hogy az olyan jogsértő oldalak, mint amilyen a YouTube is, valójában mennyi kárt okoznak az érintetteknek. "Az a kérdés, hogy ez a fajta terjesztés megöli, vagy segíti-e az üzletet" - elmélkedett az piackutató. A világhálóra feltett tartalmak úgy terjedhetnek el, mint a virágpor a szélben, a YouTube-hoz vagy a Microsoft Soapboxjához hasonló szolgáltatások pedig teret adhatnak a különböző hálózatoknak, a producereknek és a feltörekvő művészeknek is, bár kétségtelen, hogy sok esetben dollármilliókat húznak ki a médiapiac szereplőinek zsebéből.