Berta Sándor

Finn és amerikai fájlcserélőket ítéltek el

Az USA-ban egy, a skandináv országban pedig 22 fájlcserélő ellen indítottak eljárást a hatóságok. Az érintett személyeknek mindkét esetben súlyos pénzbüntetést kell fizetniük.

Az ítélet szerint a BitTorrent oldal 23 éves egykori adminisztrátorának öt hónapra börtönbe kell vonulnia, emellett 3000 dollár pénzbüntetést is ki kell fizetnie. Ezenkívül a börtönbüntetés letelte után a fiatalember köteles öt hónapig háziőrizetben maradni és további 3 éven át folyamatos megfigyelés alatt fog állni.

A férfit a Szövetségi Nyomozó Iroda (FBI) EliteTorents oldal elleni akciója során fogták el. Az FBI tavaly május 25-én az Operation D-Elite nevű akcióban a vám- és pénzügyőrökkel közösen végrehajtott razziák során összesen tíz helyen tartottak házkutatásokat, szervereket foglaltak le és weboldalakat zártak be. Az Elite Torrents bűne az volt, hogy számos esetben jóval a premier előtt elérhetők voltak különböző filmek, így például a Star Wars: Episode III letöltési linkjei, ezáltal lehetővé tették az illegális másolatok terjesztését és letöltését.

Az Egyesült Államokban ez az első eset, amikor valakit az illegális másolatok BitTorrent technika segítségével való terjesztéséért ítéltek el. A mostani ítéletet hamarosan egy második is követheti, a fiatalember kollégájának perében ugyanis idén december 12-én lesz ítélethirdetés. "Reméljük, hogy ez az ítélet mindenki számára világossá teszi, hogy senki sem bújhat az interneten az anonimitás álarca mögé" - nyilatkozta John Brownlee ügyész. Finnországban szintén fájlcserélőket marasztaltak el egy perben. Az ügyről a Heise német híroldal számolt be.

Egy finn bíróság 22 férfit ítélt el, akik egy fájlcserélő hálózatot működtettek és lehetővé tették, hogy kereken 10 000 felhasználó a szerzői és a kiadói jog által védett zeneszámok, zenei albumok, filmek, és játékok illegálisan másolt kópiáit tölthessen le a rendszerből. Az elítélteknek összesen 427 000 euró kártérítést kell fizetniük, valamint állniuk kell a 142 000 eurós perköltséget is. Ez volt az eddigi legnagyobb fájlcserélők elleni per Finnországban.

A film- és a zeneipar egyébként eredetileg 3,7 millió eurós kártérítést akar kicsikarni, ám a beadványnak végül a bíróság nem adott helyt. További tíz embert felmentettek, de később 19 másik perben még összesen 60 embernek kell majd bíróság elé állnia - szintén szerzői jogsértések miatt.

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • exxile #22
    Remélem azt a pár százezer eurót a kemoterápiás kezelésük költségeire fogják fordítani, a maradékot meg elteszik a temetésükre a kedves riás köcsögök...
  • wanek #21
    Nem sikerült kibogoznom, hogy mit is akartál mondani.
  • irkab1rka #20
    Mondjam a tutit?

    Mondom. Csinálni kell egy hálózatot, egy vagy több szerverrel (ha ddos van ellene, akkor tudni is lehet, hogy ki csinálja, az messzire vezetne). Ez a szerver, akárcsak a no-ip.com vagy a dyn.hu kezeli azt, hogy neked van egy dinamikus ip-d. A torrent kliensed csak olyan ip-ről fogad, akit ez a szerver azonosít, de a géped minden más programja minden más címről a szokásos módon (tűzfalak, miazmás) dolgozik.
    Ez pont ellentéte a peerguardiannak, nem adott ip-ket blokkol, csak adott ip-ket enged be (és azt is dinamikusan kezeli).

    A lényeg, hogy neked reggelni kell, és csak meghívásos alapon megy.

    Szerintem semmi újat nem mondtam, de most se ip-t se url-t nem mondanák egy nyilvános fórumban (úgyis tudjátok).

    Inquisitor, miből gondolod, hogy egy clusterel nem lehet szépen lefigyelni a teljes torrent forgalmat, és megállapítani, hogy miket kell szúrópróbaszerűen letölteni? +gondolj bele, hogy elég egy helyen megfogni a hálózatot, és lehet menni tovább a csomópontokra.

    Hogy hosszú legyen a hozzászólás :) megsúgnám, hogy nem egy minisztériumban törvényt hoznak, hogy bevételt generáljanak, amiből csurran is cseppen is. A rendőrség nem tesz semmit. Ott milliárdok tűnnek el. Itt millió-egy user van, az eszmei érték (egy szar, kritikán alluli akciófilm, amit 2x senki nem néz meg, tucatfilm, pl mondjuk steven segal :) óriási, de az okozott kár valójában jelentéktelen. Egyszerűen soha nem néznéd meg azt/annyi a filmet, amit p2p miatt megnézel. Szorozhatod, oszthatod, egyszerűen nincs annyi mozi és dvd/video téka.

    szerintem
  • wanek #19
    Már meg is néztem :) Kemény...
  • wanek #18
    Kösz, nem kell. Most már én is látom több helyen. De amikor először beírtam, még sehol sem volt...
  • Tinman #17
    Jó hogy mindjárt már meghívót ne küldjek
  • Inquisitor #16
    akadja = akadálya
  • Inquisitor #15
    Az anonimitásról meg annyit, ha valaki feltesz egy "Gipsz Jakab születésnapi zsúrja" c. anyagot, de igazából egy szénné jelszavazott RAR cuccban pl. Britni Spricc Home Sextape van, akkor azt honnan a görcsből fogja tudni a T. hatóság ki mit oszt meg? Letölti az ÖSSZES torrent filet, és feltörik a CIA csúcsgépeivel? Semmi akadája, akkor majd feltesznek néhány millió kamu torrentet, ami gyakorlatilag 0 bytos cuccokat tartalmaz 2-4GB "méretben", legyen min mócsingólni. :)
  • wmatyi #14
    Ez kell a népnek, inkvizíció a gonosz letöltők hordái ellen!
  • AranyKéz #13
    Ja, meg az FBI-nak nem az lenne a feladata hogy az amerikát nagyban fenyegető hírhedt terroristákat kergesse?