22
  • exxile
    #22
    Remélem azt a pár százezer eurót a kemoterápiás kezelésük költségeire fogják fordítani, a maradékot meg elteszik a temetésükre a kedves riás köcsögök...
  • wanek
    #21
    Nem sikerült kibogoznom, hogy mit is akartál mondani.
  • irkab1rka
    #20
    Mondjam a tutit?

    Mondom. Csinálni kell egy hálózatot, egy vagy több szerverrel (ha ddos van ellene, akkor tudni is lehet, hogy ki csinálja, az messzire vezetne). Ez a szerver, akárcsak a no-ip.com vagy a dyn.hu kezeli azt, hogy neked van egy dinamikus ip-d. A torrent kliensed csak olyan ip-ről fogad, akit ez a szerver azonosít, de a géped minden más programja minden más címről a szokásos módon (tűzfalak, miazmás) dolgozik.
    Ez pont ellentéte a peerguardiannak, nem adott ip-ket blokkol, csak adott ip-ket enged be (és azt is dinamikusan kezeli).

    A lényeg, hogy neked reggelni kell, és csak meghívásos alapon megy.

    Szerintem semmi újat nem mondtam, de most se ip-t se url-t nem mondanák egy nyilvános fórumban (úgyis tudjátok).

    Inquisitor, miből gondolod, hogy egy clusterel nem lehet szépen lefigyelni a teljes torrent forgalmat, és megállapítani, hogy miket kell szúrópróbaszerűen letölteni? +gondolj bele, hogy elég egy helyen megfogni a hálózatot, és lehet menni tovább a csomópontokra.

    Hogy hosszú legyen a hozzászólás :) megsúgnám, hogy nem egy minisztériumban törvényt hoznak, hogy bevételt generáljanak, amiből csurran is cseppen is. A rendőrség nem tesz semmit. Ott milliárdok tűnnek el. Itt millió-egy user van, az eszmei érték (egy szar, kritikán alluli akciófilm, amit 2x senki nem néz meg, tucatfilm, pl mondjuk steven segal :) óriási, de az okozott kár valójában jelentéktelen. Egyszerűen soha nem néznéd meg azt/annyi a filmet, amit p2p miatt megnézel. Szorozhatod, oszthatod, egyszerűen nincs annyi mozi és dvd/video téka.

    szerintem
  • wanek
    #19
    Már meg is néztem :) Kemény...
  • wanek
    #18
    Kösz, nem kell. Most már én is látom több helyen. De amikor először beírtam, még sehol sem volt...
  • Tinman #17
    Jó hogy mindjárt már meghívót ne küldjek
  • Inquisitor
    #16
    akadja = akadálya
  • Inquisitor
    #15
    Az anonimitásról meg annyit, ha valaki feltesz egy "Gipsz Jakab születésnapi zsúrja" c. anyagot, de igazából egy szénné jelszavazott RAR cuccban pl. Britni Spricc Home Sextape van, akkor azt honnan a görcsből fogja tudni a T. hatóság ki mit oszt meg? Letölti az ÖSSZES torrent filet, és feltörik a CIA csúcsgépeivel? Semmi akadája, akkor majd feltesznek néhány millió kamu torrentet, ami gyakorlatilag 0 bytos cuccokat tartalmaz 2-4GB "méretben", legyen min mócsingólni. :)
  • wmatyi
    #14
    Ez kell a népnek, inkvizíció a gonosz letöltők hordái ellen!
  • AranyKéz
    #13
    Ja, meg az FBI-nak nem az lenne a feladata hogy az amerikát nagyban fenyegető hírhedt terroristákat kergesse?
  • AranyKéz
    #12
    Baromi jó hogy egy torrent oldal vezetőjét vagy a letöltőket le lehet csukni. Előbbi abszolút nem bűnös hogy mit raknak (illetve mit NEM raknak, merthogy p2p) a hálózatára (egy rakat legális felhasználási módja is van a torrentnek, az illegális tartalmak kiszűrése meg lehetetlen), utóbbiak meg honnan tudják hogy legalitás terén milyen az a rohadt dolog amit töltenek (szegények :D), arról nem is beszélve hogy a letöltők száma nem egyenlő a potenciális vásárlók számával (például van egy rakat játékom amiket letöltöttem de utána ki se próbáltam!).

    Az egyetlen megoldás hogy az MPAA/RIAA/egyéb rámutat hogy mely torrentek sértik az érdekeiket, az üzemeltetők meg szépen leszedik ezeket.

    (Ja, meg hogy a francba számolnak ezek ennyi kártérítést??? Titkárnő seggének a mérete szorozva a főigazgató éves fizetésével? Mert a 92 500 forintot emberenként kicsit sokallom, főleg ha annak a 10 000 embernek egy nagy része egyszeri letöltő)
  • wanek
    #11
    Lehet. Miért? Te tudsz valami helyet? Mert akkor ne tartsd titokban. Ha meg nem tudsz, akkor felesleges okoskodni.
  • Tinman #10
    Vagy csak te nem találod
  • Frosty01
    #9
    #1
  • King of Roads
    #8
    gáz-e...
  • artschi
    #7
    "Ezenkívül a börtönbüntetés letelte után a fiatalember köteles öt hónapig háziőrizetben maradni és további 3 éven át folyamatos megfigyelés alatt fog állni."

    Ilyet a rablókkal és gyilkosokkal kéne csinálni, nem?
  • k0zi
    #6
    És ha olyan filmet töltök le, amit itthon ki sem adtak és valószínűleg ki sem fognak adni? Vagy olyan filmet ami nem is létezik a piacon (Blöff DVD eredeti és nincs rajta magyar szinkron amit pedig letöltöttem az szinkronos).
    Másik probléma, itt hever mellettem az X-men 3 DVD (igen nekem tetszett ezért megvettem). DVD első három percében végig kell néznem egy reklámot, aztán azt hogy lebűnözőznek (tudjátok az a Ha kalózmásolatot veszel az is lopás) mindezt úgy, hogy én még fizettem is ezért nem is keveset. Gondolom a jövőben már számítógépen se tudom majd lejátszani a DVD filmeket (ahogy a CD-ket sem).

    Köszönöm szépen a kiadóknak, hogy engem mint vásárlót ilyen mértékben kihasználnak és potenciális bűnözőnek tekintenek.
  • wanek
    #5
    Milyen lassúak a fiúk :( Már bemutatták a Saw III-at, és még nem látom sehol...
  • Lost Lont
    #4
    "...számos esetben jóval a premier előtt elérhetők voltak különböző filmek ... ezáltal lehetővé tették az illegális másolatok terjesztését és letöltését."
    Mert ha utána teszik fel akkor azzal nem terjesztenek illegális másolatot?
  • Vorpal
    #3
    Ja és még valami ha valaki végigolvasta cikket : de igen - elbújhat az internet anonymitás mögé mindenki

    support our troops : fight da fuckin authorities
  • Vorpal
    #2
    egyetértek : hoppá,)
  • bertino
    #1
    hoppá :|