Finn és amerikai fájlcserélőket ítéltek el

Remélem azt a pár százezer eurót a kemoterápiás kezelésük költségeire fogják fordítani, a maradékot meg elteszik a temetésükre a kedves riás köcsögök...

Nem sikerült kibogoznom, hogy mit is akartál mondani.

Mondjam a tutit?

Mondom. Csinálni kell egy hálózatot, egy vagy több szerverrel (ha ddos van ellene, akkor tudni is lehet, hogy ki csinálja, az messzire vezetne). Ez a szerver, akárcsak a no-ip.com vagy a dyn.hu kezeli azt, hogy neked van egy dinamikus ip-d. A torrent kliensed csak olyan ip-rõl fogad, akit ez a szerver azonosít, de a géped minden más programja minden más címrõl a szokásos módon (tûzfalak, miazmás) dolgozik.
Ez pont ellentéte a peerguardiannak, nem adott ip-ket blokkol, csak adott ip-ket enged be (és azt is dinamikusan kezeli).

A lényeg, hogy neked reggelni kell, és csak meghívásos alapon megy.

Szerintem semmi újat nem mondtam, de most se ip-t se url-t nem mondanák egy nyilvános fórumban (úgyis tudjátok).

Inquisitor, mibõl gondolod, hogy egy clusterel nem lehet szépen lefigyelni a teljes torrent forgalmat, és megállapítani, hogy miket kell szúrópróbaszerûen letölteni? +gondolj bele, hogy elég egy helyen megfogni a hálózatot, és lehet menni tovább a csomópontokra.

Hogy hosszú legyen a hozzászólás 😊 megsúgnám, hogy nem egy minisztériumban törvényt hoznak, hogy bevételt generáljanak, amibõl csurran is cseppen is. A rendõrség nem tesz semmit. Ott milliárdok tûnnek el. Itt millió-egy user van, az eszmei érték (egy szar, kritikán alluli akciófilm, amit 2x senki nem néz meg, tucatfilm, pl mondjuk steven segal 😊 óriási, de az okozott kár valójában jelentéktelen. Egyszerûen soha nem néznéd meg azt/annyi a filmet, amit p2p miatt megnézel. Szorozhatod, oszthatod, egyszerûen nincs annyi mozi és dvd/video téka.

szerintem

Már meg is néztem 😊 Kemény...

Kösz, nem kell. Most már én is látom több helyen. De amikor elõször beírtam, még sehol sem volt...

Jó hogy mindjárt már meghívót ne küldjek <#wilting>

akadja = akadálya

Az anonimitásról meg annyit, ha valaki feltesz egy "Gipsz Jakab születésnapi zsúrja" c. anyagot, de igazából egy szénné jelszavazott RAR cuccban pl. Britni Spricc Home Sextape van, akkor azt honnan a görcsbõl fogja tudni a T. hatóság ki mit oszt meg? Letölti az ÖSSZES torrent filet, és feltörik a CIA csúcsgépeivel? Semmi akadája, akkor majd feltesznek néhány millió kamu torrentet, ami gyakorlatilag 0 bytos cuccokat tartalmaz 2-4GB "méretben", legyen min mócsingólni. 😊

Ez kell a népnek, inkvizíció a gonosz letöltõk hordái ellen!

Ja, meg az FBI-nak nem az lenne a feladata hogy az amerikát nagyban fenyegetõ hírhedt terroristákat kergesse?

Baromi jó hogy egy torrent oldal vezetõjét vagy a letöltõket le lehet csukni. Elõbbi abszolút nem bûnös hogy mit raknak (illetve mit NEM raknak, merthogy p2p) a hálózatára (egy rakat legális felhasználási módja is van a torrentnek, az illegális tartalmak kiszûrése meg lehetetlen), utóbbiak meg honnan tudják hogy legalitás terén milyen az a rohadt dolog amit töltenek (szegények 😄), arról nem is beszélve hogy a letöltõk száma nem egyenlõ a potenciális vásárlók számával (például van egy rakat játékom amiket letöltöttem de utána ki se próbáltam!).

Az egyetlen megoldás hogy az MPAA/RIAA/egyéb rámutat hogy mely torrentek sértik az érdekeiket, az üzemeltetõk meg szépen leszedik ezeket.

(Ja, meg hogy a francba számolnak ezek ennyi kártérítést??? Titkárnõ seggének a mérete szorozva a fõigazgató éves fizetésével? Mert a 92 500 forintot emberenként kicsit sokallom, fõleg ha annak a 10 000 embernek egy nagy része egyszeri letöltõ)

Lehet. Miért? Te tudsz valami helyet? Mert akkor ne tartsd titokban. Ha meg nem tudsz, akkor felesleges okoskodni.

Vagy csak te nem találod <#papakacsint>

#1

gáz-e...<#nemtudom>

"Ezenkívül a börtönbüntetés letelte után a fiatalember köteles öt hónapig háziõrizetben maradni és további 3 éven át folyamatos megfigyelés alatt fog állni."

Ilyet a rablókkal és gyilkosokkal kéne csinálni, nem?

És ha olyan filmet töltök le, amit itthon ki sem adtak és valószínûleg ki sem fognak adni? Vagy olyan filmet ami nem is létezik a piacon (Blöff DVD eredeti és nincs rajta magyar szinkron amit pedig letöltöttem az szinkronos).
Másik probléma, itt hever mellettem az X-men 3 DVD (igen nekem tetszett ezért megvettem). DVD elsõ három percében végig kell néznem egy reklámot, aztán azt hogy lebûnözõznek (tudjátok az a Ha kalózmásolatot veszel az is lopás) mindezt úgy, hogy én még fizettem is ezért nem is keveset. Gondolom a jövõben már számítógépen se tudom majd lejátszani a DVD filmeket (ahogy a CD-ket sem).

Köszönöm szépen a kiadóknak, hogy engem mint vásárlót ilyen mértékben kihasználnak és potenciális bûnözõnek tekintenek.

Milyen lassúak a fiúk 😞 Már bemutatták a Saw III-at, és még nem látom sehol...

"...számos esetben jóval a premier elõtt elérhetõk voltak különbözõ filmek ... ezáltal lehetõvé tették az illegális másolatok terjesztését és letöltését."
Mert ha utána teszik fel akkor azzal nem terjesztenek illegális másolatot?<#ravasz1>

Ja és még valami ha valaki végigolvasta cikket : de igen - elbújhat az internet anonymitás mögé mindenki

support our troops : fight da fuckin authorities

egyetértek : hoppá,)

hoppá :|