SG.hu·

Csak 2008-ban jön a Windows XP SP3

A Vista megjelenésének közeledtével minden szem az új operációs rendszerre irányul, míg a Windows XP mellett maradóknak egészen 2008-ig kell türelmesen várniuk a következő frissítésre.

A Microsoft javítócsomagjainak hivatalos útiterve szerint a Windows XP harmadik átfogó frissítése tovább csúszik. Ennek megjelenését legutóbb még 2007 második felére ígérték, a jelek szerint azonban a Vista körüli munkálatok mellett nem jut elegendő idő az ötéves operációs rendszer újabb ráncfelvarrására. A Service Pack 3 tovább csúszik, ezúttal 2008 elejére, bár még ez is csak meglehetősen korai, bizonytalan becslés.

A cég oldalán lévő táblázat egyéb újdonságot nem árul el. A Windows NT és 2000 már végleg visszavonult, itt további javítócsomagok megjelenése nem várható, ezt eddig is tudtuk. A Windows Server 2003 második javítócsomagja viszont 2007 első negyedévében várható, az XP mellett ez az egyetlen változat, amely még tartani fogja magát 2007-ben. Az XP SP3 megjelenési dátumát már többször ismertették, ám ez az utóbbi hónapokban a Vistával együtt csúszott, és egyre távolabbi időpontokra került. A vélemények megoszlanak arról, hogy várhatóan mi minden kerül majd be a frissítésbe, de az biztos, hogy hamarosan elkél majd egy újabb tatarozás, hiszen az SP2 még 2004 augusztusában jelent meg.

A harmadik javítócsomag nemhivatalos változata már jóval korábban felbukkant az interneten, ám ennek telepítését a Microsoft egyenesen ellenzi. Ez ugyanis többnyire az SP2 óta megjelent, kisebb-nagyobb frissítések házilag elkészített összefoglaló csomagja, ami ugyan állítólag a fejlesztésért felelős részleg útmutatásai alapján készült, mégis veszélyes, pontosabban sebezhető lehet. Redmondban arra hivatkoznak, hogy néhány szűk körben elérhető, kellően nem tesztelt javítás is bekerült a csomagba, amelyek sok galibát okozhatnak, és bár a kezdeményezés alapjában véve nem rossz ötlet, a nagyközönség számára nem biztos, hogy kedvező.

Az tehát biztosnak tűnik, hogy a Windows XP háza táján többnyire csend honol majd a következő évben. Kérdés, hogy a Vista egy év alatt, tehát 2008 elejére mennyiben tudja meghódítani az otthoni felhasználókat és a vállalatokat, és az XP milyen arányban képviselteti majd magát addigra?

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© Indigo2006. 10. 23.. 13:42||#31
"A tört windowsnál szórakoznod kell ,mindenféle töréssel....Tényleg megéri... Nekem erre nincs idõm."

Te elszoktad olvasni, hogy milyen hülyeségeket írsz? 😊

Való igaz, borzalmasan sok idõt vesz el a wga kijátszása... <#nevetes1> Sanyix is írta, kb 10 mp-ig tart ez a bonyolult mûvelet, és ezután ugyanúgy frissít az is, akinek tört verziója van... Más elõnyt meg nem tudsz mondani...
© Sanyix2006. 10. 23.. 13:32||#30
Te írsz hülyeségeket 😊 ugyanaz a legális meg az illegális, a hülye genuine advantage elõtt aztán tényleg nem volt semmi különbség, most is csak a dll fájlt kell felülírni, és annyi 😄 könyvtár megkeresése, és másolás kb 10 sec, nagyon elfoglalt lehetsz ha neked nincs idõd ilyesmire 😄 sõt elvileg van olyan is, hogy elindítasz egy exét is mindent megcsinál ahogy kell, még másolgatni sem kell, szóval errõl ennyit.
© Neurotoxin2006. 10. 23.. 13:19||#29
Te elszoktad olvasni, hogy milyen hülyeségeket írsz? Hogy ne lenne különbség?Állandó frissítéseket kapsz, ezzel elvileg stabilabb lesz a rendszer. A tört windowsnál szórakoznod kell ,mindenféle töréssel....Tényleg megéri... Nekem erre nincs idõm. Mondok egy példát:az imént raktam fel az IE7-et ,hogy kipróbáljam, milyen. A telepítés második ablakában megjelent egy windows hitelességet ellenõrzõ tanusítvány, "validating" gombbal. Ergo, ha ezen nem jutok túl "szar winfosommal", akkor nem telepíti fel a frissítést a telepítõ...
© Indigo2006. 10. 23.. 12:41||#28
Ergo ha szarnak tartja valaki a win-t, akkor hiába veszi meg, az eredeti példány is ugyanolyan szar lesz neki. Nem?
© Indigo2006. 10. 23.. 12:40||#27
<#wilting>

Semmilyen mûködésbeli különbség nincs egy legális és egy tört win között...
© Neurotoxin2006. 10. 23.. 12:26||#26
Ezt a gondolatmenetet még azzal egészíteném ki, hogy tudomásom szerint a "fekete"példányt nem tudod aktiválni, csak mindenféle töréssel😊Javítsatok ki, ha nem így van. Én már kismilliószor telepítettem újra a legális XP profomat és mindig tudtam aktiválni(megjelent a kiskulcs a tálcán). 1ébként ezt a windowst az elõbbi asztali PCmen használtam, azt eladtam, a windows nélkül(full format c😊. Vettem egy notit. Mikor vettem, a kereskedõnél választhattam win nélküli példányt, ha számlával(vagy akár eredeti CDvel)tudtam bizonytani, hogy van legális windowsom.Azóta is azzal használom, semmi problémám, mûködnek az automatikus frissítések, nem értem mi lenne a gond?
© fade2black2006. 10. 23.. 02:35||#25
Legalább ne reklámozd, hogy lopsz....
© fade2black2006. 10. 23.. 02:34||#24
"Aki tényleg halálba fikázza a windows, többségében még életében nem is dolgozott legális példánnyal."

ez teccett.
© abzu2006. 10. 23.. 01:06||#23
Szóba került hogy ne írjanak Linuxosok meg mac-esek. Miértne? én spec WIndows használok a progik miatt, de imádom a macet. És amit láttam újságokban a vistáról nem sokban külömbözik. TEhát sztem a windows sp3-a a Vista 😄😄😄😄
© SymbioC2006. 10. 21.. 21:07||#22
Nem kapkodok az új Vista után, az XP-m stabil. Idõnként kipucolom és nincs vele gond. Megvárom, amíg a Vista is biztos lesz.