SG.hu·

Európai szintű szabályozás az online zenepiacon?

Nagy sikerrel mutatta be az Európai Parlament jogi bizottságában Lévai Katalin alelnök az internetes zenei kereskedelem szabályozására vonatkozó tervezetét hétfőn Brüsszelben - közölte az MSZP EP-delegációja.

Az internetes kereskedelem a globális kihívások mellett már szétfeszítette a nemzeti kereteket és modern, versenyképes szabályozást igényel. Mindez a 25 EU-tagállamban közel egymillió művészt érint, és ez az üzleti szektor több mint 10 milliárd euró jövedelmet jelent évente - többszörösét az amerikai vagy a japán bevételeknek. Különösen fontos ez a szektor kis- és középvállalkozásoknak, amelyek az európai gazdaság gerincét és a munkahelyteremtés alapját jelentik - áll a közleményben. Ugyanakkor mindeddig a szakemberek számára szinte megoldhatatlan problémának látszott a versenyképesség követelményeinek összehangolása a nemzeti kultúra védelmével, az európai kulturális sokszínűség erősítésével.

Erre a régóta égető problémára ajánlott megoldási lehetőséget Lévai Katalin mintegy negyvenoldalas előterjesztése, amelyhez mintegy száznegyven oldalas szakmai tanulmány kapcsolódik. Összegzésében Lévai Katalin elmondta, a különböző érdekek egyeztetésére törekszik és ösztönözni kívánja a szabadon választható, kreatív modellek kialakulását, remélve, hogy a születendő irányelv a lisszaboni stratégia célkitűzéseit követve nagymértékben hozzájárul az európai online zenei szolgáltatóipar fellendítéséhez, és az európai versenyképesség és munkaerőpiac fejlesztéséhez.

A szocialista alelnökasszony előadása minden parlamenti párt vezetője részéről gratulációt és elismerést váltott ki. Klaus Lehne, a parlament legnagyobb pártja, a jobboldali néppárt egyik vezetője szerint "a jogi bizottságban megszokhattuk a magas szintű munkát, de Lévai Katalin előterjesztésének szakmai színvonala minden eddigi teljesítményt felülmúl". Az előterjesztés jelentőségét fokozza, hogy amennyiben a képviselőasszony javaslata nyomán egységes és mindenkire kötelező európai szintű szabályozás jön létre, úgy ez a folyamat tovább folytatódhat, és kiterjedhet más rokon területekre is a művészet és a kultúra világában - derül ki a tájékoztatásból.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© halgatyó2006. 09. 12.. 17:35||#10
"Az internetes kereskedelem a globális kihívások mellett már szétfeszítette a nemzeti kereteket" érdekes mondat.

Az internetes kereskedelem 1000-szer többrõl szól, mint zenemûvek másolásáról. Ezért sem tudtam semmit kihámozni a cikkbõl. Ahhoz pedig, hogy egy 40+140 oldalas, jogi zsargonban megírt szöveget végigböngésszek, nincs idõm és a képességeim sem elegendõek. (lehet hogy vagyunk így páran:-)
© halgatyó2006. 09. 12.. 17:32||#9
Ne jöjjön senki azzal a dumával, hogy ez itt "csak" Magyarország, az meg a naagynagy ejrópa. Ezt a Magyarországot pont a törvényi KISKAPUK hihetetlen száma és rafináltsága, a kisemberek kiszolgáltatottsága, az igazság fejreállítása miatt ez a naagynagy Európa még sohasem bírálta. Sõt, minél többet rúgnak a dolgozó középosztályba, annál jobban becsüli ezeket Európa.

A korábbi demokratikus és jogállami elvek megtiprása (pl. a bizonyítási kényszer megfordítása), a sajtó- és szólásszabadság egyre fokozódó korlátozása mint monetáris eszközökkel, mind pedig -- egyre inkább -- büntetõjogilag is, mindezt SOHA egyetlen szóval sem kifogásolta Európa.

És azok a politikai körök, akik mindezen változások élén álltak és állnak itt Magyarországon, nos õnekik egyik oszlopos tagjuk Lévai Katalin.

Ezért én sem várok semmi jót ettõl az egésztõl. Bár talán lehet 1 % esélye, hogy jóirányba csalódok majd, de nem több.
© halgatyó2006. 09. 12.. 17:25||#8
Mindannyian tudjuk, hogy a mai magyar álapotok mit jelentenek: az igazi bûnözõk a törvényi kiskapuk segítségével büntetlenek maradnak, míg a parkolási idõt 3 prccel túllépõk (pl. az orvosi rendelõbõl kijöve) keményen meg lesznek büntetve. Mindannyian tudjuk, hogy egy jogi ügy kimenetelét az ügyvéd(ek) "minõsége" és száma határozza meg, az igazság nem bír jelentõséggel.

Ennek egyik -- legfontosabb -- oka a törvények túlbonyolítottsága, a dolgozó kisember számára teljesen megérthetetlen hosszúsága és sok-értelmû nyelvezete.

Ezért kár lenézni azt az embert, aki egy 40+140 oldalas törvénytervezetbõl semmi jót sem tud kinézni.

Tõlünk azt várják el, hogy betartsuk a TÖRVÉNYT. Amelynek a nem-tudása nem mentesít, mint tudjuk.

Olyan törvényeket, amelyek PONTOS ÉRTELMEZÉSE még sok évtizedes gyakorlattal rendelkezõ, és állandó tanulással szintentartott bírók, ügyészek, ügyvédek képességeit is meghaladja.
© rumos2006. 09. 12.. 13:17||#7
azért remélem, hogy az usával ellentétben az eu-ban nem csak a pénzéhes kiadók és filmgyárak érdekeit fogja figyelembe venni a szabályozás. bár nekem eléggé mindegy...
© valamit2006. 09. 12.. 10:23||#6
Hidd el, a jelenlegihez képest bármilyen további megkötések is lesznek, sokan mindenképpen berzenkedni fognak.
© strogg2006. 09. 12.. 09:32||#5
Jaja. Pontosan. Semmit nem lehet tudno arról, hogy holnaptól mindannyian bûnözõk, és terroristák vagyunk-e, vagy végre valami egészséges szabályozás készülõdik.
© echo2006. 09. 12.. 09:01||#4
Kár hogy nem derül ki semmi konkrétum a cikkbõl...
© LaPalma2006. 09. 12.. 06:12||#3
sokallod a beadvány méretét? pedig az annyi.
ezért ülnek hozzáértõk ott, ahol és ezért maradsz te is azon a szinten, ahol jelenleg vagy...
© sonicXX2006. 09. 12.. 01:01||#2
te mirõl beszélsz?

azért mert a kormányprogram kisebb terjedelmû lett mint egy házidolgozat, nem abból kéne kiindulni. Ez egy tisztességes terjedelem. Ennyinek kell lennie.

Amúgy olvastad egyáltalán mielõtt a színvonalas véleményedet ideírtad?
© bundee2006. 09. 11.. 23:28||#1
baszki...

40 meg 140 oldal??????????? max 10 oldal, a tobbi bullshit