SG.hu·

Szigorít szerkesztési feltételein a Wikipedia

A nyílt tartalmú internetes lexikon elkészítését célul kitűző projekt alapítója a szerkesztési feltételek szigorításán töri a fejét, hogy a jövőben kiküszöböljék a tartalmak nem kívánt módosítását.

A Reuters beszámolója szerint Jimmy Wales a német Sueddeutsche Zeitung napilapnak adott interjújában beszélt a feltételek szigorításáról, amivel a közelmúltban megtörtént esetek megismétlődését kívánják elkerülni. Példaként említette az új pápa - XVI. Benedek - megválasztásakor történt incidenst, amikor is egy humoros felhasználó lecserélte a Wikipedia oldalán található képet, és a pápát a Csillagok Háborúja filmekből jól ismert uralkodó nem túl bizalomgerjesztő képével helyettesítette. Ezek az esetek az oldal számára már jóval komolyabb hatást gyakorolnak: indulatokat gerjeszthetnek, és megkérdőjelezhetik az oldal hitelességét, amit az egykori alapító mindenáron szeretne elkerülni.

Wales - aki 2001-ben partnerével, Larry Sangerrel közösen alapította meg a Wikipedia-t - elmondta, hogy a közeljövőben megfelelő egyensúlyt kell találni a nyílt hozzáférések és a tartalom védelme között, mivel számukra ez az egyetlen járható út. "Előfordulhat, hogy hamarosan fix tartalmakat különítünk el. Ezeknél befagyasztjuk az oldalt, hogy elkerüljük a nem kívánt módosításokat" - jelentette ki az alapító a napilapnak. A népszerű, gyakran látogatott weboldal - amelynek magyar nyelvű változata a hu.wikipedia.org/ címen elérhető - saját adatai szerint 105 nyelven több mint egymillió bejegyzést foglal magában.

A szigorítások mikéntje még nem dőlt el: Wales Frankfurtban találkozott a projekt sikerén dolgozó szakemberekkel és szervezetekkel, ám az egyeztetések egészen hétfőig tartanak, így ezek eredményéről csak ezt követően számolhatunk majd be. A legvalószínűbb megoldás, hogy külön bizottságot állítanak fel, amely meghatározná, mely bejegyzések minősülnek állandó, vitán felül álló tartalomnak.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© snorbi2005. 08. 09.. 12:17||#6
a sok rosszindulatú ember azt a gombot is nyomkodná össze-vissza

plusz az egésznek a lényege, hogy nem az üzemeltetõk lépnek közbe, hanem a közösség szerkeszti az oldalt
az üzemeltetõknek nem hiszem, hogy lenne kapacitásuk erre ilyen mennyiségû információnál
© yves2005. 08. 08.. 10:30||#5
Ha a Wikipediára célzol, az lényegében így mûködik. Kivéve, hogy a "nagy gomb" megnyomásával közvetlenül átírhatod/törölheted a megfelelõ részt, nem kell várni senkire. (Vagy egyszerûen visszaállítod a szócikk egy korábbi verzióját.)
© Caro2005. 08. 08.. 08:18||#4
Én azt csinálnám, hogy minden módosítást lementek.
És berakok egy nagy gombot, hogy ha valaki gyanúsan hülyeséget olvas, hogy nyomja meg, és akkor az oldal üzemeltetõi közbelépnek, és visszaállítják az eredeti állapotot.
© yves2005. 08. 08.. 01:07||#3
Ez az értesülés téves. Lásd itt: http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Announcements#August_5

Csak arról volt szó, hogy készül egy lezárt és kigyomlált verzió, amit offline (mondjuk cédéken) is lehet használni. Ez a jelenlegi webes Wikipédia mûködését semmiben nem befolyásolja.
© pemga2005. 08. 07.. 18:32||#2
A dict.sztaki.hu nem így mûködik most is? Egyébként valóban a lényeges eleme veszik el. Sosem értettem, hogy miért jó érzés valakinek elrontani mások örömét/munkáját.
© snorbi2005. 08. 07.. 17:36||#1
Ezzel el is vész egy lényeges eleme: mostantól nem szabadon szerkeszthetõ lesz, hanem lesz egy bizottság, aki majd meghatározza bizonyos bejegyzések tartalmát. Ha valamelyik bejegyzésbe nem kívánt tartalom kerül be, akkor a bizottság dönthet úgy, hogy inkább rögzíti a tartalmat. Remélem rémeket látok, mert ez cenzúra.

A "bizottság" szónak egyébként - politikában minimálisan jártas emberek számára - szerintem mát a csengése is negatív :\

Tudom, hogy baromi nehéz az 1000 normális szerkesztés közül egy darab idióta f*szkalap "hozzájárulását" kiszûrni (lásd a cikkbeli példa), de nekem nem tetszik ez a megoldás...
Mielõtt valaki belémkötne: sajnos nem tudok jobbat, különben nem itt osztanám az észt <#smile>