SG.hu·

Kovács Kálmán szerint a kábeles telefoné a jövő

Kovács Kálmán informatikai és hírközlési miniszter szerint elsősorban a kábeles hálózaton történő telefonszolgáltatás járulhat hozzá Magyarországon a szolgáltatási színvonal emeléséhez és e szakág modernizációjához.

A miniszter az Európai Kábelkommunikációs Szövetség Budapesten tartott konferenciájának szünetében sajtótájékoztatón kifejtette, hogy a kábelen folyó szolgáltatásnak meghatározó szerepe van a széles sávú kommunikációban mind Európában, mind Magyarországon. A háromnapos európai nemzetközi tanácskozáson több mint 400 résztvevő van jelen. Kovács Kálmán a kábeles szolgáltatás fejlesztéséhez jelentős tőkebevonást tart szükségesnek. Az MTI kérdésére közölte, hogy ez a forrás több száz milliárd forintra tehető, ám valószínűsítette, hogy a szolgáltatók a szükséges technikai és technológiai fejlesztéseket olcsóbban is végre tudják hajtani, mivel az alkalmazott megoldások időközben olcsóbbá válnak.

A miniszter jelezte azt is, hogy jelenleg tárgyal az Országgyűlés arról a törvénymódosításról, amely lehetővé teszi a kábelszolgáltatók számára Magyarországon a területi versenykorlátok eltörlését. Kovács szerint viszonylag kis gazdasági egységek is rentábilisan működhetnek kábelszolgáltatóként, ám az informatikai kormányzat ösztönözni kívánja a területi együttműködést e téren.

A sajtótájékoztatón ismertették az úgynevezett Ovum jelentést, amelynek lényege, hogy sok éves beruházás és szerkezeti átalakítás után a kábelszolgáltatás szilárdan visszakerült az infrastruktúrafejlesztés fő áramlatába, mint a verseny és a növekedés hajtóereje. Ahol a szolgáltatók bevezetik a háromfunkciós szolgáltatást, azaz az internet, a televízió és a telefon egy kábelen történő elérhetőségét, ott a széles sávú internet lefedettség akár háromszor magasabb is lehet az átlagnál, a telefonszolgáltatás pedig lényegesen olcsóbb a normál szolgáltatókénál.


Joe Zuravle, a UPC vezérigazgatója, Kovács Kálmán és Kovács Nimród, a UPC elnöke

Manuel Cubero, az Európai Kommunikációs Szövetség (ECCA) elnökhelyettese úgy fogalmazott, hogy a kábelkommunikáció súlyának növelése az általa képviselt szövetség célja és ezért szorosan együtt kíván működni az Európai Unió döntéshozóival a tekintetben, hogy az unió versenyképes legyen. A sajtótájékoztatón írták alá az Eurocable Labs és a Cable Labs (USA) stratégiai együttműködési szerződését, amelynek célja, hogy a két szervezet szabályozási és szabvány szinten is együttműködjön.

Kovács Nimród, a UPC közép-európai csoportjának elnöke az MTI-nek elmondta: Magyarországon a négymillió háztartásból mintegy másfél millióban van kábeles szolgáltatás. Ez a kábelszolgáltatók számára becslések szerint évente 38-40 milliárd forintos bevételt jelent. A UPC közép-európai vezetője szerint Magyarország a kábelszolgáltatást tekintve nem marad el a fejlett nyugati országoktól. Erre példaként a vállalat által nyújtott telefonálási lehetőséget említette.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© Pheel2005. 03. 24.. 20:36||#35
"Ezért fontos anyagilag támogatni a kisebb szolgáltatókat"
És akkor gondolom ezért dotálja kedvenc SZAKÉRTÕ kormányunk a Fatávot. 😞
© valaé valaé ná2005. 03. 24.. 19:41||#34
"Látom szelektíven olvasol. Freestart, Kiwi. Ezek INGYENES szolgáltatók voltak, de ugyanúgy kellett csengetni a hívásért, mint most."

Én nem olvasok szelektíven, én megéltem ezeket a dolgokat. A fent említett két szolgáltató döglõdött (az egyik meg is döglött), nem lehetett becsatlakozni és félóránként vagy óránként bontott, tehát lõttek a matáv kedvezménynek.
Azóta a freestart használható lett, meg még vagy 4-5 jött hozzá. Én ezeket értem ingyennet alatt.

"Vagy valamelyik olcsóbb broadband elõfizu, akár korlátosan is. Sõt! Még a GPRS Net is, hiszen legalább nem helyhez kötött és nem kell elõfizetési díjat is fizetni a Fatávnak, mint az ingyennetnél. INGYENnet, nevetséges még a neve is... 😞"

Már ne haragudj de a dialup-ról beszéltünk.
A matávot és az összes monopol szolgáltatót el kéne már felejteni a francba. Csak sajnos nem lehet. Mert kis hazánkban nem éri meg kiépíteni a hálózatokat részint tõkehiány részint a tömeges érdeklõdés hiánya miatt. Ezért fontos anyagilag támogatni a kisebb szolgáltatókat. Hogy ne csak a multik szolgáltassanak, mert akkor sose lesz olcsóbb.
© Pheel2005. 03. 24.. 13:56||#33
"Nyugatról beszélsz és már csak egy országba tudsz kapaszkodni"
Egy országot hoztam fel példaként, mert mindenáron példát akartál. Ez azért közel sem ugyanaz. A te kezed sem törik le, ha beírod google-nak, hogy dialup unlimited price.

"De a díjmegosztás miatt van viszont normális ingyen internet. Azelõtt meg az nem volt."
Látom szelektíven olvasol. Freestart, Kiwi. Ezek INGYENES szolgáltatók voltak, de ugyanúgy kellett csengetni a hívásért, mint most.

"Aki ma nem letölteni akar, annak elõnyösebb az ingyennet."
Vagy valamelyik olcsóbb broadband elõfizu, akár korlátosan is. Sõt! Még a GPRS Net is, hiszen legalább nem helyhez kötött és nem kell elõfizetési díjat is fizetni a Fatávnak, mint az ingyennetnél. INGYENnet, nevetséges még a neve is... 😞
© valaé valaé ná2005. 03. 24.. 13:05||#32
Én belekötni ? Nyugatról beszélsz és már csak egy országba tudsz kapaszkodni. Van ott egyáltalán díjmegosztási törvény ?
Te nem érted meg, hogy a díjmegosztás miatt szûnt meg az általány. De ehhez a politikának semmi köze nincs, mert a matáv mint magáncég csinál baromságokat.
De a díjmegosztás miatt van viszont normális ingyen internet. Azelõtt meg az nem volt.
Havi 4 rugót perkáltunk az internetszolgáltatónak, 4500-öt a matávnak a bagolyinternetért, meg kétezervalahányszáz volt a telefonelõfizetés.
Ezt sírod vissza ? Én nem.
Aki ma nem letölteni akar, annak elõnyösebb az ingyennet. Legalábbis annál ami volt.
© Pheel2005. 03. 24.. 12:53||#31
Elnéztem, az tényleg kábeles, de ez nem az és még olcsóbb is :-P
http://www.aol.co.uk/products/anytime/index.html

"Amúgy az elõbb még nem számított az ár, mostmeg hirtelen igen"
Nem, most sem számít jobban az ár, csak már nagyon nem tudsz mibe belekötni...
© valaé valaé ná2005. 03. 24.. 12:47||#30
Ha jól látom ez egyrészt kábeles dolog (mint az UPC), másrészt csúcsidõn kívül korlátlan a beszélgetés.

Amúgy az elõbb még nem számított az ár, mostmeg hirtelen igen.
© Pheel2005. 03. 24.. 12:25||#29
http://www.home.ntl.com/invt/phoneandsurf

Phone & Surf - £30.99 per month

11000 HUF és korlátlan beszélgetés is van benne. Talán másfél perc alatt találtam?

Hozzátenném, hogy Magyarország nagyobb részén ma SINCS szélessáv lehetõség elfogadható áron...
© Pheel2005. 03. 24.. 12:21||#28
Nem az ára a lényeges, hanem a tény, hogy lehetséges. És lehetséges volt akkor is, amikor nálunk mindenkinek volt. BTW EU-s rendelkezés szabályozza és a mindenkori korlátlan nethez képest alakul az ára, az alapján, hogy mennyivel kisebb sávszélességet nyújt.
© valaé valaé ná2005. 03. 24.. 12:17||#27
Akkor egy linket légyszi, fõleg az áráról meg az összköltségrõl.
Az ADSL-el is sokan dobálóztak, hogy mennyivel olcsóbb nyugaton, oszt kiderült hogy nem is annyira, ha minden költséget belevesznek.
© Pheel2005. 03. 24.. 12:10||#26
"Tõlünk nyugatabbra sokminden másképp van. De ilyen általány nem volt sehol ny-európában az biztos"
Nagy Britanniában létezõ dolog volt és ma is az, pedig az eléggé nyugat Európa vagy mi.