Rónai György

Hibás alaplapok miatt beperelték az MSI-t

Egy vermonti székhelyű szolgáltató keresetet nyújtott be a Microstar International ellen, amelyben azzal vádolja a céget, hogy szándékosan rossz minőségű alkatrészekkel szereli az alaplapjait, azok élettartamának, és előállítási költségeinek csökkentésének érdekében.

A Reuters jelentése szerint a Los Angeles-i bírósághoz benyújtott irat szerint az Electronic Connection Services Corporation azzal vádolja az MSI-t, hogy tudatosan használt fel olyan kondenzátorokat az alaplapjain, amelyek idővel meghibásodnak, rövidzárlatot okoznak, vagy akár fel is robbannak. Ezek a kondenzátorok felelősek az alaplapok tápellátásának szabályozásáért, tehát ha tönkremennek, az alaplapot is ki lehet dobni. A per lebonyolításához most olyan embereket és cégeket keresnek az Egyesült Államokban, akik 1999 óta hasonló problémával kellett szembenézzenek az MSI alaplapjuk kapcsán.

Persze sokan közülünk emlékezhetnek arra, hogy nem az MSI az egyetlen, aminek az alaplapjai - állítólag - ilyen problémákkal küzdenek. Nem is olyan régen még sokkal nevesebb gyártók alaplapjaival is felmerültek hasonló gondok. Ezek a cégek - nevezetesen az ABIT és az ASUS - mostanában rendkívül komoly lépéseket tettek annak érdekében, hogy az ilyen jellegű hibákat megelőzzék. A két cég elmondása szerint már csak csúcsminőségű kondenzátorokat alkalmaznak, amelyeket napjaink egyre nagyobb fogyasztású processzorai már meg is követelnek.

Az ABIT például a saját minőségügyi megoldását BulletProof technológiának keresztelte el, és így már az ő alaplapjai sem szenvednek a régi Pentium III és Athlon processzorokat fogadó ABIT alaplapok betegségétől. Az ASUS-ról pedig olyan pletykák is keringenek jelenleg, mely szerint komoly problémái adódtak a rövidesen bevezetésre kerülő Intel chipkészletes alaplapjaival, amelyekben a rendkívül nagy fogyasztású Pentium 4 processzorok miatt teljesen át kellett dolgozzák a stabil tápellátásért felelős áramköri elemeket. Ezek az átdolgozott alaplapok (i915, stb.) várhatóan már június végén megjelennek.

Az Electronic Connection Services szerint az alaplapjai stabilitását reklámjaiban fokozottan kiemelő MSI már évek óta tud arról, hogy rossz összetételű elektrolit folyadék van a kondenzátoraiban, amely kilyukasztja, vagy akár ki is pukkasztja azokat. Amennyiben a bíróság megalapozottnak találja a vádat, az MSI-nek amellett, hogy komoly büntetésekre is számíthat várhatóan minden póruljárt ügyfelét is kártalanítania kell. Ezenkívül természetesen a cég hírnevének sem tesz igazán jót egy ilyen eljárás, ennek megfelelően nem meglepő, hogy az MSI jelenleg még nem kívánta hivatalosan kommentálni az értesüléseket.

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • arty #52
    mert? 1:1ben ua, csak se dual chanel, se MCP-T déli hid...

    ez nem magyarázat semmire :)
  • Praetor #51
    Hát aki -Xes szériát vesz az ASUStól, az ne is csodálkozzon. Ellenben a nem -Xes lapok, főleg az nForce2-esek egész jók. Igen stabilak. Volt párhoz szerencsém.
  • arty #48
    olcso-tuning-elromlik mint bármi más=abit

    elhiteted magaddal, hogy a legstabilabb=ASUS

    fenktikettőszar,különcvagyok=egyéb

    Mindenki a sajátjára esküszik. Én a P2B óta nem veszek ASUSt. Pénteken vettem egyet, az nf7emben 400on müködő ramjaim 333on sem voltak stabilak, tuning ohne, stb. Eladó. A7N8X-X. Szóljon, ha valakit érdekel :D

    Marad az nf7-s.
  • Bee #46
    Szerintem nem kellene beszűkülten nézegetni a dolgokat, akkor sem, ha történetesen USA állampolgár vagy ;-). Azért nem tudunk arról, hogy ilyen probléma miatt beperelték XY cégeket, mert ennek NINCS HÍRÉRTÉKE. Ha egy MSI a célpont, akkor viszont már ömlik a hír a médiából. Pont azért, mert az MSI az élvonalban van. Most pedig nosza, cáfolj meg!
  • tajfun #43
    Hat nemtom, nekem Abit IS7 van, tok jo. Vala nekem ASUS is, asse vo't rossz. Ellenben benn a cegnel a markas Compaq, Dell gepekkel mindig csak a baj van, ezt nem lehet ra telepiteni, az nem mukodik, a driver cd meg 1enesen letszukseglet hozzajuk, mer a tomatonal 10* gagyibb alkatreszeiknek meg a gyartojat se ismeri senki, nemhogy drivert hozza letolteni a netrol...
  • Inquisitor #42
    "sztem az ASUS-ban mindig meg lehet bízni ..."
    Szerintem (mint Asus tulaj bízvást állíthatom!) meg nem! Amikor ólcsósítás céljából (az amúgy még baromi drága!) P4 alaplapok Mofset-jeit alulméretezték, aztán jött a reklamáció, mert 3,2GHz helyett max. 2,8-ig vitték a procikat!
    Vagy amikor bizonyos Asus alaplapokban nem mentek az Asus!!! GeForce3-4 kártyeszek.
    (Aki nem hiszi kérdezzen utána szervizeseknél!)
    Ennek ellenére most is bátrabban vennék Asus-t, mint pl. Abitot, amiből 4x-5x annyi a selejt, mint az übergagyi kategórás ECS, Matsonic, stb. lapokból!
  • YencY #39
    Én most cseréltem a második Epox 8rda+ lapomat. Az első csak kb. minden 60. ki-be kapcs után volt hajlandó bekepcsolni a második meg egyszer csak kifagyott és bár a gép elindul, de a videókari nem, úgyhogy most Gigabyte-ra váltottam. Legalább ez a gyártó ad a minőségre!
  • Tetsuo #32
    Eddigieket olvasva, én örülhetek az apróbb hibáknak ami fel-felbukkan a PCmben! :)
    Azért az felháborító h az ember megveszi nagypénzért, aszt nemcsak Lavul, hanem tutira tönkre is megy 3 év alatt..
  • SoDI--- #28
    Mi értelme van ennek a pernek?
    Egy-másfél év alatt úgyis veszel egy új alaplapot, mert kell cserélni a procit is.
  • Anee #27
    Nekem az MSI lapom úgy szált el hogy miután 1.5 éve ment egyszercsak szétsült a memóriafoglalat....szerencsére a ramot nem vitte magával
    A csávó meg mit mondott:fordítva tetted be a ramot......
    A csere azó is tökjól megy...MS6330