Rónai György

Öngyilkosságra buzdított egy weboldal

Egy liverpooli orvostanhallgató öngyilkossági szándékkal felakasztotta magát, méghozzá a rendőrség gyanúja szerint egy weboldal útmutatását pontról pontra követve.

A 22-éves Arwel Daviest egy kampón lógva találta meg a rendőrség a szobájában. A rendőröket a fiú barátja hívta ki, aki azért kezdett el aggódni barátja miatt, mert nem tudta elérni mobiltelefonon. Ő találta meg a testet, miután erőszakkal betört a fiú szobájába. Az illetékes szervek szerint egy weboldal utasításai buzdították Daviest az öngyilkosságra. A rendőrség megtalálta a lap 9 oldalas nyomtatott verzióját a fiú szobájában, ami különféle öngyilkossági módokat magyaráz el részletesen.

A rendőrök szerint Davies az öngyilkosság, és az önkárosítás megszállottja volt. Korábban már kezelték depresszióval, miután egyszer már sikertelenül próbálta megölni magát. Akkor paracetamol-túladagolással próbálkozott.

A rendőrség szerint nagyfokú felelőtlenség ilyen írásokat publikálni a neten, hiszen az internet oktatási, és építő jellegű célokra van, nem pedig az élet kioltására. Az illetékesek már felkérték a Yahoo!-t, hogy állítsa le a holland weboldalt, de ők megtagadták az együttműködést.

Ez persze korántsem az első eset, amikor az internet kapcsolatba hozható az öngyilkossági esettel. Idén októberben 7 japán nőt és férfit találtak holtan egy autóban, akik a gyanú szerint ugyancsak interneten kötöttek egyességet a közös öngyilkosságra.

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • toni66 #56
    Brrr...
    Az ilyen zippofcy féle emberek tudatukon kívül is megmutatják, mitől
    is merül föl az emberekben az öngyilok gondolata.
    "A depresszió a túlzott jólét (nem személyes hanem társadalmi)
    eredménye" Pontosan! Csak vajon tudod-e, hogy miről is beszélsz? Az
    összes modern társadalmi szokás, mitöbb a fogyasztási javak nagy
    része is arról szól, hogy nagy jólétben és kényelmesen élj -> ne lázadj,
    ne bontsd a rendet, illeszkedj be maximális mértékben.
    Nyilván Te is észrevetted, miután kijöttél az iskolából, hogy a világ
    alapetően tesz az ideológiákra, és le vagy szarva. Egy senki vagy.
    Vagy megszoksz, vagy megszöksz.
    És Te zippofcy, természetesen erős vagy, hiszen éllovasa vagy a
    modern világ drogjainak - pia, nő, kocsi, dvd, mp3,kutyafasza, amit
    akarsz. "Élvezed az életet." Csakhát szegény beteg depisek az
    élvezetet lehet, hogy a természetes, és nem a mesterséges
    fogyasztási oldalról akarják megélni. Merthát ilyen nagy a jólét, hogy
    nem muszáj a tömegest választani. (A természetes meg nem trendy,
    tehát kilógsz, és mivel ezzel veszélyezteted a mi belső
    biztonságérzetünket, szépen kiközösítünk téged...)
    Aztán jönnek az ilyen nímandok és (mert erősek), megmondják a tutit,
    hogy nulla az ember aki nem olyan faszányos mint ők. És jön a beteg
    többség (mert mindig a simulók, a langyosok csesznek el mindent, akik
    arra várnak, hogy csurranjon nekik is valami), és nekik ad igazat.

    Szegény depis pára meg öngyi lesz. Mert nem képes felnőni odáig,
    hogy tudja: tenni kell nagy ívben mások véleményére, különösen, az
    olyanokéra, mint a Tied.
    Infantilis. Mint ahogy a felnőtt lakosság túlnyomó többsége (70-80%?)
    is, csak ők ezt a fejletlenséget kompenzálják, azáltal, hogy mintákat
    követnek. Téged sem neveznélek teljesen felnőttnek. (Ki a fenét
    érdekel a korod? Mintha ez jelentene valamit is. Egy dolog élni, és egy
    egy másik megélni.)

    Semmivel sem vagy fejlettebb ember darwini értelembem, mint a
    lenézett öngyieid, sőt, a nyers erő primitivizmusát próbálod szellemi
    arisztokráciává nemesíteni. Mert erősebb kutya baszik ugyebár.
    "Öngyilkos álmot mások álmodnak neked." Ákos

    Ja: és kommunkiáció: az öngyik jelentős része nem tud
    kommunikálni. "CSendes, hallgatag gyerek.volt." Ezt pedig a szülőtől
    tanulja elsősorban az ember. Melletted szerinted mit tanulna? Ha más
    lenne a véleménye, vagy elmegy hazulról, vagy lenyeli és egyszer
    később bukik ki. Mert ellent ugyen nem mondhat neked, hiszen Te vagy
    az apja, és te tudod, mi a lényeg az életben.

    Szóval megtanulja majd a gyerek kifejezni az érzéseit - ellenedben is?
    Gondolom a drogozás, az alkoholizmus oka is a ngy társadalmi jólétben
    keresendő.

    És a kirohanásomból jön kérdésként rögtön az agresszió is. Mert ugye
    sosem az agresszívnek van igaza? A többség számára, legalábbis, mert
    félnek, és ezt a csoportösszefogás segít a legjobban leplezni, kezelni.

    TEhát kommunikációképtelenség+agresszió le nem vezetettsége:
    hogyan mondd meg az embereknek, hogy látod, hogy gyáva férgek, és
    elnyomnak téged? Mertház egy ilyen fórum nem elegendőp ehhez. És
    semmiképpen nem végleges.

    Márpedig valami csak akkor megoldás, ha van hatása, és lehetőleg
    végleges.
  • Piscator #55
    Igen, lehetnek rossz periodusok.
    Olvastam pl pár éve, hogy sokgyerekes család apa, magyar vidéki valóság, semm munka, nyomor, lakásból kilakoltatás...fenyegetőzés önfelgyújtással.

    Azon viszont kiakadok, ha tizenéves csitrik, lányok nagyban nyomják a darkos, fekete, temetős, depis stilt, kiloszámra gyártják magukról a kézfelmetszős képeket. pl ilyeneket.

    Nem, nem vagyok cinikus, épp tegnap fenygetőztem, és gondolkodtam el, h ollót, kést döfök a szívembe, mert túlságosan függök a többiek véleményétől, de mégsem teszem meg, mert igenis van utána élet, vannak hobbiaim, nincs még minden "projektem" befejezve.
    Szóval ideges leszek, ha tinédzserek ilyen témában utaznak éveken át, közben kiderül, minimum jól szitulált középosztáylbeliek, talán mindent megkapnak, még emberi kapcsolatokat is.
    Szabad országban élünk, szabad rossz kedvűnek is lenni, de nem szabad elfelejteni, hosszabb távon vannak sokkal nyomorúbb helyzetűek, lásd afrika, középkor népe.

    Szóval pl fájdalmas, kegyetlennek tűnik néha a Csernus megoldás, de ha csak az hat...

    Ettől függetlenül még a jóléti államokban is keresű, nehéz az élet, több síkon.
  • Piscator #54
    Én is gondolkoztam ilyesmin, de inkább önsajnáltatás céljából, meg ehhez sincs bátorságom.
    Tucatnyi ilyen fórum van a témáról.
    Imho: a világ szar, az élet nem, küzdeni azért kell, hátha lesz jobb. De minden relativ, pl lebénulás, v. politikai, pénzügyi kilátástalanság....
  • Piscator #53
    Aki ennyire nem akar élni...haljon meg. :-(
  • Tetsuo #52
    dez! 1 objektív érvet sem hoztál fel zippo ellen, a saját erkölcsi normáid gátolják -ebben az esetben- a logikát.
  • Raszkolnyikov #51
    Ja
  • bld #50
    Nem az a kérdés h mennyit hanem az h azt hogyan teszi az ember és milyen eszközökkel fegyelmez és tanít
  • Raszkolnyikov #49
    Régen, a nagymamám idejében együtt volt a család pedíg akkor háború volt, rendszer váltás és rengeteg munka és akkor mégis több idő volt a gyerekre.

    DE! A mostani gyerek biztos azt akarja, hogy annyit foglalkozzanak vele?
  • Raszkolnyikov #48
    Ez pontosan így van! Volt egy idő amikor mindíg a számítógépmögé bújtam és akármit mondhattam az embereknem, mert nem érdekelt, hogy megsértődnek, mert ott van a gép jáccótársnak.
    Egy idő után bizonyos dolgokat már megtudtam csinállni és az emberek tőlem kértek segítséget és nem én tőlük.
    És aztán jött a középiskola... És rá jöttem, hogy ez már nem elég (főleg ha az ember biológia fakton van és az emberek 95%-át nem érdekli a számtech)
  • Raszkolnyikov #47
    Szerintem könnyeb egy saras, patkányos kunyhóban elkapni egy betegséget, mint egy kastélyban.

    A gén betegségek meg más kategóriába tartoznak.

    Persze nem tartom baromságnak amit írtál, lehet, hogy így van. (de azért érted a mondani valót?)