Spencer

Alacsony fogyasztású új AMD Opteron processzorok

Az Advanced Micro Devices (AMD) munkatársai bejelentették, hogy a Sunnyvale-i (Kalifornia) székhelyű vállalat március végén megkezdi alacsony fogyasztású, elsősorban pengeszerverekben történő felhasználásra szánt új Opteron processzorai szállítását.

Ahogy arról korábban beszámoltunk, az AMD tavaly szeptemberben tett ígéretet arra, hogy a közeljövőben alacsony fogyasztású Opteron chipekkel is meg fog jelenni a piacon. A kis fogyasztású és ezzel párhuzamosan csökkentett hőtermelésű Opteron processzorok két különböző változatban, Opteron HE és Opteron EE típusjelzéssel ellátva kerülnek majd forgalomba. A két újdonság közül a nagyobb teljesítménnyel rendelkező Opteron HE 55 W-ot fogyaszt és kezdetekben három változatban lesz kapható, melyek konkrétan az Opteron 846 HE, Opteron 246 HE és Opteron 146 HE típusjelű modellek lesznek. Az Opteron EE processzorok tipikus fogyasztása mindössze 30 W lesz.

Első körben Opteron 840 EE, Opteron 240 EE és Opteron 140 EE típusjelzésű processzorok lesznek megvásárolhatóak. Összehasonlításképp, egy 848 típusjelzésű hagyományos Opteron processzor az AMD adatai szerint 89 W-ot fogyaszt. Mint ismeretes, az Opteron processzorok típusjelzésében található számok közül az első a felhasználási környezetre, a másik kettő pedig a teljesítményre utal. Ennek megfelelően egy 846-os chip nagyobb sebességre képes, mint egy 844-es.

A vállalat munkatársai a mostani bejelentés kapcsán elmondták, hogy az alacsony fogyasztású új Opteron processzorokat az AMD kifejezetten úgy fejlesztette ki, hogy ideális megoldást jelentsenek a pengeszerverek piacán. A mostanság rendkívül dinamikusan növekvő pengeszerver piacon olyan processzorokra van szükség, melyek egyrészt keveset fogyasztanak, másrészt pedig alacsony a hőtermelésük, ugyanis egy-egy rack alapú szekrényben nagyon sok penge, vagyis blade helyezkedik el szorosan egymás mellett.

Az AMD legújabb Opteron processzorai közül az Opteron 846 HE és az Opteron 840 EE 1514 dollárba, az Opteron 246 HE és Opteron 240 EE 851 dollárba, az Opteron 146 HE és Opteron 140 EE pedig 733 dollárba kerül, természetesen nagy tételben történő vásárlás esetén.

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • mir #9
    ja.
  • JTBM #8
    Szoval egyszeruen valogatott procikrol van szo.
    Many thanks
  • mir #7
    "A fejlesztes elejen nem forditanak sok figyelmet arra hogy a legoptimalisabban legyenek elhelyezve a dolgok a procikban...
    Megtervezik, osszerakjak ha mukodik kihozzak...
    Aztan elkezsik optimalizalni a dolgokat es neha egy ket reszet attervezik a procinak, ami altal lejebb viheto a fogyasztas.
    Persze mivel ez az optimalizacio is penzbe kerult, beepitik a termek araba...
    Egyebkent ez a fejlodes...
    Kb. mintha az lett volna a kerdes, hogy miert gyartott 33MHz-s procit az intel, ha ma mar 3,2GHz-s procit is tud, miert nem egybol azt hozta ki...

    -Rm-"
    ejj... ejj.... ilyen módszerrel már vagy 15 éve nem lehet processzort gyártani(bár a cyrix megpróbálta, de ugye tudjuk...) a processzor fejlesztését vagy 20 matematikus kezdi, akik néha fizikusokkal tanácskoznak, majd az utolsó2-3 évben csatlakoznak a mérnökök, akiet kilóra vesznek. és már az elejétől kezdve nagyon komoly optimalizáció van.
    hogy akkor miért is van alacsony fogyasztású?
    egy a gyártási folyamatnak öszönhető. a cMos technológiáknak, mint minden MOS technológiának az a lényege nagyon konyhanyelven és a valóságtól a közérthetőség érdeklében kellően elrúgaszkodva, hogy veszik a tenyésztett szolíciumlapot, rárakják a processzor-maszkot(ami ott áltátszó, ahol a szolíciumnak nem kell vezetni az áramot) majd N_2 gázban(a világ lettisztább N_2 gázait a processzorgyártók termelik) a maszkokon keresztül a szilíciumot UV fénnyel megvilágítják, és ahol érte a fény eloxidálódik, és nem vezeti az áramot. de a maszkok sem ugyan olyanok, meg a szilicium annak ellenére, hogy tenyésztett nem egyenletes minőségű.
    az AMd csak azt csinálja, hogy kipróbálgatja, melyik proci megy el kisebb feszültségen is, és az lesz EE.
  • TeszteloPontHu #4
    Mert ha nem lenne "normál" fogyasztású, akkor kinek lehetne eladni drágábban az alacsony fogyasztásút?
  • JTBM #3
    Valaki hozzaerto elmagyarazhatna, hogy mi a kulonbseg az alacsonyfogyasztasu es normal CPU-k kozott es miert nem gyartanak minden CPU-t alacsony fogyasztasunak?
  • mir #2
    ugyan azt, mint a nem-kisfogyaszású társaik
  • Darth Sith #1
    az egy dolog hogy keveset fogyasztanak, de mit tudnak konkrétan ezek a cuccok?