Hogyan lesz az Athlon XP 2400+-ból 2600+?

"Kezdetben a p4 -et amugy tenyleg csak megmosolyogtak emlekezz vissza az 1.4 p4 vs 1.2 thunderbird -re"
Én arra is emlékszem, hogy mivel kellett ezeket a TB-ket hûteni! Azóta is van úgy, hogy felriadok éjjel és megnyugszom, hogy nekem nincs és soha nem is volt FOP-32-õm. 😊))))

"latom nagy fan vagy"
Nem érzem magam ventillátornak, sõt már a skizofréniából is kigyógyultam, de hol vagyok, mikor szükségem van rám? :-PPPPPP

Ez így egészen másképpen hangzik, mint ahogyan a 11-es megszólalás állította. Így már van alapja a dolognak. De ez a szöveg, hogy az Intel majd tudja behozni, háááát ez gááááz 😊

Pedig az AMD kezdetben direkt alúl számozta a procijait, nehogy negatív kép alakúljon ki, mint annó a Cyrix-nál.

Juuuuuuuuujj! Ez azért már duuurva! Nehogy már azt állítsd, hogy az AMD direkt számozta alul a procijait! 😊

A nyúl meg viszi a puskát és a magaslesrõl lövöldözi a közeledõ vadászt. ROTFL

Tudod miért nem vagyok képes felfogni? Mert közben kijöttek az 533-as FSB-jû P4-ek is és azoknál szintén van valami hasonló jelenség, csak azok ettõl még nem lettek átszámozva...

Igy van a 1.4-es TB-m kb 1600+, 1700+ körül lehet átlagosan. Nem minden tekintetben persze... fõleg nem fogyasztásban 😄DD

Ja, a Quake ördöge 😊

A PR (+) jelölés (Performance Rating) tényleg az elõzõ Athlonokhoz lett igazítva hivatalosan.

Azért vicces, hogy a 2133-as, a 2083-as illetve a 2000 Mhz-es órajel egyöntetûen megfelel egy 2600-as P4-nek. Már ha a plusszos órajel jelent még valamit... ROTFL 😊

Sõt! Már a 2400+-os is 2600+-os! Csak a kezemet figyeljék, CSALOK! 😊