Paul Otellini, az Intel elnöke egy hétfői interjú során elmondta, hogy az órajel nem minden a processzorok teljesítményének értékelésében. Bár a vezetőnek kétségtelenül igaza van, kijelentésével többé-kevésbé ellentmondásba keveredett saját magával, illetve az Intel korábbi álláspontjával.

A társaság ezidáig ragaszkodott a processzorok órajel-alapú értékeléséhez, mivel a Pentium 4 chipek igen magas órajelen működnek. A rivális AMD - részben a jól ismert modellszámozással - megpróbálta elérni, hogy a felhasználók a valós teljesítmény alapján ítéljék meg a processzort, ne annak órajele szerint, de az Intel ellentmondása miatt ez csak félig sikerült. A meglehetősen alacsony órajelű Banias mobil processzorok megjelenésének közeledtével azonban az Intel is kénytelen elismerni, hogy az órajel a mai processzorok körében legfeljebb azonos magra épülő chipek között alkalmas a teljesítménykülönbség kimutatására.


A Banias chipek, amelyeket kifejezetten a notebookok igényeinek megfelelően alakítottak ki az Intel mérnökei, a jövő év elején debütálnak 1,3 - 1,6 GHz-es órajellel. A chipek órajelükhöz mérten nagy teljesítményük mellett hosszabb akkumulátor élettartamot, kisebb notebookokat, és problémamentes vezetéknélküli összeköttetést ígérnek. "Ki fogunk hangsúlyozni minden efféle képességet, ahogy átváltunk az órajel kiemeléséről" - mondta Otellini.

"A Banias chipeket mint speciális, mobil rendszerekbe szánt processzorokat fogjuk népszerűsíteni, és értékes képességeit fogjuk kiemelni, nem az órajelét" - tette hozzá a vezető, aki azt azonban tagadta, hogy a társaság a jövőben a rivális AMD-hez hasonlóan a processzorok teljesítményét hangsúlyozná ki az órajel helyett. "Az Intel biztosan nem fog teljesítménymutatót alkalmazni a Banias esetében, mint ahogy az AMD teszi processzoraival."