Informatika és tudomány

JohnnyCage

AMD Palomino: Végső visszaszámlálás

Az AMD asztali Athlon processzorainak legújabb változata, a Palomino magos Athlon XP alig másfél héten belül hivatalosan is megjelenik. Az új processzoroknak immár a várható ára is ismert.

Az AMD Athlon processzorok új generációja, az Athlon XP október 9-én fog megjelenni. Az új processzor, amelynek Palomino kódnevő magja a jelenlegi, Thunderbird-höz hasonlóan 180 nm-es gyártási eljárással készül, számos újítást igér mind a technológia, mind az elnevezés tekintetében.

Az Athlon XP a kiadást követően négy változatban lesz kapható. Az Athlon XP 1500, 1600, 1700, illetve 1800 típusjelű processzorok valós órajele 1,33 GHz, 1,4 GHz, 1,47 GHz, és 1,53 GHz lesz. Várhatóan még az éven megjelenik azonban az Athlon XP processzorok 1,6 illetve 1,73 GHz-es változata is, amelyek típusjele minden bizonnyal Athlon XP 1900, valamint 2000 lesz.

Az október 9-én megjelenő XP 1500, 1600, 1700, és 1800 processzorok darabára várhatóan 115, 124, 152, illetve 210 dollár lesz, ezres tétel rendelése esetén. Az AMD szokásai szerint ezek az árak nagyobb rendelési mennyiség esetén azonban ennél jóval alacsonyabbak is lehetnek majd.

Mint ismeretes, az újfajta jelölési rendszert azért vezeti be az AMD, mert pusztán az órajelet vizsgálva az egyébként versenyképes teljesítményt, és verhetetlen ár/teljesítmény arányt nyújtó Athlon processzorok komoly hátrányba kerülnek az Intel Pentium 4 CPU-ihoz képest. Megoszlanak azonban a vélemények arról, hogy az új jelölési rendszer mennyire lesz sikeres.

Annyi azonban biztos, hogy az AMD arra kéri a számítógépgyártókat, Athlon XP-alapú rendszereiken ne a valós órajelet tüntessék fel, hanem a teljesítményre utaló "quantispeed technology" értéket.

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • quaest #39
    sziasztok!

    a problémám :

    abit kt266a alaplap nem ismeri fel egy ideje AMD 1900+ procit.Az órajelet kiirja de a típusra unknonwt ir..., ez nem s lenne baj de a BIOS-ban nem lehet semmit sem állítani mert ha állítok vmit ,mentés után nem indul csak akkor ha resettelem.Segítsetek légyszi!help
    Esetleg bővebben jöhet bármi a [email protected] emilre.

    Előre is köszi!üdv,Q.
  • narumon #38
    király :) Úgysem szeretek veszekedni.. Én egyébként mindkettőt 17" LGn látom. Persze gyártmánytól is függ mert mint mondottam a TNT2 az egy ASUS.
    Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert.
    http://www.vinylnirvana.hu
  • narumon #36
    marque: Ebbe tényleg ne menjünk bele bár hozzáteszem itt a szervizben a kollegáim is ugyanazon a véleményen vannak mint én pedig nem gagyi monitorokat nézünk. Részemről azonban lezárva az ügy semmi érdekem nem fűződik ahhoz hogy meggyőzzelek az állításod ellenkezőjéről, főleg hogy én nem vagyok nvidia párti csak tényszerű. Hogy ezek után ki az aki fröccsög azt döntse el mindenki maga.
    Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert.
    http://www.vinylnirvana.hu
  • narumon #34
    "Úgyan a GF mx mánia ellenére nem sikerült még annak a képét lecsekkolni, a tnt2, mint a v3000 1kori "nagy" ellenfele sokkolóan primitív képet ad.. Nemtom mihez képest szidod a 3dfx-et....."

    Azért ahoz képest a V3800-am rendesen leveri haver V3-át képminőségben és sebességben egyaránt..
    Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert.
    http://www.vinylnirvana.hu
  • narumon #31
    "Hát szerintem elég röhejes, hogy hivatalosan az év végére jön ki a 2 gigás p4 ellenfele (XP). "

    A röhejes az az hogy a most kint lévő Tbird is nagyon kemény ellenfele a 2 gigás PIVnek.
    Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert.
    http://www.vinylnirvana.hu
  • narumon #29
    "Ugyanis ezzel a lépésével csak az Intel felsöbbrendüségét hagyta jóvá az AMD, és amíg máshoz méri magát és ezt a hülyeséget (q-speed) el nem tünteti, nem is vágyódhat vezető szerepre."

    Szerintem az AMD egyelőre nem is arra vágyik - vagyis vágyik de ez más kérdés :) - hogy vezető legyen, egyelőre a tisztes helytállás és nagyobb piacok szerzése a cél. A hasonlitás meg azért van mert jelenleg az intel vezet mhz versenyben a láma nép meg azt hiszi ez jelenti a sebességet.
    Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert.
    http://www.vinylnirvana.hu
  • narumon #24
    retek: Az XPk kisebb feszen üzemelnek, ergo kisebb a hőleadás, tehát kisebb hűtő is kell hozzá mint a mostani Tbirdökhöz.
    Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert.
    http://www.vinylnirvana.hu
  • szucsati #20
    Most ez az XP dolog ez az, amelyik egy hűtőbordával megy 1,7GHz-en? Vagy mi is ez? Már alig bírom követni.
    Szóvel az az az új szilícium magra épült chip?
    És teljesen kompatibilis a thunderbirdökkel? Tehát ua alaplapba jó?
    és mennyi idő kell ennek, ohgy ideérjen BP-re? {8-)
    http://hunters.hu - A taktikai játékok lapja
  • Tomcat.no1 #19
    Nekem is volt egy Cx233 ami ugye eredetileg 188Mhz-n (2.5x75) ketyegett de mikor felhúztam 250MHz-re már nem is volt olyan lassú! Tehát azért szerintem nem volt rossz a Cyrix. (A fater még mindig használja...) :)
  • sanya_ #12
    Szerintem nem rossza a helyzete csak bróbálja eladni az átlagusernek is a termékét. Ami pedig a quantispeed teknology-t illeti szerintem is szar hogy visszahozták.
További bejegyzések a fórumban...