SG.hu·
Delaware engedélyezné az MI ügynökök által működtetett vállalatokat

A kongresszus befolyásos republikánus politikusai bírálták az amerikai vállalatok teljes egészében MI-ügynökök általi irányítását lehetővé tevő terveket, mert attól tartanak, hogy ezek felmenthetik a vállalkozások tulajdonosait a felelősség alól, és kárt okozhatnak a fogyasztóknak.
Delaware állam javaslata lehetővé tenné olyan vállalati jogi személyek létrehozását, amelyek mindennapi működését autonóm MI-botok irányítanák. Ezek jogosultak lennének szerződéseket aláírni, pereket indítani, valamint a vállalkozás nevében döntéseket hozni. A tervek szerint az úgynevezett mesterségesintelligencia-vállalatok (Artificial Intelligence Companies, AIC-k) egy 30 hónapos kísérleti időszakban, egy úgynevezett „szabályozási tesztkörnyezetben” működnének.
Delaware javaslata - amelyet várhatóan az állam januárban kezdődő következő törvényhozási ülésszakán terjesztenek elő - olyan időszakban született, amikor számos beszámoló jelent meg arról, hogy az MI-ügynökök irányíthatatlanná váltak, és különböző rendszereket törtek fel, köztük Ausztrália egészségügyi rendszerét is. A vállalatok már most is perekkel néznek szembe az MI-rendszereik által végrehajtott műveletek miatt. A legutóbbi incidensek pedig annak lehetőségét vetik fel, hogy a felügyelet nélkül működő modellek által okozott károk miatt nagyobb jogi és biztosítási követelések indulhatnak.
Delaware tervének támogatói szerint az amerikai tagállamoknak még azelőtt létre kellene hozniuk az MI-re szabott vállalati struktúrákat, hogy a külföldi joghatóságokban elérhető alternatívák szélesebb körben elterjednének. A projektet Charuni Patibanda-Sanchez államtitkár dolgozta ki, aki a vállalkozások bejegyzéséért felel. Delaware meghatározó szerepet tölt be az amerikai vállalatok és társas vállalkozások bejegyzésében, az ezekből származó díjak pedig az állami költségvetés jelentős részét biztosítják. Ugyanakkor több nagy technológiai vállalat, például a Tesla, a Dell és a Dropbox áthelyezte székhelyét olyan államokba, mint Nevada és Texas, ahol nehezebb részvényesi pereket indítani és megnyerni.
Az államtitkári hivatal a Norm AI nevű, MI-központú jogi praxissal együtt dolgozik az AIC-koncepción. A szervezet alapítói korábban nagy amerikai ügyvédi irodák partnerei voltak. Patibanda-Sanchez és a Norm AI alapítója egy júliusi véleménycikkben azt írta, hogy a jogszabály lehetővé tenné Delaware számára, hogy „felügyelt körülmények között, nyíltan tesztelje az MI-ügynökök által vezérelt kereskedelmet, úgy, hogy a tőke a felelősséghez kapcsolódik, és a rendszer leállítható”. „A mai technológiával lehetséges az autonóm kereskedelem” - írták. „Az egyetlen nyitott kérdés az, hogy hol talál majd otthonra.”
Az MI által irányított vállalatok ötletét egyes befektetők is támogatják, köztük Mark Cuban milliárdos. Áprilisban egy közösségimédia-bejegyzésben azt írta, hogy annak a „tagállami kormányzónak, aki növelni akarja a bevételeit”, érdemes lenne megfontolnia annak engedélyezését, hogy „bárki MI-ügynökök és stabilcoinok használatával alapíthasson vállalatot”. „Aki elsőként lép piacra, hatalmasat szakíthat” - tette hozzá Cuban, aki MI-startupokba fektet be.
A jogszabálytervezet értelmében az MI által irányított vállalatok a már működő társaságokhoz hasonlóan mentesítenék a magánszemélyeket a személyes felelősség alól, amennyiben az AIC megfelelő tőkével rendelkezik, és tevékenységeit naplózzák. Az MI-ügynökök számára tilos lenne banki tevékenységet végezni. Egyelőre nem határozták meg, hogy mely vállalkozástípusok lennének különösen alkalmasak az AIC-ként való működésre.
James Comer, a képviselőházi felügyeleti bizottság republikánus elnöke hétfőn levélben fordult Matt Meyerhez, Delaware demokrata kormányzójához, és november 9-i határidővel dokumentumokat, valamint tájékoztatást kért az állam terveiről. „Aggódunk amiatt, hogy Delaware AIC-kre vonatkozó javaslatát arra használhatják fel, hogy megvédjék a nagy hatalmú MI-vállalatokat és befektetőiket a felelősségre vonástól a felelőtlen, károkat okozó cselekedetekért” - írta Comer a levélben. Hozzátette, hogy a felügyeleti bizottság attól is tart, hogy az AIC-k védelmet nyújthatnak „azoknak az átláthatatlan erőknek, amelyek versenyellenes célokból igyekeznek megszerezni a szabályozás feletti ellenőrzést”. Comer aggodalmát fejezte ki amiatt is, hogy John Mark Zeberkiewicz - egy vállalati ügyvéd, aki a Facebookot is képviselte - a jelek szerint a jogszabályjavaslat egyik fő kidolgozója volt.
Andrew Baker, a Kaliforniai Egyetem jogászprofesszora szerint a delaware-i jogszabály jóhiszemű kísérlet lehet arra, hogy „jogi bizonyosságot” teremtsen az MI-ügynökök egyre szélesebb körű használatához, bár továbbra is szkeptikus a kezdeményezéssel kapcsolatban. „Végső soron a legvalószínűbb kimenetelnek egy túlságosan nagyvonalú felelősségkorlátozás tűnik, amely nem látszik indokoltnak, hiszen nincs mögötte olyan alapvető szakpolitikai megfontolás, amelyet kidolgoztak vagy megfelelően megindokoltak volna” - mondta Baker.
Delaware állam javaslata lehetővé tenné olyan vállalati jogi személyek létrehozását, amelyek mindennapi működését autonóm MI-botok irányítanák. Ezek jogosultak lennének szerződéseket aláírni, pereket indítani, valamint a vállalkozás nevében döntéseket hozni. A tervek szerint az úgynevezett mesterségesintelligencia-vállalatok (Artificial Intelligence Companies, AIC-k) egy 30 hónapos kísérleti időszakban, egy úgynevezett „szabályozási tesztkörnyezetben” működnének.
Delaware javaslata - amelyet várhatóan az állam januárban kezdődő következő törvényhozási ülésszakán terjesztenek elő - olyan időszakban született, amikor számos beszámoló jelent meg arról, hogy az MI-ügynökök irányíthatatlanná váltak, és különböző rendszereket törtek fel, köztük Ausztrália egészségügyi rendszerét is. A vállalatok már most is perekkel néznek szembe az MI-rendszereik által végrehajtott műveletek miatt. A legutóbbi incidensek pedig annak lehetőségét vetik fel, hogy a felügyelet nélkül működő modellek által okozott károk miatt nagyobb jogi és biztosítási követelések indulhatnak.
Delaware tervének támogatói szerint az amerikai tagállamoknak még azelőtt létre kellene hozniuk az MI-re szabott vállalati struktúrákat, hogy a külföldi joghatóságokban elérhető alternatívák szélesebb körben elterjednének. A projektet Charuni Patibanda-Sanchez államtitkár dolgozta ki, aki a vállalkozások bejegyzéséért felel. Delaware meghatározó szerepet tölt be az amerikai vállalatok és társas vállalkozások bejegyzésében, az ezekből származó díjak pedig az állami költségvetés jelentős részét biztosítják. Ugyanakkor több nagy technológiai vállalat, például a Tesla, a Dell és a Dropbox áthelyezte székhelyét olyan államokba, mint Nevada és Texas, ahol nehezebb részvényesi pereket indítani és megnyerni.
Az államtitkári hivatal a Norm AI nevű, MI-központú jogi praxissal együtt dolgozik az AIC-koncepción. A szervezet alapítói korábban nagy amerikai ügyvédi irodák partnerei voltak. Patibanda-Sanchez és a Norm AI alapítója egy júliusi véleménycikkben azt írta, hogy a jogszabály lehetővé tenné Delaware számára, hogy „felügyelt körülmények között, nyíltan tesztelje az MI-ügynökök által vezérelt kereskedelmet, úgy, hogy a tőke a felelősséghez kapcsolódik, és a rendszer leállítható”. „A mai technológiával lehetséges az autonóm kereskedelem” - írták. „Az egyetlen nyitott kérdés az, hogy hol talál majd otthonra.”
Az MI által irányított vállalatok ötletét egyes befektetők is támogatják, köztük Mark Cuban milliárdos. Áprilisban egy közösségimédia-bejegyzésben azt írta, hogy annak a „tagállami kormányzónak, aki növelni akarja a bevételeit”, érdemes lenne megfontolnia annak engedélyezését, hogy „bárki MI-ügynökök és stabilcoinok használatával alapíthasson vállalatot”. „Aki elsőként lép piacra, hatalmasat szakíthat” - tette hozzá Cuban, aki MI-startupokba fektet be.
A jogszabálytervezet értelmében az MI által irányított vállalatok a már működő társaságokhoz hasonlóan mentesítenék a magánszemélyeket a személyes felelősség alól, amennyiben az AIC megfelelő tőkével rendelkezik, és tevékenységeit naplózzák. Az MI-ügynökök számára tilos lenne banki tevékenységet végezni. Egyelőre nem határozták meg, hogy mely vállalkozástípusok lennének különösen alkalmasak az AIC-ként való működésre.
James Comer, a képviselőházi felügyeleti bizottság republikánus elnöke hétfőn levélben fordult Matt Meyerhez, Delaware demokrata kormányzójához, és november 9-i határidővel dokumentumokat, valamint tájékoztatást kért az állam terveiről. „Aggódunk amiatt, hogy Delaware AIC-kre vonatkozó javaslatát arra használhatják fel, hogy megvédjék a nagy hatalmú MI-vállalatokat és befektetőiket a felelősségre vonástól a felelőtlen, károkat okozó cselekedetekért” - írta Comer a levélben. Hozzátette, hogy a felügyeleti bizottság attól is tart, hogy az AIC-k védelmet nyújthatnak „azoknak az átláthatatlan erőknek, amelyek versenyellenes célokból igyekeznek megszerezni a szabályozás feletti ellenőrzést”. Comer aggodalmát fejezte ki amiatt is, hogy John Mark Zeberkiewicz - egy vállalati ügyvéd, aki a Facebookot is képviselte - a jelek szerint a jogszabályjavaslat egyik fő kidolgozója volt.
Andrew Baker, a Kaliforniai Egyetem jogászprofesszora szerint a delaware-i jogszabály jóhiszemű kísérlet lehet arra, hogy „jogi bizonyosságot” teremtsen az MI-ügynökök egyre szélesebb körű használatához, bár továbbra is szkeptikus a kezdeményezéssel kapcsolatban. „Végső soron a legvalószínűbb kimenetelnek egy túlságosan nagyvonalú felelősségkorlátozás tűnik, amely nem látszik indokoltnak, hiszen nincs mögötte olyan alapvető szakpolitikai megfontolás, amelyet kidolgoztak vagy megfelelően megindokoltak volna” - mondta Baker.