SG.hu·
Megsemmisítette a 15 év alattiak közösségimédia tilalmát a francia Alkotmánytanács
A francia Alkotmánytanács a véleménynyilvánítás szabadságára hivatkozva megsemmisítette a 15 év alattiak közösségimédia-használatának tilalmát. Emmanuel Macron azonnal reagált, és megbízta a miniszterelnököt, hogy dolgozzon a törvény új, „jogilag szilárd” szövegezésén „2027 tavaszáig”. Ez régóta szerepelt az elnök politikai vállalásai között.
Emmanuel Macron mandátumának egyik kiemelt intézkedése lett volna, az Alkotmánytanács azonban ma megsemmisítette a 15 év alattiak közösségi hálózatokhoz való hozzáférésének tilalmát, arra hivatkozva, hogy az intézkedés „aránytalanul korlátozza” a kiskorúak véleménynyilvánítási szabadságát. Az intézményhez július végén szocialista és a La France insoumise párthoz tartozó képviselők fordultak a kiskorúak közösségi hálózatoktól való védelméről szóló törvény első cikkével kapcsolatban. Az Alkotmánytanács tagjai úgy ítélték meg, hogy a 15 év alattiak számára a közösségi hálózatok használatát megtiltó rendelkezés „nem megfelelő, nem szükséges és nem arányos mértékben” korlátozza a véleménynyilvánítás és a kommunikáció szabadságát.
Emmanuel Macron azonnal megbízta a miniszterelnököt, Sébastien Lecornut, hogy „dolgozzon” a tilalom „jogilag szilárd szövegezésén”, amely régóta az elnök egyik politikai vállalása. A kormányfőnek „a lehető legrövidebb időn belül” ki kell dolgoznia egy olyan szöveget, amely „figyelembe veszi az Alkotmánytanács döntését, valamint az európai jogi keretet” - közölte az Élysée-palota. Hozzátették, hogy az államfő „eltökéltsége” a reform „2027 tavaszáig” történő megvalósítása mellett „töretlen”. „Tudomásul veszem az Alkotmánytanács döntését a 15 év alattiak közösségi hálózatokhoz való hozzáférésének tilalmáról, de nem nyugszom bele” - reagált a maga részéről Sarah El Hairy, gyermekügyi főbiztos. „Újrakezdjük a jogilag megalapozott munkát az Európai Bizottsággal együttműködve annak érdekében, hogy ez a védelem valósággá váljon. Az Alkotmánytanács döntése lezár egy lehetőséget. A küzdelmet azonban nem zárja le.”
Az Alkotmánytanács miközben elismeri „a gyermek mindenek felett álló érdekének alkotmányos védelmére vonatkozó követelményt”, arra mutat rá, hogy ez a rendkívül széles körű tilalom „olyan online kommunikációs szolgáltatásokra is alkalmazható, amelyek esetében a kiskorúak egészségére és biztonságára jelentett kockázatok nincsenek bizonyítva”. A szeptember 1-jén hatályba lépő törvény az eredeti tervek szerint kizárta volna a legfiatalabbakat a közösségi hálózatokról, például a TikTokról, a Snapchatről, az X-ről és az Instagramról, de a YouTube-hoz hasonló, rendkívül népszerű oldalak közösségi funkcióit, így a megosztási csatornákat és a hozzászólásokat, valamint az üzenetküldő szolgáltatásokat, például a WhatsAppot és a Messengert, továbbá egyes online videojátékokat is érintett volna. Bár a törvény kivételeket is előirányzott, többek között az online enciklopédiák, valamint az oktatási és tudományos adatbázisok esetében, ezek a kivételek az Alkotmánytanács szerint túlságosan „korlátozottak”.
Szorongás, depresszió, alvászavarok és online zaklatás: a kormány ezzel a törvénnyel azt akarta elérni, hogy jobban megvédje a legfiatalabbakat e platformok használatának káros hatásaitól, ahogyan azt számos gyermekvédelmi szervezet is követelte. Az Arcom, az audiovizuális és digitális média szabályozó hatósága által júliusban közzétett tanulmány szerint a 10-14 évesek több mint kétharmada támogatná a tilalmat.
A kifogásolt törvényről számos egyeztetés zajlott a nemzetgyűlés és a szenátus között. A szenátus a törvény jelentős részét átírta, többek között egy „fekete lista” létrehozását javasolva a tilalom által érintett közösségi hálózatokról, hogy ezzel szűkítsék a szabályozás hatályát. A parlament által július 21-én végül elfogadott végleges változat azonban ezt az elképzelést elvetette, mivel attól tartottak, hogy az nem lenne összeegyeztethető az európai joggal.
Az Alkotmánytanács döntésében azzal kapcsolatban is aggodalmát fejezte ki, hogy az életkor valamennyi felhasználóra kiterjedő ellenőrzési rendszerének bevezetése milyen következményekkel járhat a magánélet védelmére nézve. A törvény előírta volna, hogy a platformok a regisztráció során egy vagy több ilyen ellenőrzési rendszert vezessenek be, a technikai megvalósítás részleteit azonban nem határozta meg. Az Alkotmánytanács tagjai szerint „az életkor igazolásának feltételeit és korlátait” a jogalkotó nem határozta meg, ezért „nem biztosította a magánélet tiszteletben tartásához való joghoz szükséges jogi garanciákat”.
A francia törvény, amelynek parlamenti elfogadása elsőként jelentett ilyen lépést Európában, egy világszerte kibontakozó folyamatba illeszkedik. Ausztrália 2025 végén a világ első államaként tiltotta meg a közösségi hálózatok használatát a 16 év alattiak számára. Azóta számos ország vagy hasonló tilalmakat vezetett be, vagy azok lehetőségét vizsgálja, köztük Brazília, Indonézia, az Egyesült Királyság és Új-Zéland.
Ausztráliában vegyes eredményeket hozott a szabályozás. A British Medical Journalban közzétett tanulmány mindössze csekély változásokat figyelt meg a 12-13 éves felhasználók körében. A 14-15 éveseknél enyhe csökkenést tapasztaltak, míg a 16 évesek és az idősebbek körében növekedést mértek. A kiskorú felhasználók a korlátozásokat úgy kerülik meg, hogy idősebb személyek nevén regisztrált fiókokat használnak, vagy VPN segítségével csatlakoznak, amely lehetővé teszi számukra, hogy úgy jelenjenek meg, mintha egy másik országból interneteznének.
Az Európai Bizottság ezzel szemben júliusban bejelentette, hogy a kiskorúak számára „fokozatos és lépcsőzetes” hozzáférést kíván biztosítani a közösségi hálózatokhoz. Egy szakértői bizottság a 13 év alattiak számára javasolta a hozzáférés tiltását, ugyanakkor lehetővé tenné, hogy az egyes országok maguk határozzák meg a minimális életkort. Mivel az Alkotmánytanács csak a törvény első cikkét vizsgálta, nem foglalt állást a mobiltelefonok középiskolai használatának szeptember 1-jétől tervezett tilalmáról. Ez ugyanis ugyanennek a törvénynek a részét képezi.
Emmanuel Macron mandátumának egyik kiemelt intézkedése lett volna, az Alkotmánytanács azonban ma megsemmisítette a 15 év alattiak közösségi hálózatokhoz való hozzáférésének tilalmát, arra hivatkozva, hogy az intézkedés „aránytalanul korlátozza” a kiskorúak véleménynyilvánítási szabadságát. Az intézményhez július végén szocialista és a La France insoumise párthoz tartozó képviselők fordultak a kiskorúak közösségi hálózatoktól való védelméről szóló törvény első cikkével kapcsolatban. Az Alkotmánytanács tagjai úgy ítélték meg, hogy a 15 év alattiak számára a közösségi hálózatok használatát megtiltó rendelkezés „nem megfelelő, nem szükséges és nem arányos mértékben” korlátozza a véleménynyilvánítás és a kommunikáció szabadságát.
Emmanuel Macron azonnal megbízta a miniszterelnököt, Sébastien Lecornut, hogy „dolgozzon” a tilalom „jogilag szilárd szövegezésén”, amely régóta az elnök egyik politikai vállalása. A kormányfőnek „a lehető legrövidebb időn belül” ki kell dolgoznia egy olyan szöveget, amely „figyelembe veszi az Alkotmánytanács döntését, valamint az európai jogi keretet” - közölte az Élysée-palota. Hozzátették, hogy az államfő „eltökéltsége” a reform „2027 tavaszáig” történő megvalósítása mellett „töretlen”. „Tudomásul veszem az Alkotmánytanács döntését a 15 év alattiak közösségi hálózatokhoz való hozzáférésének tilalmáról, de nem nyugszom bele” - reagált a maga részéről Sarah El Hairy, gyermekügyi főbiztos. „Újrakezdjük a jogilag megalapozott munkát az Európai Bizottsággal együttműködve annak érdekében, hogy ez a védelem valósággá váljon. Az Alkotmánytanács döntése lezár egy lehetőséget. A küzdelmet azonban nem zárja le.”
Az Alkotmánytanács miközben elismeri „a gyermek mindenek felett álló érdekének alkotmányos védelmére vonatkozó követelményt”, arra mutat rá, hogy ez a rendkívül széles körű tilalom „olyan online kommunikációs szolgáltatásokra is alkalmazható, amelyek esetében a kiskorúak egészségére és biztonságára jelentett kockázatok nincsenek bizonyítva”. A szeptember 1-jén hatályba lépő törvény az eredeti tervek szerint kizárta volna a legfiatalabbakat a közösségi hálózatokról, például a TikTokról, a Snapchatről, az X-ről és az Instagramról, de a YouTube-hoz hasonló, rendkívül népszerű oldalak közösségi funkcióit, így a megosztási csatornákat és a hozzászólásokat, valamint az üzenetküldő szolgáltatásokat, például a WhatsAppot és a Messengert, továbbá egyes online videojátékokat is érintett volna. Bár a törvény kivételeket is előirányzott, többek között az online enciklopédiák, valamint az oktatási és tudományos adatbázisok esetében, ezek a kivételek az Alkotmánytanács szerint túlságosan „korlátozottak”.
Szorongás, depresszió, alvászavarok és online zaklatás: a kormány ezzel a törvénnyel azt akarta elérni, hogy jobban megvédje a legfiatalabbakat e platformok használatának káros hatásaitól, ahogyan azt számos gyermekvédelmi szervezet is követelte. Az Arcom, az audiovizuális és digitális média szabályozó hatósága által júliusban közzétett tanulmány szerint a 10-14 évesek több mint kétharmada támogatná a tilalmat.
A kifogásolt törvényről számos egyeztetés zajlott a nemzetgyűlés és a szenátus között. A szenátus a törvény jelentős részét átírta, többek között egy „fekete lista” létrehozását javasolva a tilalom által érintett közösségi hálózatokról, hogy ezzel szűkítsék a szabályozás hatályát. A parlament által július 21-én végül elfogadott végleges változat azonban ezt az elképzelést elvetette, mivel attól tartottak, hogy az nem lenne összeegyeztethető az európai joggal.
Az Alkotmánytanács döntésében azzal kapcsolatban is aggodalmát fejezte ki, hogy az életkor valamennyi felhasználóra kiterjedő ellenőrzési rendszerének bevezetése milyen következményekkel járhat a magánélet védelmére nézve. A törvény előírta volna, hogy a platformok a regisztráció során egy vagy több ilyen ellenőrzési rendszert vezessenek be, a technikai megvalósítás részleteit azonban nem határozta meg. Az Alkotmánytanács tagjai szerint „az életkor igazolásának feltételeit és korlátait” a jogalkotó nem határozta meg, ezért „nem biztosította a magánélet tiszteletben tartásához való joghoz szükséges jogi garanciákat”.
A francia törvény, amelynek parlamenti elfogadása elsőként jelentett ilyen lépést Európában, egy világszerte kibontakozó folyamatba illeszkedik. Ausztrália 2025 végén a világ első államaként tiltotta meg a közösségi hálózatok használatát a 16 év alattiak számára. Azóta számos ország vagy hasonló tilalmakat vezetett be, vagy azok lehetőségét vizsgálja, köztük Brazília, Indonézia, az Egyesült Királyság és Új-Zéland.
Ausztráliában vegyes eredményeket hozott a szabályozás. A British Medical Journalban közzétett tanulmány mindössze csekély változásokat figyelt meg a 12-13 éves felhasználók körében. A 14-15 éveseknél enyhe csökkenést tapasztaltak, míg a 16 évesek és az idősebbek körében növekedést mértek. A kiskorú felhasználók a korlátozásokat úgy kerülik meg, hogy idősebb személyek nevén regisztrált fiókokat használnak, vagy VPN segítségével csatlakoznak, amely lehetővé teszi számukra, hogy úgy jelenjenek meg, mintha egy másik országból interneteznének.
Az Európai Bizottság ezzel szemben júliusban bejelentette, hogy a kiskorúak számára „fokozatos és lépcsőzetes” hozzáférést kíván biztosítani a közösségi hálózatokhoz. Egy szakértői bizottság a 13 év alattiak számára javasolta a hozzáférés tiltását, ugyanakkor lehetővé tenné, hogy az egyes országok maguk határozzák meg a minimális életkort. Mivel az Alkotmánytanács csak a törvény első cikkét vizsgálta, nem foglalt állást a mobiltelefonok középiskolai használatának szeptember 1-jétől tervezett tilalmáról. Ez ugyanis ugyanennek a törvénynek a részét képezi.