SG.hu·
A Palantir vezetője kiakadt, hogy Németország nem akar amerikai katonai szoftvereket venni
Alex Karp szerint Európa rosszul költi el védelmi forrásait és alulbecsüli a modern szoftveralapú hadviselés jelentőségét. „Nem értem, hogyan gondolhatja Németország, hogy ezt megengedheti magának” – mondja Alex Karp vezérigazgató.
A Palantir vezérigazgatója szerint alapvető tévedés Berlin bizalmatlansága a harctéri szoftverekkel szemben. Alex Karp azután bírálta Németországot, hogy egy magas rangú berlini tisztviselő jelezte, hogy az ország nem tervezi szerződések odaítélését az amerikai adat-elemző óriáscégnek. A magas rangú katonai tisztviselő a Handelsblatt újságnak azt nyilatkozta, hogy a német fegyveres erők nem tervezik szerződések odaítélését a Palantirnak. Németország digitális minisztere, Karsten Wildberger közölte, hogy hosszú távon európai alternatívát szeretne az amerikai adat-elemző óriás helyett.
A Bildnek adott interjúban Karp meglepetését fejezte ki a Bundeswehr álláspontja miatt, és amellett érvelt, hogy széles körben kellene használni cégének védelmi technológiáit. „A világ minden komoly hadszínterén a Palantir egyes részeit használják. Ennek oka van” – mondta Karp. Bár megértését fejezte ki amiatt, hogy Németország és más nagy országok saját, autonóm rendszereket akarnak, azt mondta, zavarja a német szkepticizmus, különösen annak fényében, hogy társalapítója, az amerikai vállalkozó Peter Thiel Németországban született. Karp amerikai vállalkozó, de Németországban tanult és folyékonyan beszél németül.
„Peter és én messze a legkiemelkedőbb német nyelvű üzletemberek vagyunk a világon, és bármely más ország már megtalálta volna a módját, hogy minket integráljon” – mondta Karp. „Ha franciák lennénk, a franciák arra kényszerítenének minket, hogy francia útlevelet szerezzünk, csak franciául beszéljünk, és a nevünket 'Falantir'-re változtassuk.” Nem érti, miért gondolja Németország, hogy megengedheti magának, hogy lemondjon a vállalata szakértelméről. A németországi kritikus viták számára úgy hangzanak, „mintha boszorkányságról beszélnének”. A vállalata iránti hozzáállással kapcsolatban azt kérdezi: „Hogyan tudta volna Németország a második világháború után eladni a termékeit, ha akkoriban így gondolkodott volna a dolgokról?”
A Palantir szoftver használata vitatott Németországban, a kritikusok adatvédelmi és alapjogi kockázatokra, valamint egy amerikai szolgáltatótól való függőségre figyelmeztetnek. A cég a világ legnagyobb hadseregeinek technológiai gerincét adja, szoftvereket szállít többek között az Egyesült Államoknak, Izraelnek és Ukrajnának. Az interjú Karp kijevi látogatását követően készült, ahol Volodimir Zelenszkij ukrán elnökkel és Mihajlo Fedorov miniszterrel találkozott. „Sok elismerést érdemelnek azért, mert a világ egyik legfontosabb katonai védelmi rendszerét építették fel” – mondta Karp. A Palantir termékeit „a háború operációs rendszerének” nevezte. „Ugyanúgy, ahogyan egy vállalatnak vagy bárminek, vagy akár egy autónak van operációs rendszere, nekik is van a modern hadszíntérhez.”
Ukrajna szerinte a hadszínteret „úgy kezeli, mint egy techcég az ügyfélkörét”, csak a kulcskérdések mások: „Hány orosz hal meg négyzetkilométerenként? És miért és hogyan, és mik a rakományok, és mi működött, és mi nem?” Karp elmondta, büszke arra, hogy cége hozzájárul Ukrajna védelméhez, és hogy más európai országoknak is érdemes lenne ezt a tapasztalatot kihasználniuk, és bevált ukrán technológiákat vásárolniuk. „Milyen termékeket fog Európa venni, hogy megvédje magát? PowerPointon tesztelt termékeket fog venni?... Vagy azokat a termékeket, amelyek egyedülálló módon állítanak meg egy nagy katonai hatalmat?” – mondta. Karp szerint a Palantir nem fér hozzá az ukrán adatokhoz a katonai szoftver használata során. „Amikor légvédelemről vagy célzásról van szó, szinte az összes kódot ők írják, ők irányítják. Nekünk nincs hozzáférésünk. Ebben az értelemben szerintem nincs szuverenitási probléma. Nem tudom megmondani, mit csinálnak, hogyan csinálják, és nem tudom megakadályozni, hogy csinálják. Ők irányítják azt.”
Európa hatalmas védelmi költségvetésének elköltését is bírálta. „Ha megnézem az európai kiadásokat, nagyon aggódom amiatt, hogy azok túl nagy részét olyan emberek osztják el, akiknek fogalmuk sincs arról, hogyan kell azokat ésszerűen felhasználni. Ez pedig megerősített érdekcsoportokat fog létrehozni – olyan emberekből, akik technikailag elmaradott, nem működőképes megoldásokat állítanak elő, de politikailag erősek. És akkor nagyon nehéz megszabadulni tőlük.” Ez a Palantir vezérigazgatója szerint, „Ukrajna egyik nagy előnye” volt: „Nekik nem volt semmijük.”
A Palantir vezérigazgatója szerint alapvető tévedés Berlin bizalmatlansága a harctéri szoftverekkel szemben. Alex Karp azután bírálta Németországot, hogy egy magas rangú berlini tisztviselő jelezte, hogy az ország nem tervezi szerződések odaítélését az amerikai adat-elemző óriáscégnek. A magas rangú katonai tisztviselő a Handelsblatt újságnak azt nyilatkozta, hogy a német fegyveres erők nem tervezik szerződések odaítélését a Palantirnak. Németország digitális minisztere, Karsten Wildberger közölte, hogy hosszú távon európai alternatívát szeretne az amerikai adat-elemző óriás helyett.
A Bildnek adott interjúban Karp meglepetését fejezte ki a Bundeswehr álláspontja miatt, és amellett érvelt, hogy széles körben kellene használni cégének védelmi technológiáit. „A világ minden komoly hadszínterén a Palantir egyes részeit használják. Ennek oka van” – mondta Karp. Bár megértését fejezte ki amiatt, hogy Németország és más nagy országok saját, autonóm rendszereket akarnak, azt mondta, zavarja a német szkepticizmus, különösen annak fényében, hogy társalapítója, az amerikai vállalkozó Peter Thiel Németországban született. Karp amerikai vállalkozó, de Németországban tanult és folyékonyan beszél németül.
„Peter és én messze a legkiemelkedőbb német nyelvű üzletemberek vagyunk a világon, és bármely más ország már megtalálta volna a módját, hogy minket integráljon” – mondta Karp. „Ha franciák lennénk, a franciák arra kényszerítenének minket, hogy francia útlevelet szerezzünk, csak franciául beszéljünk, és a nevünket 'Falantir'-re változtassuk.” Nem érti, miért gondolja Németország, hogy megengedheti magának, hogy lemondjon a vállalata szakértelméről. A németországi kritikus viták számára úgy hangzanak, „mintha boszorkányságról beszélnének”. A vállalata iránti hozzáállással kapcsolatban azt kérdezi: „Hogyan tudta volna Németország a második világháború után eladni a termékeit, ha akkoriban így gondolkodott volna a dolgokról?”
A Palantir szoftver használata vitatott Németországban, a kritikusok adatvédelmi és alapjogi kockázatokra, valamint egy amerikai szolgáltatótól való függőségre figyelmeztetnek. A cég a világ legnagyobb hadseregeinek technológiai gerincét adja, szoftvereket szállít többek között az Egyesült Államoknak, Izraelnek és Ukrajnának. Az interjú Karp kijevi látogatását követően készült, ahol Volodimir Zelenszkij ukrán elnökkel és Mihajlo Fedorov miniszterrel találkozott. „Sok elismerést érdemelnek azért, mert a világ egyik legfontosabb katonai védelmi rendszerét építették fel” – mondta Karp. A Palantir termékeit „a háború operációs rendszerének” nevezte. „Ugyanúgy, ahogyan egy vállalatnak vagy bárminek, vagy akár egy autónak van operációs rendszere, nekik is van a modern hadszíntérhez.”
Ukrajna szerinte a hadszínteret „úgy kezeli, mint egy techcég az ügyfélkörét”, csak a kulcskérdések mások: „Hány orosz hal meg négyzetkilométerenként? És miért és hogyan, és mik a rakományok, és mi működött, és mi nem?” Karp elmondta, büszke arra, hogy cége hozzájárul Ukrajna védelméhez, és hogy más európai országoknak is érdemes lenne ezt a tapasztalatot kihasználniuk, és bevált ukrán technológiákat vásárolniuk. „Milyen termékeket fog Európa venni, hogy megvédje magát? PowerPointon tesztelt termékeket fog venni?... Vagy azokat a termékeket, amelyek egyedülálló módon állítanak meg egy nagy katonai hatalmat?” – mondta. Karp szerint a Palantir nem fér hozzá az ukrán adatokhoz a katonai szoftver használata során. „Amikor légvédelemről vagy célzásról van szó, szinte az összes kódot ők írják, ők irányítják. Nekünk nincs hozzáférésünk. Ebben az értelemben szerintem nincs szuverenitási probléma. Nem tudom megmondani, mit csinálnak, hogyan csinálják, és nem tudom megakadályozni, hogy csinálják. Ők irányítják azt.”
Európa hatalmas védelmi költségvetésének elköltését is bírálta. „Ha megnézem az európai kiadásokat, nagyon aggódom amiatt, hogy azok túl nagy részét olyan emberek osztják el, akiknek fogalmuk sincs arról, hogyan kell azokat ésszerűen felhasználni. Ez pedig megerősített érdekcsoportokat fog létrehozni – olyan emberekből, akik technikailag elmaradott, nem működőképes megoldásokat állítanak elő, de politikailag erősek. És akkor nagyon nehéz megszabadulni tőlük.” Ez a Palantir vezérigazgatója szerint, „Ukrajna egyik nagy előnye” volt: „Nekik nem volt semmijük.”