SG.hu·
Visszalép a brit kormány a digitális személyazonosítás ügyében
A munkavállalók más azonosítási formákat is használhatnak majd a munkavállalási jog igazolására, így a digitális forma nem lesz kötelező.
A brit kormány visszalépett digitális személyazonosítási terveinek egyik kulcselemétől, miután a szeptemberben bejelentett elképzelések komoly politikai és társadalmi vitákat váltottak ki. Az eredeti tervek szerint a digitális személyazonosító rendszer alapvetően önkéntes lett volna, egyetlen fontos kivétellel: a munkaképes korú lakosság számára kötelezővé tették volna a digitális azonosítást annak igazolására, hogy jogszerűen dolgozhatnak az Egyesült Királyságban. Ettől a kötelező elemtől lépett most vissza a kormány, így megnyílt a lehetőség arra, hogy a munkavállalók más azonosítási formákat is használjanak a munkavállalási joguk bizonyítására.
A döntés lényege, hogy a digitális személyazonosítók a jövőben nem lesznek kötelezőek a munkaképes korú emberek számára. Mivel az egyetlen kötelezően tervezett funkció éppen a munkavállalási jogosultság igazolása lett volna, ennek elengedése gyakorlatilag megszünteti a rendszer kényszerjellegét. A kormányzati tisztviselők hangsúlyozzák, hogy ez nem teljes irányváltás, hanem csupán finomhangolás, amely a rendszer működéséről szóló részletes társadalmi egyeztetés előtt vált szükségessé. Ennek ellenére a lépés sokak szemében illeszkedik abba a sorba, amelyben az utóbbi időszakban több szakpolitikai döntést is módosított a kormány, például az üzleti adók vagy a gazdákat érintő örökösödési adó kérdésében.
Amikor Keir Starmer 2029-re vonatkozóan bejelentette a digitális személyazonosítók tervét, azokat alapvetően önkéntes rendszerként írta le, azzal az egyetlen kivétellel, hogy a munkavállalási jog igazolása digitális úton történt volna. A miniszterelnök ezt a terv egyik fő előnyeként mutatta be. „A digitális személyazonosítás óriási lehetőség az Egyesült Királyság számára. Megnehezíti az illegális munkavégzést ebben az országban, és ezzel biztonságosabbá teszi a határainkat.” - mondta.
Az embereknek továbbra is digitálisan kell majd igazolniuk a személyazonosságukat egy még kidolgozás alatt álló folyamat keretében, de ez magában foglalhatja a meglévő dokumentumok, például az útlevél használatát is. A remények szerint ez visszaszorítja az illegális munkavégzést, miközben elkerülhető a kötelező jelleggel járó kommunikációs és politikai teher. Úgy tudni, hogy a változtatás egyik motivációja az volt, hogy azok, akik szeretnék használni a digitális személyazonosítást, megtehessék, ugyanakkor elkerüljék a kötelező jelleggel kapcsolatos kommunikációs akadályokat. Egy tisztviselő úgy fogalmazott, hogy így "Nem lesz többé ez az összeesküvéses ostobaság az állami kontrollról".
Egy kormányzati szóvivő közölte, hogy továbbra is elkötelezettek a kötelező digitális munkavállalási jogosultság ellenőrzése mellett. Hangsúlyozta, hogy mindig is világossá tették, a digitális személyazonosítási rendszer részleteit egy teljes körű nyilvános konzultációt követően határozzák meg, amely hamarosan elindul. A szóvivő szerint a digitális személyazonosítás megkönnyíti a mindennapi életet, személyre szabottabbá, összehangoltabbá és hatékonyabbá teszi a közszolgáltatásokat, miközben továbbra is befogadó marad.
A Konzervatív Párt a lépést a kormány újabb megalázó irányváltásának nevezte. Mike Wood, az árnyékkormány kabinetirodáért felelős minisztere azt mondta, hogy „Amit kemény intézkedésként adtak el az illegális munkavégzés elleni fellépés részeként, az most egy újabb költséges, átgondolatlan kísérletté válik, amelyet azonnal elhagynak, amint nyomás érkezik a Munkáspárt hátsó padsoraiból.”
Lisa Smart, a Liberális Demokraták kabinetirodáért felelős szóvivője úgy fogalmazott, hogy a Downing Street 10-nek ilyen tempó mellett tömegesen kellene beszereznie a tengeribetegség elleni tablettákat, hogy bírják a sok irányváltást. Szerinte már a kezdetektől nyilvánvaló volt, hogy ez a javaslat kudarcra van ítélve, obszcén mennyiségű adófizetői pénzbe került volna, miközben semmilyen valódi eredményt nem hoz. Hozzátette, hogy a kormánynak most meg kell erősítenie, hogy a kötelező digitális személyazonosítási rendszerre elkülönített milliárd fontokat inkább az NHS-re és a rendőrség frontvonalbeli működésére fordítják.
A kormányzati álláspont szerint ugyanakkor az átdolgozott tervek nem érintik az eredeti elképzelés alapelvét. Ez továbbra is az, hogy - összhangban más országok gyakorlatával - a munkavállalási jogosultság ellenőrzése szigorúbbá váljon. Jelenleg sok esetben az ellenőrzés még azon alapul, hogy a munkáltatók papíralapú dokumentumok másolatait tekintik meg. Az új rendszerben viszont nagy valószínűséggel egy útlevél vagy e-vízum digitális ellenőrzése válik általánossá, ami a kormány szerint hatékonyabb és biztonságosabb megoldást jelenthet.
A brit kormány visszalépett digitális személyazonosítási terveinek egyik kulcselemétől, miután a szeptemberben bejelentett elképzelések komoly politikai és társadalmi vitákat váltottak ki. Az eredeti tervek szerint a digitális személyazonosító rendszer alapvetően önkéntes lett volna, egyetlen fontos kivétellel: a munkaképes korú lakosság számára kötelezővé tették volna a digitális azonosítást annak igazolására, hogy jogszerűen dolgozhatnak az Egyesült Királyságban. Ettől a kötelező elemtől lépett most vissza a kormány, így megnyílt a lehetőség arra, hogy a munkavállalók más azonosítási formákat is használjanak a munkavállalási joguk bizonyítására.
A döntés lényege, hogy a digitális személyazonosítók a jövőben nem lesznek kötelezőek a munkaképes korú emberek számára. Mivel az egyetlen kötelezően tervezett funkció éppen a munkavállalási jogosultság igazolása lett volna, ennek elengedése gyakorlatilag megszünteti a rendszer kényszerjellegét. A kormányzati tisztviselők hangsúlyozzák, hogy ez nem teljes irányváltás, hanem csupán finomhangolás, amely a rendszer működéséről szóló részletes társadalmi egyeztetés előtt vált szükségessé. Ennek ellenére a lépés sokak szemében illeszkedik abba a sorba, amelyben az utóbbi időszakban több szakpolitikai döntést is módosított a kormány, például az üzleti adók vagy a gazdákat érintő örökösödési adó kérdésében.
Amikor Keir Starmer 2029-re vonatkozóan bejelentette a digitális személyazonosítók tervét, azokat alapvetően önkéntes rendszerként írta le, azzal az egyetlen kivétellel, hogy a munkavállalási jog igazolása digitális úton történt volna. A miniszterelnök ezt a terv egyik fő előnyeként mutatta be. „A digitális személyazonosítás óriási lehetőség az Egyesült Királyság számára. Megnehezíti az illegális munkavégzést ebben az országban, és ezzel biztonságosabbá teszi a határainkat.” - mondta.
Az embereknek továbbra is digitálisan kell majd igazolniuk a személyazonosságukat egy még kidolgozás alatt álló folyamat keretében, de ez magában foglalhatja a meglévő dokumentumok, például az útlevél használatát is. A remények szerint ez visszaszorítja az illegális munkavégzést, miközben elkerülhető a kötelező jelleggel járó kommunikációs és politikai teher. Úgy tudni, hogy a változtatás egyik motivációja az volt, hogy azok, akik szeretnék használni a digitális személyazonosítást, megtehessék, ugyanakkor elkerüljék a kötelező jelleggel kapcsolatos kommunikációs akadályokat. Egy tisztviselő úgy fogalmazott, hogy így "Nem lesz többé ez az összeesküvéses ostobaság az állami kontrollról".
Egy kormányzati szóvivő közölte, hogy továbbra is elkötelezettek a kötelező digitális munkavállalási jogosultság ellenőrzése mellett. Hangsúlyozta, hogy mindig is világossá tették, a digitális személyazonosítási rendszer részleteit egy teljes körű nyilvános konzultációt követően határozzák meg, amely hamarosan elindul. A szóvivő szerint a digitális személyazonosítás megkönnyíti a mindennapi életet, személyre szabottabbá, összehangoltabbá és hatékonyabbá teszi a közszolgáltatásokat, miközben továbbra is befogadó marad.
A Konzervatív Párt a lépést a kormány újabb megalázó irányváltásának nevezte. Mike Wood, az árnyékkormány kabinetirodáért felelős minisztere azt mondta, hogy „Amit kemény intézkedésként adtak el az illegális munkavégzés elleni fellépés részeként, az most egy újabb költséges, átgondolatlan kísérletté válik, amelyet azonnal elhagynak, amint nyomás érkezik a Munkáspárt hátsó padsoraiból.”
Lisa Smart, a Liberális Demokraták kabinetirodáért felelős szóvivője úgy fogalmazott, hogy a Downing Street 10-nek ilyen tempó mellett tömegesen kellene beszereznie a tengeribetegség elleni tablettákat, hogy bírják a sok irányváltást. Szerinte már a kezdetektől nyilvánvaló volt, hogy ez a javaslat kudarcra van ítélve, obszcén mennyiségű adófizetői pénzbe került volna, miközben semmilyen valódi eredményt nem hoz. Hozzátette, hogy a kormánynak most meg kell erősítenie, hogy a kötelező digitális személyazonosítási rendszerre elkülönített milliárd fontokat inkább az NHS-re és a rendőrség frontvonalbeli működésére fordítják.
A kormányzati álláspont szerint ugyanakkor az átdolgozott tervek nem érintik az eredeti elképzelés alapelvét. Ez továbbra is az, hogy - összhangban más országok gyakorlatával - a munkavállalási jogosultság ellenőrzése szigorúbbá váljon. Jelenleg sok esetben az ellenőrzés még azon alapul, hogy a munkáltatók papíralapú dokumentumok másolatait tekintik meg. Az új rendszerben viszont nagy valószínűséggel egy útlevél vagy e-vízum digitális ellenőrzése válik általánossá, ami a kormány szerint hatékonyabb és biztonságosabb megoldást jelenthet.