JohnnyCage

Május 15-én jelenik meg a Palomino?

[Register] Egyes, nem hivatalos forrásból származó információk szerint az AMD május 15-én adja ki legújabb, Palomino maggal ellátott Athlon processzorait egy speciálisan ezen alkalomból megtartott rendezvényen.

Habár mindez még koránt sem biztos, számos, különböző forrásból származó hír erre utal - írja a The Register. Az AMD hivatalosan még nem adott ki információt arról, hogy a rendezvényen pontosan milyen bejelentést tesz majd a cég, de több AMD-közeli hírforrás információjának összeállításából az valószinűsíthető, hogy a cég háromféle Palomino változatot fog bejelenteni, amelyeket a cég a szerver, az asztali és a hordozható gépek piacára készít.

A The Register vélekedése szerint elsőként a mobil gépekbe, valamint a szerverekbe szánt változatok jelennek meg. A társaság legújabb tervei szerint, amelyről az AMD az elmúlt héten számolt be egy elemzők számára tartott rendezvényen, a mobil gépekbe illetve szerverekbe szánt Palomino-változatoknak június végén kellene megjelenniük.

Korábbi hírek szerint az AMD csak azután fogja az asztali gépek piacán is megjelentetni a Palomino-t, miután az a notebookokban és szerverekben már debütált, vagyis az asztali változatok a harmadik negyedév elejére várhatóak. Az állítólagos szerver-verzió ezidáig nem nagyon hallatott magáról, pontosabban a korábbi hírek szerint az asztali és szerver verzió egy és ugyanaz lesz. Ha a szerver verzió valóban létezni fog, valószínűleg egy nagyobb chipre inegrált cache-ben különbözik majd az asztali változattól, akárcsak az Intel PIII-PIII Xeon esetében.

Az AMD 760MP típusjelű alaplapi chipkészlete, amely a kétutas (kétprocesszoros) Athlon-alapú rendszerek alapja lesz, a szerver és mobil Palomino processzorokkal egyidőben jelenik meg, és a közelgő rendezvényen szintén szó lesz róla. A mobil és szerver Palomino CPU-k kiadási ideje nem túlzottan sokkal előzi meg a következő generációs Duron, a Morgan kiadását sem, ezért várható, hogy a 15-ei rendezvényen erről is hallani lehet majd.

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • Andor PaPa #27
    Szerintem meg vissza kéne térni a Palominora, mert arról szól a hír. Egyáltalán tud valaki róla bármit is?
  • Andor PaPa #25
    Én már láttam. Meg kipróbáltam. És nem vagyok hasra esve tőle. Egy nagy kalap... ultrahang. A 850-es Duron veri a Quake 3-ban. Ez azért valami. Persze engem nem érdekel a játék. De akkor is. Nem olyan jó, mint ahogy azt az Intel szeretné velünk elhitetni.
  • Anee #23
    Érdekes hozzászólások.........ami biztos hogy ez bármilyen intel-buzi legyen az író verni fogja az új P4eket is...
    Wízöl:Egéségedre
  • Andor PaPa #22
    Oké, de ez itt egy szubjektív rovat. Szerintem a P4 lassab, az AMD pedig nagyon nyomul. Csak ennyi. Én nem ölök meg senkit.
  • Coine #21
    © Coine 2001. máj. 01. 16:11 | Válasz erre | #17

    Elemzések, leírások...


    Sharky Extreme

    Idézet a lapról:

    Since Intel can't expedite the release of bandwidth-intensive applications or directly force SSE2 optimizations upon developers, they are playing the one card in their hand that they know sells well: clock speed. The 1.7GHz part under scrutiny today represents an important step for the chip giant in that it will either help validate their latest architectural release as the performance leader or serve as the next step in a debilitating game of catch-up.


    Tom's HW Guide

    Idézet a lapról:

    Basically, Pentium 4 is a new design, which has some problems with today's software. Particularly office applications like Word or Excel, but also current 3D-games perform quite a bit worse on Pentium 4 than on Athlon, although the AMD-processor runs at lower clock speeds. Once software has been compiled for Pentium 4 however, the trace cache architecture is able to show its advantages. The same is valid for Pentium 4's floating-point performance. While Pentium 4's normal FPU lags significantly behind Athlon's FPU, the Intel processor comes with the new SSE2-extensions, which offer very high FPU-performance for applications that are able to benefit from streaming floating point operations and that are actually programmed or at least compiled for the usage of the SSE2-extensions. In summary you could say that Pentium 4's architecture doesn't make it exactly a top-notch performer right now, but it could perform a lot better in the future, once applications have been optimized for this processor. High clock speeds are the best way to cover up Pentium 4's performance problems with current software, which is why Intel was eager to release Pentium 4 1.7 GHz as soon as possible.


    Angolul tudók előnyben...
  • Coine #20
    Bazze, erre nem jön be az a cikk, de ha bejön megcsinálom, és ha ezentúl is szidják itt a P4-et annyiszor fogom a majd most következő írást berakni....hogy tudják miről beszélnek akik szidják...
  • Coine #19
    Mit kell hangoskodni ?????? Még ki se jött a proci, de már ölitek egymást.
    A P4-ről már elmondtam a véleményemet, hogy mért lassabb. Be is linkelem ide is.
  • Andor PaPa #18
    Aha, kösz. És még azt mondják, hogy az AMD prociknak kell csak erőmű. ha majd meglesz, akkor írd meg a véleményed.
  • Andor PaPa #16
    Jó, lehet hogy te így gondolod. Egyébként nem vagyok fanatikus. Nem is vagyok az a nagy pénzes zsák, így főleg az alacsonyabb kategória való nekem, és ott a Celeron II-esek tetszenek nekem a legjobban. Magasabb szinten viszont az AMD újabb termékei is ígéretesek. Nem vagyok fanatikus, de láttam már néhány tesztet. Viszont az 1,7 gigás engem is érdekel. ja, és ha lehet akkor lécci írj valamit a házról, mert érdekel engem az ATX 2.03- as szabvány.
  • Dikkma #14
    Az a nevetséges, hogy ilyen tájékozatlan emberek hozzászólnak valamihez.