Gyurkity Péter
Anglia nem venné el a neteléréseket
Miközben Franciaországban a HADOPI-törvény immár az utolsó akadályt is sikeresen vette, Angliában az illetékesek leszögezték, hogy bírósági végzés nélkül egyetlen elérést sem korlátoznának.
Pénteki hírek szerint a francia alkotmánybíróság jóváhagyta a sokat kritizált törvény módosított változatát, amely a HADOPI-testület felállítását követően három lépésben oldaná meg az illegális tartalmakat csereberélő internetezők kérdését. Két figyelmeztetés után a gyanús netező ügye egy bíró elé kerülne, aki gyorsított eljárás keretében dönthet majd az elérés legfeljebb egy évig történő felfüggesztéséről, maximum 300 ezer eurós büntetés kiszabásáról, valamint akár börtönbüntetésről is.
Korábban Angliában felmerült, hogy a kormányzat a legszigorúbb változatot fogadná el, ebben pedig elég lenne a vád megfogalmazása a magánfelhasználókkal szemben a hasonló eredmény eléréséhez. Ez ellen élesen tiltakoztak a brit internetszolgáltatók, kihangsúlyozva, hogy a megoldás nagyban korlátozná a felhasználók szabadságát (és nyilván a szolgáltatók pénztárcájának vastagságát), szerintük tehát nem lehet ilyen egyszerűen letiltani a fájlcserélőket a világhálóról. Most a kulturális-, média-, valamint sportügyekkel foglalkozó alsóházi bizottság ülésén hangoztak el újabb részletek, némiképp az érdeklődők megnyugtatása érdekében.
Itt az illetékes miniszter kifejtette, hogy a megvádolt felhasználók csak és kizárólag megfelelő bírósági végzést követően veszíthetnék el ideiglenesen internetelérésüket, ám a döntést követően is lehetőségük lenne a fellebbezésre (egy még homályos elnevezésű fórumon, amelynek helyzete további tisztázásra vár). Az illetékesek szerint az otthoni internetezőket megilleti a jog, hogy megvédjék álláspontjukat, és saját érveiket sorakoztassák fel a vádakkal szemben - a vád puszta megfogalmazása tehát semmiképpen nem vezethet drasztikus döntésekhez. Az már más kérdés, hogy egyes szolgáltatók szerint az otthoni Wi-Fi elérések biztonságának alacsony szintje miatt gyakran előfordul majd, hogy ártatlanokat vádolnak meg kalózmásolatok terjesztésével.
A törvénytervezetet később ismertetik majd a nagyközönség előtt.
Pénteki hírek szerint a francia alkotmánybíróság jóváhagyta a sokat kritizált törvény módosított változatát, amely a HADOPI-testület felállítását követően három lépésben oldaná meg az illegális tartalmakat csereberélő internetezők kérdését. Két figyelmeztetés után a gyanús netező ügye egy bíró elé kerülne, aki gyorsított eljárás keretében dönthet majd az elérés legfeljebb egy évig történő felfüggesztéséről, maximum 300 ezer eurós büntetés kiszabásáról, valamint akár börtönbüntetésről is.
Korábban Angliában felmerült, hogy a kormányzat a legszigorúbb változatot fogadná el, ebben pedig elég lenne a vád megfogalmazása a magánfelhasználókkal szemben a hasonló eredmény eléréséhez. Ez ellen élesen tiltakoztak a brit internetszolgáltatók, kihangsúlyozva, hogy a megoldás nagyban korlátozná a felhasználók szabadságát (és nyilván a szolgáltatók pénztárcájának vastagságát), szerintük tehát nem lehet ilyen egyszerűen letiltani a fájlcserélőket a világhálóról. Most a kulturális-, média-, valamint sportügyekkel foglalkozó alsóházi bizottság ülésén hangoztak el újabb részletek, némiképp az érdeklődők megnyugtatása érdekében.
Itt az illetékes miniszter kifejtette, hogy a megvádolt felhasználók csak és kizárólag megfelelő bírósági végzést követően veszíthetnék el ideiglenesen internetelérésüket, ám a döntést követően is lehetőségük lenne a fellebbezésre (egy még homályos elnevezésű fórumon, amelynek helyzete további tisztázásra vár). Az illetékesek szerint az otthoni internetezőket megilleti a jog, hogy megvédjék álláspontjukat, és saját érveiket sorakoztassák fel a vádakkal szemben - a vád puszta megfogalmazása tehát semmiképpen nem vezethet drasztikus döntésekhez. Az már más kérdés, hogy egyes szolgáltatók szerint az otthoni Wi-Fi elérések biztonságának alacsony szintje miatt gyakran előfordul majd, hogy ártatlanokat vádolnak meg kalózmásolatok terjesztésével.
A törvénytervezetet később ismertetik majd a nagyközönség előtt.