Gyurkity Péter

8800 GT-vel gyorsít az nVidia

Az nVidia elkészült a G92 kódnevű grafikus chippel, amely az eddigi zászlóshajó 65 nanométeres újragondolása, némi lebutítással, ám kedvező árral körítve. Az év végén indul a 8800 GT és az új Radeon összecsapása.

A G92, teljes nevén GeForce 8800 GT a fanatikusok igényeit hivatott kielégíteni mainstream áron. A gyártó ugyanis a 200-260 dolláros szegmensbe szánja az új kártyákat, amelyek azonban kellő teljesítményt nyújtanak akár a legújabb játékok esetében is. Új rekordról nincs szó, ám ez nem is cél, a kitűnő ár/teljesítmény mutatók elérése viszont annál inkább - a szakértők is az árak csökkenésére és a verseny újabb fordulójára számítanak.


Klikk a képekre a nagyobb változathoz

A 8800 GT teljesítményben valahol a zászlóshajó GTX és az olcsóbb változatként kapható GTS között helyezkedik el. A G92 65 nanométeren készül, ezzel fogyasztása kedvezőbb (az nVidia 110 wattnál húzza ezt meg). A chip 600 MHz-en fut, míg a 256 bites buszon csatlakozó 512 MB GDDR3 memória órajele 900 MHz. 112 egyesített stream processzor és 56 textúrázó egység teszi teljessé a képet, a támogatott technológiák között pedig megtaláljuk a PureVideo HD-t és a PCI Express második generációját. Szerencsére a hűtést sem vitték túlzásba, a képeken egy vékony, egy bővítőhelyet elfoglaló kártya szerepel.

Ami a grafikus kártyák piacát illeti, itt a harmadik negyedévben az nVidia ismét növelni tudta részesedését, némileg visszaszorítva a nagy vetélytárs AMD-t. Előbbi 33,9 százalékot ért el, utóbbi pedig kénytelen volt megelégedni 19,1 százalékkal. Mivel az adatokban az integrált és mobil megoldások is szerepelnek, az első hely az Intelé, amely a maga 38 százalékával uralja a mezőnyt. A VIA 6,63 százalékot, a SiS pedig 2,1 százalékot ért el, a táblázaton a Matrox alig mérhető, 0,1 százalékkal szerepel.


Klikk a képekre a nagyobb változathoz

Az AMD is készül azonban saját újításával, mégpedig az 55 nanométeren gyártott RV670-nel, amely várhatóan szintén jó teljesítmény/fogyasztás mutatókat tudhat majd maga mögött. Ez a két kártya csap majd össze télen - hogy milyen eredménnyel, azt még megjósolni sem tudjuk.

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • dez #61
    Egy itt sem fogja be, de kettő már igen. CF = CrossFire.
  • CitizenX #60
    Jó kis kamu oldalról linkeltél egy kamu képet. Egy új AMD kari sem tudja befogni a GT-t, ezt kábé 50 000, sokkal hitelesebb helyen el lehet szépen olvasni. Kicsit lasabb az új R, mint a GT, és egy kicsivel olcsóbb. Ennyi. Nincs ezzel semmi probléma. Csak idióta grafikonokkal ne basszunk már át potenciális vásárlókat...
  • jojo #59


    az ATI se láma
  • dez #58
    Egy tesztelő oldal csak ne színezze az adatokat, mert akkor nem ér semmit...

    Mit kell hűteni? Mit nem fejlesztenek? A HD3870-esen egy 55nm-es chip van, ami úgy nyújt nagyobb teljesítményt, mint a HD2900XT-n lévő R600, hogy sokkal kevesebbet fogyaszt. Mivel az R600-as még 80nm-es volt.
  • jojo #57
    mindenki szinezi az adatokat, de végeredményben csak a gyári tuning dívik, nem az új csipp fejlesztése, ami látszik mennyire kell ezeket hűteniii.
  • dez #56
    Hú, de utálom az ilyen manipulatív grafikonokat (gy.k. nem 0-tól kezdődik).
  • jojo #55


    az igazi kari Ati hd 3870

    FOR EVER
  • jojo #54
    KAMU AZ EGÉSZ!!!!!!
    KOMOLY ELADÓ CÉGEK SE TUDNAK ADNI, NEMHOGY EGY VIRTUÁLIS ÁRUS.
    NOVEMBER VÉGÉRE IGÉR, DE ADDIGRA MINDENHOL LESZ!!!!
  • mopsz01 #53
    Hy


    olyan problémám van hogy nem tudom hogy milyen processzort válasszak.
    SEGÍTSETEK PLS!!!!!!

    Én a P4 Intel Celeron D 356 3.3GHz (64bit!) 512kb dobozos és a s939
    AMD Athlon64 X2 4200+ 2.2GHz-s procik valamelyikére gondoltam melyik a jobb?
  • And01 #52
    Leadtek Vinfast 8800Gt Extreme 512gddr3
    52800Ft a depón