Szekeres Viktor

Nagyon vadon - ez az idei mélypont

A dömpinggyártásból előbukkanó középszerű animációs filmek közé mindig beúszik egy-egy drágakő. De minden évben akad egy, amelyet csak bottal biztonságos megpiszkálni és megtekintésre nem ajánlott.

Tavaly a Vad galamb volt az a számítógépes animációs film, amely nem elég, hogy gagyi grafikájával mérgezte a gyerekeket és a gyermeklelkű felnőtteket, hanem még a történetével is csomót kötött a gyanútlan néző józan eszére. Mert hát mit is lehet gondolni egy háborús rajzfilmről? Hogy a folytatásban majd a koncentrációs táborok következnek? Elhibázott koncepció volt, mese nincs, meg is bukott - a magyar gyermek pedig inkább Vili, a verebet vesz a DVD-boltok turkálójában 999-ért, mert az szerinte a hülyének is megéri.

Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide!
Klikk a képekre a nagyobb változathoz

Elbaltázott próbálkozásból idén sincs hiány, bár a nézettségi adatok és a visszajelzések alapján azért felszalad a kritikus zokniján is a szem, mert bizony eléggé pozitív a film megítélése. Amerikában már majdnem 100 milliónál tart a Sony első CGI-próbálkozása, az ítészeknek meg majdnem a fele pozitívan ítéli meg a filmet - szemben például az SG-n megdicsért Patatanya című dőreséggel, mely hibái és az egy az egyben történő sztorikoppintása ellenére is kellemesen agyament és szórakoztató volt, mégsem jött be a kényes ízlésű népnek. Hiába, no. Ízrések és protonok.

Nem úgy a Nagyon vadon. Baromság már maga a cím is, ki tudja, hogy mire utaltak - talán az eredeti cím tükörfordítása, vagyis a Vadászidény gyermektaszító lenne? Mert végre egy sorozat, mely kvázi amerikai Vukként arról szól, hogy a csúnya ember állatokat akar ölni, akik jól megmutatják a simabőrűeknek, hogy nem úgy van az és elkergetik őket. Vagy nem. De ha el is kergetik, akkor majd egy másik területre mennek át pár mérfölddel odább és ott lövik halomra az aranyosabbnál aranyosabb nyuszikat, hódokat, mókusokat és ne adj isten, medvéket. Vajon ez kell a gyermeknek? (Mert a felnőttek végre nem kapnak semmi személyre szabott pakkot, nem idéznek híres filmeket az állatok, nem szórják tele párbeszédeiket popkulturális utalásokkal és nem parodizálnak semmit. A Nagyon vadon valóban a gyerkőcöknek készült.)

Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide!
Klikk a képekre a nagyobb változathoz

A történet szerint egy kis vadászfaluban vagyunk - ahova a turista csak azért jár, hogy halomra lődözzön egy csomó erdőlakót - éppen a vadászidény kezdete előtti napokban, ahol egy kedves, bakancsos hölgy lépteti fel garázsban tartott grizzlymedvéjét a közönség előtt helyi látványosságként. Csakhogy egy fatális véletlen folytán a képbe kerül Elliot, a félagancsú és félkegyelmű szarvas és azonnal felbolydulást okoz szegény macink, Boog életében. (A Nagyon vadonban nincs magyarítás, a medve maradt "Búg", ellentétben a már említett Patatanya Atis-ával, aki Otis volt az eredetiben.) Az eredmény: a házimedvét száműzik a vadonba, ahol bizony az életért meg kell küzdeni.

Közhelyes, persze. Ez nem baj, hiszen bár mi tudjuk, hogy mi lesz a vége, a gyerek még jól szórakozik. A film rájuk van szabva, hiszen a klasszikus Stan és Pan-os hasraesésekre épít. Sőt, még kakihumor is van, nem mindennap látunk ugyanis perceken át székelni egy medvét. Ezeken, és némi erőszakos, szinte háborúra emlékeztető momentumon túllépve azonban nincs mit élvezni a Nagyon vadonon.

Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide!
Klikk a képekre a nagyobb változathoz

Egy hosszadalmas és unalmas mesét kapunk, ami sajnos még tanmesének sem fogható föl a mondanivaló hiánya miatt - pedig ha már nem szórakozik az ember, legalább egy velős alkotást remélne. De nem. Se füle, se farka jelenetek, pár jól eltalált karakter, pár jobb poén és rengeteg öngól. Sajnos a grafikától sem fordul az ember a széke alá, valahogy az egész roppant költségkímélőnek tetszett, egyedül az állatok szőrzete az, amire lehet csettinteni. Pont a legnehezebb rész sikeredett a legerőteljesebbre, csak kár, hogy az összes pénzt szőrözésre költötték.

Nem baj, ilyen animációs film is kell - egy legrosszabb törvényszerű, hogy adódik a sok közül. A srácok minden fennhéjazó kritikusi nyavalygás ellenére is élvezni fogják, a felnőttek pedig tűrnek és közben azon gondolkodnak, hogy mikor fogja végre a gyerek kinőni ezt a műfajt. Mert még középszerből is megárt a sok.

Magyar nyelvű filmelőzetes letöltése

Klikk ide!
Klikk a poszterre a nagyobb változathoz
Nagyon vadon (Open Season)
magyarul beszélő amerikai animációs film, 99 perc, 2006

Rendező: Roger Allers, Jill Culton, Anthony Stacchi
Forgatókönyvíró: Steve Bencich, Ron J. Friedman
Zeneszerző: Ramin Djawadi
Vágó: Pam Ziegenhagen

Szereplők:
Kállóy Molnár Péter (szinkronhang)
Csőre Gábor (szinkronhang)
Reviczky Gábor (szinkronhang)
Gubás Gabriella (szinkronhang)
Józsa Imre (szinkronhang)
Nagy Ervin (szinkronhang)

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • opeca #48
    Viktorkám,

    Senki sem tanított meg téged arra, hogy miképpen kell kritikát írni? Mert az, amit idetaccsoltál, minden, csak nem kritika.

    Lehet egy film bejövős, vagy nem, de azért, mert neked éppen nem tetszett, kár pocskondiázni.

    Ha te egy Marina Kaznyina-féle, filozofikus filmet vártál, megspékelve némi riefenstahli művészi elemekkel, akkor megértem a durcáskodásodat.

    Egyébként ez a film kellően szórakoztató, nem sírsz a nevetéstől, de vidám, délutáni családi mozinak simán betudható.
  • mordrid #47
    Hi!

    Én annak a "kritikusnak" üzenem, aki ezt a szöveget fűzte a Nagyon vadon ( Open Season) c. filmhez, hogy sajnálom, hogy ő kritikusnak hiszi magát. Teljes mértékben pályát tévesztett. Talán majd egyik következő életében megjelenik benne az a képesség is, amely alapján alkalmas lesz kritikusnak. Egyelőre ezt inkább ne erőltesse, mert neki ez ebben az életében nem fog menni. Ugyanis, aki csak a történet és a megjelnítés alapján mond véleményt egy filmről, és minden más, ami még ott van a filmben, de előle mindvégig rejtve marad, az az ember csak a saját sekélyes lelkéről árulkodik. Ez pontosan olyan, mint mikor valaki a minőségi bort azért issza, hogy berúgjon, s nem pedig azért, hogy a szőlő levét érezze, élvezze. Kedves , önmagát kritikusnak tartó embertársam: Önnek teljesen mindegy, milyen filmet néz. Erősen kétlem, hogy képes lesz ebben az életében bármely filmben - akármilyen nyilvánvaló is lesz - átérezni a lényeget!

    Lelki fejlődést kívánok Önnek!
  • Nóta #46
    Ez a film egy nézhető, bohókás, minimális mondanivalóval is megáldott, vicces animációs film, ami egyaránt jó szórakozást nyújthat gyerekeknek, és felnőtteknek is. Sok ennél jóval rosszabb animációs film van, elég csak a TÁNCOLÓ TALPAKat megemlíteni. Iszonyatosan nagy volt körülötte a felhajtás, és egy szájbarágós mondanivalójú, okító, agyament műfilmet kaptunk. Műfilm, mivel a nagyon vadonnal ellentétben nem animációs világot kreáltak, hanem rosszul lemásolták az eredetit. Többnyire realistán egyforma pingvineket láthattunk a főszereplők kivételével. Ez a kivétel viszont hatalmas ponfont adott a realitásnak. Volt ugyan két-három jó poén a kispingvinektől, de a többi szánalmas volt. És akkor nem is beszéltem az eröltetett slágerfelhasználásról. Szóval nálam a nagyon vadon sokkal jobb a táncoló talpaknál, viszont a túl a sövényen, vagy a shrek színvonalát nem közelíti meg.
  • Bokordarab #45
    Nos, szerintem az előbb olvasottk talán egyetlen egy személy véleményét tükrözik, túlságosan is szénsőséges kritikának tartom. Sokak szerint ugyanis a Nagyon vadon hajazza még a Jégkorszakot is, annyira jól sikerült. A történet lehet, nem olyan különlegesen csavaros, de szerintem a nézőt ez egyáltalán nem zavarja meg, sőt talán ettől éppen olyan jó. A nézőnek nem kell gondolkodni, hogy vajon melyik apró részletet kell megjegyeznie azon, hogy értse majd a végkifejletet, inkább csak hallgatnia kell az aranyos párbeszédeket, jókat mosolyogni a gyorsbeszédű szarvason (Eliot) vagy az "elveszett" mackón (Boog). Szerintem emellé igazán jól kivan dolgozva minden részlet, én igényes animációs filmnek tartom, és hozzátenném, felér egy Shrekkel, vagy egy Nemo-val!:) Semmivel sem kevesebb náluk. Ha rám hallgattok, megnézitek ezt a filmet, és Én garantálom nektek, hogy nem marad mosoly nélküli képkocka. :) Emellett üzenném a kritikusokat, hogy nem kéne ennyire letolni egy filmet azért, mert az az adott kritikusnak nem tetszik, hanem kicsit tágabb körökben is utána lehetne járni, mert ez a film, igenis jó volt!
    Köszi a figyelmet....
  • szombi #44
    nekünk DRAGONBALL kell!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  • Chocho #43
    Szerintem nem volt rossz a film. Megnéztem, jól szórakoztam, és kb. ennyi. Mi kellett volna még? Senki ne várjon egy Shrek-ket vagy egy Nemo-t, de azért szerintem még így is megéri az árát...
  • ramolito #42
    Huha micsida lemondások menek itt na mindegy eleg sokan mondták hogy a magyar szinkron nem jó. Lehet hogy nektek magyaroknak nem jó. Mondjuk nekem mint Szlovákiai magyar nagyon teccik a magyar "dabbing" van amikor megnézek a moziban egy filmet magyarul aztán kis idovel mikor a TV-ben megy hát az oltári mikor lecserélik a magyar szoveget mégjobbra . Néha olyan poénok jonnek ki az egészbol hogy csak na nekem nagyon teccik hogy a film érdekében még a szoveget is megváltoztatják oltári mikor a Svarzenegger filmjeiben szerintem nincs sok poén de az a kevés ami van az mindig jókor jóhelyen "mondjuk nagyon bírtam azt a filmjét amelyiknek a címe az Ereaser azt hiszem maggyarul Végképp eltorolve vagy valami ilyesmi és volt egy jelenet mikor megmentet egy not a krokodiloktól az utolsó pillanatban és azt mondta Viszlát ritikul azt hittem meghalok a rohogéstol" na tessék már azt sem tudom mit írtam az elejé. N de nem ez a lényeg hanem szerintem hogy nem nagyon tudjátok értékelni a szinkronfordítóitokat meg hogy ilyen sokszínu a magyar nyelv. Ja és megéri szerintem megnézni a filmet a tv-ben is mert ha odafigyel az ember észreveszi mit változtattak a filmben néha jobb néha rosszabb. UI:. próbáltatok már végignézni szlovák szinkronnal filmet mert szerintem szornyu :( talán a szlovákoknak a legrosszabb a szinkronjuk. De az a legjobb hogy nem néztem még meg a filmet de megfogom talán a gyorplázában meg eszek egy kis hamburgert mert nekem havonta hogyha megnézek egy filmet az is jó meg aztán hogyan csinálnának jó filmet ha egyre kevesebb ember nézi meg mert le is lehet tolteni és a pénzt így nem kapják meg. Talán internetszolgáltatóknak így jobban megéri hm :) bocsánat hogy eltértem a témától.
  • vax #41
    Megnéztem családostul. Szerintem nagyon jó rajzfilm. Ezért a szerzővel abszolúte nem értek egyet a filmmel kapcsolatban, de mással sem amit leírt.
  • Atisz #40
    Bah, végre! Megálljt az ostoba animációs filmek végeláthatatlan dömpingjének!
  • winnie #39
    szóval, cascade: azt írtad, hogy nem voltak reálisak a kriitkák, így nyilván egy lesz*-rozott filmet jónak, egy lejózottat sz*rnak tartasz, gondoltam