Spencer

Bemutatkozott az NV40 alapú Quadro FX 4000

Az Nvidia Corporation bemutatta a múlt héten bejelentett GeForce 6-ra épülő professzionális grafikuskártyáját. Az NV40-es alapokon nyugvó Quadro FX 4000 egyrészt nagyobb teljesítményt nyújt, mint elődei, másrészt pedig számos új szolgáltatással rendelkezik.

A Quadro FX 4000 lelke nem más, mint a legújabb GeForce 6800 Ultra grafikus processzor, melynek fontosabb specifikációi közé tartozik a 220 millió darab tranzisztor, a tizenhat pixel futószalag, valamint a hat vertex feldolgozó egység. Mint ismeretes, a Quadro kártyákat az Nvidia elsősorban professzionális CAD és egyéb grafikus munkaállomásokba szánja. A vállalat munkatársai által elvégzett proe-02, 3dsmax-02, illetve ugs-03 professzionális sebességtesztekben a Quadro FX 4000 rendre 7 százalékkal, 8 százalékkal, illetve 45 százalékkal nagyobb teljesítményt nyújtott, mint közvetlen elődje.


Az Nvidia hangsúlyozza, hogy az NV40 kapcsán nem csak a kiemelkedő sebességre, hanem a széleskörű új szolgáltatásokra is érdemes figyelmet szentelni. A Quadro FX 4000 legfontosabb újításai közé sorolható a Pixel Shader 3.0, illetve Vertex Shader 3.0 technológia, melyet nem csak a játékosok, hanem a professzionális felhasználók is maximálisan ki tudnak majd használni. Szakértők szerint a Shader Model 3.0 jelentős előrelépést jelent a Shader Model 2.0-hoz képest, ami többek közt abban nyilvánul meg, hogy a 3.0-s verzió révén a szoftverfejlesztők minden korábbinál hosszabb és összetettebb programokat készíthetnek a modern grafikus processzorokra.


A Quadro FX 4000 sorozatú videokártyákon az újgenerációs grafikuschip mellett fontos szerephez jut a 256 MB méretű GDDR3 memória, melynek órajele nem kevesebb mint 1000 MHz. Az új kártyákon ezenkívül két darab DVI-I csatlakozó aljzat is helyet kap, melyekre akár 3840x2400 képpontos felbontású monitorok is csatlakoztathatóak. Az Nvidia munkatársai elmondták, hogy az első Quadro FX 4000-es grafikus megoldások valamikor májusban tűnnek majd fel a kereskedelmi forgalomban, még pedig többek közt a Hewlett-Packard, a PNY, a Leadtek és az Elsa kínálatában. A Quadro FX 4000 végfelhasználói ára egyelőre ismeretlen, azonban szakértők szerint legalább 2-3000 dollár körüli árra kell számítani.

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • janos666 #43
    Nade 1500USD bevétel meg 299 vagy 399 USD bevétel...
    És gondolom azért az igazán komoj cégek vesznek eleget és megérte.
  • janos666 #37
    Inkább kérdezz mint keress, én kerestem már, de az ijen témájú dolgok eléggé el vannak rejtve és hamar eltűnnek a cikkek. Elég sokat szenvedtem régebben azzal is, hogy hogy lehetne PAT-on engedéjezni asszinkron órajelre az alaplapomon.
  • janos666 #35
    Na, nyomkodtam a frissítést és csak behozta, de túl sokat nem segít mert be van karikázva 1 kis feket ellenállás vagy mittudoménmi, de azt külön be kéne szereznem? Meg még ott variálgat a molex csatlakozóval meg valami figyelmeztetéseel. Talán azt nem szabadna bedugni, mert leég az egész?
    De legalább eszembejutott, hogy megkérdezzem: A 19. képen a hőmérsékleti beállításoknál be lehet állítani hogy hol lassuljon meg. Nálam az le van tiltva (nincsenek nyilak, és átírni sem lehet. Mit kell csinálni, hogy az a része is engedéjezve legyen?
  • janos666 #34
    Mégcsak a nyelvi gondok, de be se hoz minden képet és amit behoz azt is 10 perc alatt.
    Mondjuk ijen kevéssé haszálható dolgokat én is találtam már, de ennyivel inkább nem ugrottam neki. Azt hittem valaki csinált is már ilyet (mondjuk te) aztán az elmondaná mit hogy hava...
  • janos666 #32
    Hát én is valami ilyesmit akartam mondani. Nem úgy tűnt? De akkor kérlek dobj már meg valami linkkel vagy hasonlóval ahol megtalálom mit kell forrasztani!
  • janos666 #25
    Az szart nem ér. Szerintem az csak átbaszás, annyi hogy a registriben quadro-nak lessz beírva és a driver asszerint optimalizálja a gépet, vagyis így talál kicsit többet megy maja stb. alatt, de az "igazi quadro" vagy esetleg az áforrasztott asszem annál többbet kéne hogy menjen.
  • arty #21
    miért vesznek xeonokat, ha az opteron jobb ?

    na, ugyanezért vesz vki quadrot firegl helyett ;) legalabbis a te kérdésedre ez a válasz, amugy az ATI helyzetete nem annyira tragikus, mint az AMDé :)
  • davos80 #16
    A legjobb kártya tervezőmunkára köztudottan a Matrox.Se ATI, se Nvidia.
  • grebber #13
    majd meglátjuk
  • Zsoltee_a_bator #12
    miert kene.
    amugy nem kell forrasztgatni, 1 file-t kell lecserelni asszem.