Berta Sándor
Minden ötödik eszköz többet fogyaszt a megadottnál
100-ból 18 háztartási berendezésnél nem stimmeltek a rajtuk szereplő energiatakarékossági szimbólumok, sokszor tudatosan csalnak.
16 EU tagállam környezet- és fogyasztóvédelmi szervezetei azt vizsgálták, hogy mennyire felelnek meg a valóságnak a hűtőszekrények, porszívók, lámpák és más eszközök megadott fogyasztási adatai. A szúrópróbaszerű vizsgálatok kimutatták, hogy sok gyártó vagy figyelmen kívül hagyja az energiafogyasztásra vonatkozó előírásokat vagy tudatosan megkerüli azokat. Volt olyan termék, amely a megadottnál akár 30 százalékkal is több áramot használt el: egy porszívó 54 százalékkal lett rekorder. Ennek tükrében nem csoda, hogy becslések alapján az európai uniós háztartásokban a téves jelölések és a termékek miatt évente több mint 10 milliárd euró lehetséges megtakarítás veszik el.
Különösen a hálózatba kötött készülékek esetében, valamint a készenléti fogyasztás tekintetében vannak komoly hiányosságok. Volt olyan szárítógép, amit nem lehetett kikapcsolni, annak ellenére, hogy a gyártó ezt garantálta. Három tesztelt digitális rádiónál a készenléti fogyasztás a megengedett két-háromszorosa volt. Egy 130 euróba kerülő hálózatba kötött vízforralónál nem lehetett kikapcsolni a vezeték nélküli kapcsolatot. Egyes termékeknél ugyan betartották a fogyasztási előírásokat, de más jellemzőik miatt elbuktak a teszteken. A mosogatógépek között volt például olyan, amely nem tudott egy menetben hatékonyan mosogatni és edényt szárítani vagy egy LED-égő 20 százalékkal kevesebb fényt bocsátott ki, mint ahogy reklámozták.
A MarketWatch nevű projekt három éven át tartott és a finanszírozását részben az Intelligens Energia - Európa európai uniós program segítségével valósították meg. A tesztek során független és akkreditált laboratóriumok bevonásával megvizsgálták azt is, hogy a gyártók mennyire tartják be a szabványokat és a különböző eszközök vizsgálati eljárásait. A polcokról véletlenszerűen kiválasztott mintapéldányoknál igyekeztek kiszűrni az esetlegesen hibás darabok miatti fals eredményeket, de az eredmények ettől függetlenül nem reprezentatívak a teljes piacra nézve.
A gyártók a MarketWatch eredményekre reagálva közölték, hogy szoftverfrissítésekkel orvosolják a hibákat. Jelenleg egyébként semmilyen szabály nem tiltja ennek ellenkezőjét sem, tehát olyan frissítést, mellyel a polcról levett termék később többet fogyaszt. Jack Hunter szóvivő szerint a fogyasztók jelenleg kevesebbet kapnak a pénzükért, mint gondolnák, és jogszabályi módosításokra van szükség a fogyasztóvédelem terén és a környezet megóvása érdekében.
Tavaly ősszel ismertté vált, hogy évi 10 milliárd dolláros áramszámlát okoznak a játék PC-k, pedig kisebb módosításokkal az elhasznált energiamennyiségnek akár több mint a 75 százalékát is meg lehetett volna takarítani jelentős mértékű teljesítménycsökkenés nélkül. Majd kiderült, hogy a fogyasztási adatok kapcsán a gyártók számos trükköt bevetnek, például az alacsony energiafelvételi adatok kimutatása érdekében sötét tévéken végzik a mérést, a porszívóknál üres a porzsák, a mosógépek pedig lassan mosnak.
16 EU tagállam környezet- és fogyasztóvédelmi szervezetei azt vizsgálták, hogy mennyire felelnek meg a valóságnak a hűtőszekrények, porszívók, lámpák és más eszközök megadott fogyasztási adatai. A szúrópróbaszerű vizsgálatok kimutatták, hogy sok gyártó vagy figyelmen kívül hagyja az energiafogyasztásra vonatkozó előírásokat vagy tudatosan megkerüli azokat. Volt olyan termék, amely a megadottnál akár 30 százalékkal is több áramot használt el: egy porszívó 54 százalékkal lett rekorder. Ennek tükrében nem csoda, hogy becslések alapján az európai uniós háztartásokban a téves jelölések és a termékek miatt évente több mint 10 milliárd euró lehetséges megtakarítás veszik el.
Különösen a hálózatba kötött készülékek esetében, valamint a készenléti fogyasztás tekintetében vannak komoly hiányosságok. Volt olyan szárítógép, amit nem lehetett kikapcsolni, annak ellenére, hogy a gyártó ezt garantálta. Három tesztelt digitális rádiónál a készenléti fogyasztás a megengedett két-háromszorosa volt. Egy 130 euróba kerülő hálózatba kötött vízforralónál nem lehetett kikapcsolni a vezeték nélküli kapcsolatot. Egyes termékeknél ugyan betartották a fogyasztási előírásokat, de más jellemzőik miatt elbuktak a teszteken. A mosogatógépek között volt például olyan, amely nem tudott egy menetben hatékonyan mosogatni és edényt szárítani vagy egy LED-égő 20 százalékkal kevesebb fényt bocsátott ki, mint ahogy reklámozták.
A MarketWatch nevű projekt három éven át tartott és a finanszírozását részben az Intelligens Energia - Európa európai uniós program segítségével valósították meg. A tesztek során független és akkreditált laboratóriumok bevonásával megvizsgálták azt is, hogy a gyártók mennyire tartják be a szabványokat és a különböző eszközök vizsgálati eljárásait. A polcokról véletlenszerűen kiválasztott mintapéldányoknál igyekeztek kiszűrni az esetlegesen hibás darabok miatti fals eredményeket, de az eredmények ettől függetlenül nem reprezentatívak a teljes piacra nézve.
A gyártók a MarketWatch eredményekre reagálva közölték, hogy szoftverfrissítésekkel orvosolják a hibákat. Jelenleg egyébként semmilyen szabály nem tiltja ennek ellenkezőjét sem, tehát olyan frissítést, mellyel a polcról levett termék később többet fogyaszt. Jack Hunter szóvivő szerint a fogyasztók jelenleg kevesebbet kapnak a pénzükért, mint gondolnák, és jogszabályi módosításokra van szükség a fogyasztóvédelem terén és a környezet megóvása érdekében.
Tavaly ősszel ismertté vált, hogy évi 10 milliárd dolláros áramszámlát okoznak a játék PC-k, pedig kisebb módosításokkal az elhasznált energiamennyiségnek akár több mint a 75 százalékát is meg lehetett volna takarítani jelentős mértékű teljesítménycsökkenés nélkül. Majd kiderült, hogy a fogyasztási adatok kapcsán a gyártók számos trükköt bevetnek, például az alacsony energiafelvételi adatok kimutatása érdekében sötét tévéken végzik a mérést, a porszívóknál üres a porzsák, a mosógépek pedig lassan mosnak.