SG.hu·
Folytatódik a vita az internet felügyeletéről
Az Információs Társadalom Csúcsértekezlet harmadik találkozójára készülődve tovább folytatódnak az egyeztetések, ám sem az Egyesült Államok, sem az Európai Unió nem enged álláspontjából.
Amint arról nemrég beszámoltunk, a világtalálkozóra hivatalos országok képviselői már jó ideje az internet felügyeletéről, illetve az ICANN jövőjéről próbálnak megegyezésre jutni. Az uniós tagországok elsősorban az amerikai túlsúlyt, míg a harmadik világ "nagyjai" hátrányos helyzetüket kifogásolják, és szintén tartanak a tengerentúli önkénytől. Az Egyesült Államok ugyanis már az ezredforduló előtt megígérte, hogy nemzetközi irányítás alá helyezi az igazgató szervezetet, ám ez eddig nem történt meg.
A jelek szerint Amerikai álláspontja most még inkább megszilárdult: a Kongresszus Kereskedelmi Bizottsága a napokban megerősítette Bush elnök politikáját, és erősen ellenezte az irányítás nemzetközivé tételét. Ez ugyanis az ENSZ fennhatóságát szentesítené, és így megszűnne a kizárólagos amerikai felügyelet. "Az Egyesült Államoknak fenn kell tartania a root zóna fájl bármilyen jellegű változtatásában betöltött történelmi szerepét" - írta az internetnews.com birtokába jutott levélben Joe Barton, a bizottság republiánus tagja. Ezzel gyakorlatilag a kormány júliusi álláspontját visszhangozta, amelyben szintén ugyanezt mondták ki.
Ez természetesen nem felel meg a nemzetközi ellenőrzésért harcoló országoknak, így az Európai Unió tagjainak sem. Ebben a harcben maguk mögött tudhatják Kína, Irán, Brazília és Szíria támogatását is, akik szintén túlzottan egyoldalúnak tartják a jelenlegi felépítést. Irán például egyenesen attól tart, hogy egy politikai vagy katonai incidens miatt minden kapcsolatot elveszíthet a világhálóval, ami igen érzékenyen érintené az országot. Az európai országoknak természetesen nincsenek ilyen félelmeik, de számukra - így számunkra is - megnyugtató lenne a nemzetközi ellenőrzés bevezetése.
Az ENSZ által támogatott Working Group on Internet Governance (WGIG) azonban egyelőre nem kezdheti meg működését, és ebben nemcsak az USA, hanem az őt támogató országok - Egyesült Királyság, Ausztrália, Argentína, Chile - is szerepet játszanak. Mivel megállapodásra eddig nem jutottak, a részleteket a jövő hónapban esedékes újabb tuniszi világtalálkozón beszélik meg az illetékesek. Remélhetőleg sikerül majd lezárniuk a vitákat, és rendezniük a jó ideje húzódó kérdést.
Amint arról nemrég beszámoltunk, a világtalálkozóra hivatalos országok képviselői már jó ideje az internet felügyeletéről, illetve az ICANN jövőjéről próbálnak megegyezésre jutni. Az uniós tagországok elsősorban az amerikai túlsúlyt, míg a harmadik világ "nagyjai" hátrányos helyzetüket kifogásolják, és szintén tartanak a tengerentúli önkénytől. Az Egyesült Államok ugyanis már az ezredforduló előtt megígérte, hogy nemzetközi irányítás alá helyezi az igazgató szervezetet, ám ez eddig nem történt meg.
A jelek szerint Amerikai álláspontja most még inkább megszilárdult: a Kongresszus Kereskedelmi Bizottsága a napokban megerősítette Bush elnök politikáját, és erősen ellenezte az irányítás nemzetközivé tételét. Ez ugyanis az ENSZ fennhatóságát szentesítené, és így megszűnne a kizárólagos amerikai felügyelet. "Az Egyesült Államoknak fenn kell tartania a root zóna fájl bármilyen jellegű változtatásában betöltött történelmi szerepét" - írta az internetnews.com birtokába jutott levélben Joe Barton, a bizottság republiánus tagja. Ezzel gyakorlatilag a kormány júliusi álláspontját visszhangozta, amelyben szintén ugyanezt mondták ki.
Ez természetesen nem felel meg a nemzetközi ellenőrzésért harcoló országoknak, így az Európai Unió tagjainak sem. Ebben a harcben maguk mögött tudhatják Kína, Irán, Brazília és Szíria támogatását is, akik szintén túlzottan egyoldalúnak tartják a jelenlegi felépítést. Irán például egyenesen attól tart, hogy egy politikai vagy katonai incidens miatt minden kapcsolatot elveszíthet a világhálóval, ami igen érzékenyen érintené az országot. Az európai országoknak természetesen nincsenek ilyen félelmeik, de számukra - így számunkra is - megnyugtató lenne a nemzetközi ellenőrzés bevezetése.
Az ENSZ által támogatott Working Group on Internet Governance (WGIG) azonban egyelőre nem kezdheti meg működését, és ebben nemcsak az USA, hanem az őt támogató országok - Egyesült Királyság, Ausztrália, Argentína, Chile - is szerepet játszanak. Mivel megállapodásra eddig nem jutottak, a részleteket a jövő hónapban esedékes újabb tuniszi világtalálkozón beszélik meg az illetékesek. Remélhetőleg sikerül majd lezárniuk a vitákat, és rendezniük a jó ideje húzódó kérdést.