SG.hu·

Megjelent az Avalon előzetesének publikus változata

A Microsoft közzétette az Avalon előzetesének publikus változatát, amely a Windowsok következő generációs grafikus motorjaként döntő szerepet játszhat a Longhorn bemutatkozásánál.

A vállalat eredetileg a Longhorn újításaként szerette volna megjelentetni az új felületet, de időközben úgy döntöttek, hogy az Avalon - kiegészítőként - a Windows XP és Windows Server 2003 operációs rendszerekhez is letölthető lesz, így a fejlesztők nagyobb eséllyel készülhetnek fel a Longhorn fogadására. A Microsoft célja éppen az, hogy a szoftverfejlesztők már a következő generációs operációs rendszer megjelenése előtt kitapasztalják az új motor képességeit, és hogy a Longorn megjelenésének időpontjában biztosítva legyen a megfelelő szoftveres ellátottság.

A szoftveróriás ennek érdekében a fejlesztők számára már novemberben közzétette az úgynevezett "community technology preview" változatot, és most ugyanaz a kód mindenki számára elérhetővé vált. "Nagy örömünkre szolgál, hogy válaszul a számtalan beérkezett kérésre, ugyanazt a verziót bemutathatjuk a nagy nyilvánosság előtt is" - áll a Microsoft közleményében, amely hírül adta az előzetes megjelenését.

Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide!
Klikk a képekre a nagyobb változathoz

Az Avalon előzetesét - a fejlesztők által kipróbált változathoz hasonlóan - Windows XP és Windows Server 2003 operációs rendszereken próbálhatjuk ki. A bejelentéssel egy időben a Microsoft arra hívta fel a felhasználók figyelmét, a kód - jelenlegi állapotában - még korántsem nevezhető hibamentesnek, ezért elsősorban olyan rendszerre érdemes feltelepíteni, amely nem tartalmaz értékes anyagokat. A grafikus motor eltávolítása ugyanis nem egy egyszerű feladat, és a legtöbb esetben együtt jár az operációs rendszer újratelepítésével.

A Microsoft novemberben elhangzott ígérete szerint az Avalon béta változata várhatóan nyáron jelenik meg, míg a végleges verzió valamikor 2006-ban, némileg megelőzve a Longhorn megjelenését.

Az Avalon előzetes verziójának letöltése (261 MByte)

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© HUmanEmber41st2005. 02. 06.. 21:11||#138
Ja az a baj, hogy az XPnél nincs sok lehetõséged eldönteni, hogy mit is akarsz feltenni, vagy mi mûködjön 😊 Persze mindig megvannak a kiskapuk, de szerintem enek nem így kellene mûködnie.. Szerintem sok ez a 2-3 Giga egy "sima" OP rendszernek...
© janos6662005. 02. 06.. 19:33||#137
Ohh, a le akartam húzni ezt a cuccot, nyomkodtam a nextet de azt mondta nem legális a windowsom. Máshonnan nem lehet leszedni?
© NEXUS62005. 01. 18.. 23:16||#136
Megmagyarázni én is megtudom, hogy elvileg miért jobb a Win mint bármelyik OS, meg milyen zseniális elgondolások vannak mögötte és a programozók mennyi munkát fektettek ennek megvalósításába, és hogy ez szinte észrevétlenül történik: a júzer ebbõl mit sem sejt.

Csak éppen pl lásd az utolsó soraidat.

Valamit mindíg elég pancser módon elszúrnak benne.
Nap mint nap látom, ahogy az OS izzad, ahogy megpróbálja könnyebbé tenni a dolgomat, amibe végül annyira belassul, hogy a sebessége/hatékonysága leesik egy hozzá képest valóban primitív (bár én a "funkcionálisan egyszerû felépítésû" kifejezést jobban kedvelem) Amiga OS szintjére.

"Vajúdtak a hegyek és egeret szültek."
© throwthisaway2005. 01. 18.. 21:05||#135
Üdv mindenkinek.

Két Microsoft-os hír hozzászólásait néztem meg véletlenszerûen, mind a kettõt kapásból szét-floodolták a Linuxosok meg az Amigások.
Ez hihetetlen...

Az AmigaOS és az XP összehasonlítása olyan fokú inkompetenciát feltételez számomra ami nyilvánvalóva teszi, hogy fogalma sincs mirõl alkotott véleményt a hozzászólás írója.
(Elnézést a hozzászólótól.)

A Windows már a 95 idején is többet szándékozott szolgáltatásként nyújtani, mint egy egyszerû ablakkezelõ (ld. COM például).
Tudtommal egyedül a MacOS X-ben próbáltak mostanában valami hasonló mechanizmust beépíteni.
(Úgy tudom nem létezik sem Unix-os és sem AmigaOS-es rendszerekben, de még talán másban sem.)

Sokan írták, hogy a MacOS X-tõl lopták a 3D-s kártyák használatát a grafikus motorhoz, de szerintem azt egyáltalán nem volt nehéz kitalálni, hogy mi volna ha kihasználná az ablakkezelõ a videokártyák képességeit. Csak elsõnek ez az OSX-be került bele.


Engem a motor brutális szintû programozhatósága lepett meg. Erõsítsen meg, vagy cáfoljon meg egy Mac-es de mintha a MacOSX grafikus motorja inkább "hard-coded" jellegû (kevésbé rugalmas/programozható).

Viszont a programozhatósággal kapcsolatban nem értem, hogy miért erõltetik ennyire ezt markup-language-es dolgot. Ez mindenképpen hatékonyságcsökkenést jelent a futás során és itt épp az lenne a lényeg, hogy minél gyorsabban, minél kevesebb kapacitást használjon a dolog...
Szerintem...
© FTeR2005. 01. 18.. 19:56||#134
inkább magadat mutogasd és közben fejlesztsd a szövegértési képességedet (meg a modoros is)...
© NEXUS62005. 01. 18.. 18:49||#133
"Mint mondtam, nem lehet közvetlenül összehasonlítani a két MHz-et. Még az x86-os architektúrán belül is durva eltérések vannak a valós teljesítményben azonos MHz mellett.
Csak a valós (mért) teljesítményüket lehetne összehasonlítani."

Azért bármennyire is jó egy 14MHz-es M68020-as😉 (asszem olyan egy két MIPS-et tudhat!), elég ciki hogy hozza monnyuk egy win2k-val felszerelt PII teljesítményét, OS "felhasználhatóság" szintjén -ha van ilyen! Szerintem van.

Amit a minimálkonfig alatti számítógépekre telepített OS-ekrõl írtál abban teljesen egyetértek. Nem hogy csak felmennek rájuk, de még gyorsulnak is az elõzõ OS-hez képest! Látszik, hogy a M$ azért 10 év alatt szépen lassan optimalizálgatja azért a kódot. Persze memcsi az mindegyik OSnek kell dögivel.
© NEXUS62005. 01. 18.. 18:36||#132
Bocsesz, fájlrendszer akart lenni!
© Emmegki2005. 01. 18.. 17:54||#131
Szép, szép de miben JÓ? A memóriát zabálni fogja, de van értelme? Egyszerûbb lesz és jobb? Mert ez így csak fölösleges parasztvakítás.

Úgy látom, elsõ dolgom az lesz, hogy kilövöm ezt a forgatható-átlátszó ablakos kreténséget. Az ember a legfelsõ ablakon dolgozik mindig, és az ottani munkáját akarja látni, nem a 3 ablakkal lentebbit.

Akkor már legyen FPS nézetû a Windows, nem? Az már csak jó lesz mer' 3d!
© atlagember2005. 01. 18.. 16:13||#130
Baromi jók ezek a képernyõábrák. Úgy látszik az új vindózban már a PrtScr gomb sem fog rendesen mûködni.
© h4x0r2005. 01. 18.. 14:40||#129
A boot-managernek van koze hozza. Azzal lehet emulalni a bootolast. Pl. ha en be akarok butulni egy USB-s Mass Storage-s cuccot, amit a BIOSom nem tamogat, akkor a Lilo segitsegevel be tudok meg hozni pl. pen-driveon levu Linuxot/BSDt/stb. (a Windowst nem biztos, hogy lehet, mert ha jol tudom, akkor az a BIOS hivasokat hasznalja (legalabbis bootolasnal)). Ennyi koze van hozza.