SG.hu
A nyugati drónok alulmaradnak az ukrajnai harctéren
Túl drágák és sérülékenyek az elektronikus zavarás ellen, miközben az olcsó, eldobható ukrán megoldások jobban illeszkednek a háborúhoz.
Az amerikia Switchblade drónok egykor csúcstechnológiát képviseltek. Gyorsak, okosak és precízek voltak, elengedhetetlen felszerelésként szolgáltak az iraki és afganisztáni különleges erők számára. De amikor 2022-ben egy Switchblade-300-as sorozat érkezett Ukrajnába, a nagy remények gyorsan szertefoszlottak. A drónok túl drágák voltak. Nehezen boldogultak az orosz elektronikus hadviseléssel. Célpontjaik eltalálásakor minimális károkat okoztak. „Amikor teszteltük őket, zavarási körülmények között meghibásodtak” - mondja Valery Borovyk katonai drónfejlesztő. "Amikor az egyik egy kisbusz hátsó ablakát találta el, az első ablakok meg sem repedtek.”
Azóta különböző nyugati cégek próbálgatják drónjaikat a világ legjobb tesztpályájává vált területen. De többnyire kudarcot vallottak. Az ukrán cégek, amelyek egykor olyan nyugati technológiai hősöket, mint az Anduril és a Helsing akartak utánozni, most azt látják, hogy a több milliárd eurós cégek követik őket. Borovyk drónjai részt vettek az Operation Spiderweb nevű merész ukrán rajtaütésben, amely stratégiai bombázókat semmisített meg Oroszország mélyén. Becslése szerint a harctéri technológia "legfeljebb 20-30%-a” nyugati. „Ukrajna ma már szinte minden országot megelőz a világon” - mondja.
A költségek részben magyarázzák ezt, de a teljesítmény egyre fontosabbá válik. Az ukrán dróngyártó cégek olyan termékeket állítanak elő, amelyek jobban megfelelnek a harcok igényeinek. Rugalmasabbak, és jobban ismerik a frontot, annak nagy adathalmazát és a gyorsan változó igényeket. Nem minden nyugati védelmi óriáscég teszteli termékeit az ukrán próbatételeken, de „ha nem láttad a tengert, hogyan tudsz jó hajót építeni?” - kérdezi Vadym Yunyk, az ukrán védelmi cégek konzorciuma, a Tech Force in UA vezetője.
A kérdés középpontjában a doktrínák ütközése áll. A közelmúltig a nyugati országok olyan kifinomult termékekre koncentráltak, amelyek korlátozott csatákban, gyengébb ellenfelek ellen jól működtek. Az ukrán-orosz harctér más: teljes, kiegyensúlyozott és nagyon demokratizált. Az olcsó FPV drónok, amelyeket Ukrajna vezetett be 2023-ban, majd Oroszország másolt le, ma olyan értékes célpontokat semmisítenek meg, amelyekhez korábban a legkorszerűbb fegyverekre volt szükség. Oroszország fő innovációja eközben egy „spam” stratégia alkalmazása, amelynek keretében drónokkal árasztják el a légvédelmet.
Mindez miatt elengedhetetlen a drónok eldobhatósága. Az ukrán földi drónok (UGV) átlagos élettartama például csak egy hét, mondja Viktor Dolgopiatov, a Burevii vezetője, amely egy úttörő tervezőiroda ebben a feltörekvő fegyverosztályban. Ha ezt a veszteséget megszorozzuk a 2000 km hosszú frontvonalon, akkor világossá válik a kihívás mértéke. Nincs értelme néhány, több százezer dollárba kerülő nyugati földi rendszert a csatába küldeni, amikor az ukránok közel azonos értékű rendszereket tudnak gyártani 10 000-20 000 dollárért. Mégis, a nyugati vállalatok és kormányok gyakran erre teszik a tétet. "Ez olyan, mintha a BMW és a Skoda Octavia között kellene választani” - mondja Eduard Lysenko, a kormány védelmi technológiai részlege, a Brave-1 tisztje. "A BMW gyorsabb és kényelmesebb, de ez nem segít, ha az a feladatod, hogy mindenkinek autót biztosíts.”
Az egyik drón, amely megtestesíti Ukrajna Skoda-stílusú válaszát Oroszország spam-háborújára, a Blyskavka („villám”). Ez egy fix szárnyú jármű, amelyet az orosz Molniya (szintén „villám”, de oroszul) alapján fejlesztettek ki. A Blyskavka nemrég került sorozatgyártásba és szuperolcsó anyagokból készül. Nem túl szép, de a frontvonalbeli csapatok számára ideális: 8 kg robbanószert tud 40 km-re szállítani, és ára mindössze 800 dollár. A drón vezető mérnöke élesen bírálja a nyugati versenytársakat, akik szerinte túltervezett termékekre koncentrálnak, hatalmas árréssel, hogy kis mennyiségeknél is megtérüljenek a magas kutatási-fejlesztési költségek.
Azok a vállalatok, amelyeknek sikerült megteremteniük a keresletet Ukrajnában, általában azok, amelyek korán jelentős helyi jelenlétet építettek ki: tesztelésre alkalmas rendszereket bocsátottak ki, majd gyorsan iteráltak. Ilyen például a Google korábbi vezérigazgatója, Eric Schmidt által támogatott vállalatok és a Quantum Systems, egy felderítő UAV-kat gyártó német vállalat. A Quantum Systems Vector drónja az Ukrajnában használt drónok közül az egyik drágább modell, de a parancsnokok jó véleménnyel vannak róla. Oleksandr Berezhny, a vállalat ukrajnai irodájának vezetője szerint a helyi és korai beágyazódás tudatos döntés volt, hogy lépést tudjanak tartani a változások sebességével.
Ukrajna innovációja még nem hatott ki arra, hogy hova áramlik a komoly pénz. A NATO-országok jelenleg a GDP 5%-ára emelik kiadásaikat, amelynek 3,5%-a „kemény” védelemre fordítódik. Vannak jelek arra, hogy a prioritások változnak, de az új beruházások nagy része valószínűleg továbbra is olyan európai vállalatokat fog finanszírozni, amelyek Oroszország háborújának kihívásaihoz nem megfelelő technológiát gyártanak. Eközben a harctéren bevált eredményekkel rendelkező ukrán vállalatok kritikus pénzhiánnyal küzdenek.
Az ország teljes dróngyártási kapacitásának mintegy 40 %-a kihasználatlanul áll. A közelmúltban Lvivben megrendezett Brave-1 rendezvényen az ukrán vállalatok 100 millió dollárt gyűjtöttek össze. Ez négyszerese a tavalyi összegnek, de elenyésző ahhoz képest, hogy külföldön több tízmilliárd dollárt költenek erre a célra. Természetesen az ukrán dróniparba történő befektetések nyilvánvaló akadályokkal szembesülnek. Az országban gyenge a szellemi tulajdon védelme, ingatag a jogállamiság, és háború idején korlátozzák a fegyverek exportját. A hosszú távú üzleti lehetőségek is kétségesek.
Ukrajna lényegében megfordította a katonai technológiák polgári célokra történő átadásának szokásos, jövedelmező útját azzal, hogy a polgári technológiákat a frontvonalak igényeihez igazította. Sajnos ezek nagy része könnyen lemásolható. Ennek ellenére nehéz nem arra a következtetésre jutni, hogy a nyugati vállalatok, hadseregek és kormányok nyerhetnek azzal, ha jobban támaszkodnak Ukrajna drónokkal kapcsolatos szakértelmére.
A nyugati vállalatok a fenti és egyéb okok miatt jó eséllyel visszatartják a legjobb felszereléseket az ukrán harctérről. A Switchblade-300 példája azonban azt mutatja, hogy a technológia élettartama korlátozott, és folyamatos frissítésre szorul. (Egy újabb Switchblade-et például ésszerű hatékonysággal használnak az orosz zavarás lekorlátozó körülményei között.) A legmodernebb fegyvereknek mindig szerepelniük kell a fegyverarzenálban. Az ukrajnai háború azonban megnyitotta Pandora szelencéjét az olcsó, „spam” technológiák előtt, és ez azzal fenyeget, hogy eláraszt minden olyan hadsereget, amely nem készült fel rá.
"Senki sem tudja megmondani, milyen fenyegetések lesznek holnap. Egyetlen elemző sem, egyetlen tábornok sem” - mondja Borovyk. "Az a tanácsom a védelmi cégeknek, hogy ha ma nem vesznek részt aktívan az ukrajnai háborúban, holnap csődbe mennek.”
Az amerikia Switchblade drónok egykor csúcstechnológiát képviseltek. Gyorsak, okosak és precízek voltak, elengedhetetlen felszerelésként szolgáltak az iraki és afganisztáni különleges erők számára. De amikor 2022-ben egy Switchblade-300-as sorozat érkezett Ukrajnába, a nagy remények gyorsan szertefoszlottak. A drónok túl drágák voltak. Nehezen boldogultak az orosz elektronikus hadviseléssel. Célpontjaik eltalálásakor minimális károkat okoztak. „Amikor teszteltük őket, zavarási körülmények között meghibásodtak” - mondja Valery Borovyk katonai drónfejlesztő. "Amikor az egyik egy kisbusz hátsó ablakát találta el, az első ablakok meg sem repedtek.”
Azóta különböző nyugati cégek próbálgatják drónjaikat a világ legjobb tesztpályájává vált területen. De többnyire kudarcot vallottak. Az ukrán cégek, amelyek egykor olyan nyugati technológiai hősöket, mint az Anduril és a Helsing akartak utánozni, most azt látják, hogy a több milliárd eurós cégek követik őket. Borovyk drónjai részt vettek az Operation Spiderweb nevű merész ukrán rajtaütésben, amely stratégiai bombázókat semmisített meg Oroszország mélyén. Becslése szerint a harctéri technológia "legfeljebb 20-30%-a” nyugati. „Ukrajna ma már szinte minden országot megelőz a világon” - mondja.
A költségek részben magyarázzák ezt, de a teljesítmény egyre fontosabbá válik. Az ukrán dróngyártó cégek olyan termékeket állítanak elő, amelyek jobban megfelelnek a harcok igényeinek. Rugalmasabbak, és jobban ismerik a frontot, annak nagy adathalmazát és a gyorsan változó igényeket. Nem minden nyugati védelmi óriáscég teszteli termékeit az ukrán próbatételeken, de „ha nem láttad a tengert, hogyan tudsz jó hajót építeni?” - kérdezi Vadym Yunyk, az ukrán védelmi cégek konzorciuma, a Tech Force in UA vezetője.
A kérdés középpontjában a doktrínák ütközése áll. A közelmúltig a nyugati országok olyan kifinomult termékekre koncentráltak, amelyek korlátozott csatákban, gyengébb ellenfelek ellen jól működtek. Az ukrán-orosz harctér más: teljes, kiegyensúlyozott és nagyon demokratizált. Az olcsó FPV drónok, amelyeket Ukrajna vezetett be 2023-ban, majd Oroszország másolt le, ma olyan értékes célpontokat semmisítenek meg, amelyekhez korábban a legkorszerűbb fegyverekre volt szükség. Oroszország fő innovációja eközben egy „spam” stratégia alkalmazása, amelynek keretében drónokkal árasztják el a légvédelmet.
Mindez miatt elengedhetetlen a drónok eldobhatósága. Az ukrán földi drónok (UGV) átlagos élettartama például csak egy hét, mondja Viktor Dolgopiatov, a Burevii vezetője, amely egy úttörő tervezőiroda ebben a feltörekvő fegyverosztályban. Ha ezt a veszteséget megszorozzuk a 2000 km hosszú frontvonalon, akkor világossá válik a kihívás mértéke. Nincs értelme néhány, több százezer dollárba kerülő nyugati földi rendszert a csatába küldeni, amikor az ukránok közel azonos értékű rendszereket tudnak gyártani 10 000-20 000 dollárért. Mégis, a nyugati vállalatok és kormányok gyakran erre teszik a tétet. "Ez olyan, mintha a BMW és a Skoda Octavia között kellene választani” - mondja Eduard Lysenko, a kormány védelmi technológiai részlege, a Brave-1 tisztje. "A BMW gyorsabb és kényelmesebb, de ez nem segít, ha az a feladatod, hogy mindenkinek autót biztosíts.”
Ukrainian UAVs "Blyskavka", which our engineers copied from the Russian "Molniya-2"
— MAKS 25 ???? (@Maks_NAFO_FELLA) August 6, 2025
According to the characteristics, drone can fly at a range of 20 km and has an 8 kg payload. Price ~$850 per unit. pic.twitter.com/9E1KhonkGX
Az egyik drón, amely megtestesíti Ukrajna Skoda-stílusú válaszát Oroszország spam-háborújára, a Blyskavka („villám”). Ez egy fix szárnyú jármű, amelyet az orosz Molniya (szintén „villám”, de oroszul) alapján fejlesztettek ki. A Blyskavka nemrég került sorozatgyártásba és szuperolcsó anyagokból készül. Nem túl szép, de a frontvonalbeli csapatok számára ideális: 8 kg robbanószert tud 40 km-re szállítani, és ára mindössze 800 dollár. A drón vezető mérnöke élesen bírálja a nyugati versenytársakat, akik szerinte túltervezett termékekre koncentrálnak, hatalmas árréssel, hogy kis mennyiségeknél is megtérüljenek a magas kutatási-fejlesztési költségek.
Azok a vállalatok, amelyeknek sikerült megteremteniük a keresletet Ukrajnában, általában azok, amelyek korán jelentős helyi jelenlétet építettek ki: tesztelésre alkalmas rendszereket bocsátottak ki, majd gyorsan iteráltak. Ilyen például a Google korábbi vezérigazgatója, Eric Schmidt által támogatott vállalatok és a Quantum Systems, egy felderítő UAV-kat gyártó német vállalat. A Quantum Systems Vector drónja az Ukrajnában használt drónok közül az egyik drágább modell, de a parancsnokok jó véleménnyel vannak róla. Oleksandr Berezhny, a vállalat ukrajnai irodájának vezetője szerint a helyi és korai beágyazódás tudatos döntés volt, hogy lépést tudjanak tartani a változások sebességével.
Ukrajna innovációja még nem hatott ki arra, hogy hova áramlik a komoly pénz. A NATO-országok jelenleg a GDP 5%-ára emelik kiadásaikat, amelynek 3,5%-a „kemény” védelemre fordítódik. Vannak jelek arra, hogy a prioritások változnak, de az új beruházások nagy része valószínűleg továbbra is olyan európai vállalatokat fog finanszírozni, amelyek Oroszország háborújának kihívásaihoz nem megfelelő technológiát gyártanak. Eközben a harctéren bevált eredményekkel rendelkező ukrán vállalatok kritikus pénzhiánnyal küzdenek.
Az ország teljes dróngyártási kapacitásának mintegy 40 %-a kihasználatlanul áll. A közelmúltban Lvivben megrendezett Brave-1 rendezvényen az ukrán vállalatok 100 millió dollárt gyűjtöttek össze. Ez négyszerese a tavalyi összegnek, de elenyésző ahhoz képest, hogy külföldön több tízmilliárd dollárt költenek erre a célra. Természetesen az ukrán dróniparba történő befektetések nyilvánvaló akadályokkal szembesülnek. Az országban gyenge a szellemi tulajdon védelme, ingatag a jogállamiság, és háború idején korlátozzák a fegyverek exportját. A hosszú távú üzleti lehetőségek is kétségesek.
Ukrajna lényegében megfordította a katonai technológiák polgári célokra történő átadásának szokásos, jövedelmező útját azzal, hogy a polgári technológiákat a frontvonalak igényeihez igazította. Sajnos ezek nagy része könnyen lemásolható. Ennek ellenére nehéz nem arra a következtetésre jutni, hogy a nyugati vállalatok, hadseregek és kormányok nyerhetnek azzal, ha jobban támaszkodnak Ukrajna drónokkal kapcsolatos szakértelmére.
A nyugati vállalatok a fenti és egyéb okok miatt jó eséllyel visszatartják a legjobb felszereléseket az ukrán harctérről. A Switchblade-300 példája azonban azt mutatja, hogy a technológia élettartama korlátozott, és folyamatos frissítésre szorul. (Egy újabb Switchblade-et például ésszerű hatékonysággal használnak az orosz zavarás lekorlátozó körülményei között.) A legmodernebb fegyvereknek mindig szerepelniük kell a fegyverarzenálban. Az ukrajnai háború azonban megnyitotta Pandora szelencéjét az olcsó, „spam” technológiák előtt, és ez azzal fenyeget, hogy eláraszt minden olyan hadsereget, amely nem készült fel rá.
"Senki sem tudja megmondani, milyen fenyegetések lesznek holnap. Egyetlen elemző sem, egyetlen tábornok sem” - mondja Borovyk. "Az a tanácsom a védelmi cégeknek, hogy ha ma nem vesznek részt aktívan az ukrajnai háborúban, holnap csődbe mennek.”