SG.hu

A világ legmagasabb szélturbináját építik Németországban

Olyan magas, mint a berlini tévétorony: a világ legmagasabb szélturbináját építik a brandenburgi Schipkau városában.

A héten kezdődik a világ legmagasabb szélturbinájának építése a brandenburgi Schipkau településen - közölte az üzemeltető Gicon. A most épülő szélturbina középpontja 300 méter magas lesz, míg a rotorlapátok csúcsai 365 méter magasra nyúlnak. Ez azt jelenti, hogy a teljes építmény csak néhány méterrel kisebb, mint a berlini tévétorony. Annak érdekében, hogy a berendezés ennek ellenére stabil legyen, nem zárt a torony a talapzata, hanem kettős állványszerkezetű, egy belső és egy külső részből áll. A cél a sokkal termelékenyebb magaslati szelek kihasználása. A normál szélturbinák tengelymagassága 140 méter.

A hozamelvárások egy 300 méter magas tornyon egy év alatt végzett méréseken alapulnak. "Az azonos rotorátmérőjű normál turbinákhoz képest több mint kétszeres hozamot értünk el” - mondta Jochen Großmann, a Gicon Group ügyvezető partnere. Ez azt jelenti, hogy egy ilyen magasságú szélturbina mintegy 8000 háztartást tudna ellátni árammal. "Ezen a magasságon a szélnek nemcsak az átlagértékei magasabbak, hanem az eloszlása is szélesebb, ami azt eredményezi, hogy a szélturbináknak ezen a magasságon lényegesen több teljes terhelésű órája van" - közölték alig néhány nappal az üzembe helyezés után. A várható teljesítmény tehát a tengeri turbinák tartományában van, a szárazföldi turbinák kedvezőbb üzemeltetési költségeinek előnye mellett. Az RBB szerint a rekordszélturbina jövőre, az eredetileg tervezettnél egy évvel később állhat üzembe. A szélmérőtornyot Schipkauban leszerelik, majd a Ruhr-vidékre szállítják, hogy ott újra összeszereljék.


Az óriás szélturbinával a Gicon célja, hogy a megújuló energia termelését egy harmadik szinten is megalapozza. Míg a fotovoltaikus rendszerek a földön termelnek napenergiát, a hagyományos szélturbinák pedig alacsony magasságban forognak, addig ezzel a szél hasznosítása nagyobb magasságban történik majd. Ha elkészül, akár 1000 további hasonló létesítményt terveznek Németország-szerte. Ha a meglévő szélturbinák közé építik fel őket, még további hely sem lesz szükséges. "A tornyok olyan magasak, hogy a rotorok nem fedik egymást, és nem veszik el egymástól a szelet" - idézi az MDR a Gicon alapítóját. A konstrukciót egy 90 éves lipcsei mérnök találta ki.

Az RBB hozzáteszi, hogy bár a projekt ellen helyi ellenállás is volt, a tiltakozások viszonylag csekélyek voltak. Egy helyi repülősportklub például sürgősségi fellebbezést nyújtott be az építkezés ellen, de ezt a Berlin-Brandenburgi Közigazgatási Bíróság elutasította. Az üzemeltető cég azt is bejelentette, hogy a helyi lakosságnak lehetővé teszi, hogy anyagilag is részesedjen az óriás szélkerék által termelt bevételből. A vállalat 2015 óta már mintegy hárommillió eurót fizetett ki ilyen modellek keretében. A pénzt egy új tűzoltóautó társfinanszírozására, valamint iskolák és utak felújítására fordították. Az óriás szélturbina várhatóan 20 évig fog működni.

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • felemelő #43
    "Ezen kívül az atomenergiához kell még valami: nagyon sok víz."

    Nem víz kell, hanem hűtés.
    Lehet léghűtő tornyot is építeni, csak az további költség.
  • NEXUS6 #42
    LOL. Mi vagy te valami kib@xott politikus?
    Először engem vádolsz azzal, amit pont te követtél el, gyak a mérnökök szembeköpése. Majd a helyzet súlyosságát látva, azt mondod, hogy ja csak vicc volt.

    Ember! XD
  • militavia #41
    Utolsó válasz.

    1. A csatorna lektorált. Nem one man show.
    2. Azok által, akikről tudom, hogy értenek hozzá.
    3. Eredeti doksik és manualok és titkosítás alól feloldott dolgok vannak rajta.
    4. Egyetlen példát sem hozták fel semmiféle tévedésre. De persze te aztán nem személyeskedsz ugye...


    Pá.
    Faszfej.
    Utoljára szerkesztette: militavia, 2025.07.25. 10:00:42
  • repvez #40
    nem minden mérnököt hulyézek le csak téged. és azt is leirtam, hoyg ezeket a mémeket minden szakma használja az egymás fricskázására, , de te ezt is sikerül komolyan venni, és elöadni, mintha azt gondolnám mint amit te a számba akarnál adni, hogy a mérnökök senkik.

    ÉS attül ,hogy a szakma használja a kifejezéseket , annak megvan a helye és iudeje, hogy mikor kell és szabad használni, elvileg szakmai körökben, de olyan ehlyen ahol oylanok is olvashatják akik nem szakmabeliek, tilos a használatuk vagy legalább is ugy, hogy csak bedobod a szovegbe és nem magyarázod meg .


    Mennjél, nyomd csak azt a szar YT -ot, ott is ugyan ezt a hulyeséget tolod csak , csak ott még vissza se szol senki, hogy mennyire szar amit ott felvázolsz, ÉS megint Molni szerint a világot tolsz anélkül, hogy egy független informáciot tolnál több forrás pro és kontra oldalrol. CSak sajnos ez a világ a ripacs extrovertált egoistáknak fizetnek a hulyeség őmlesztéséért.
  • militavia #39
    1. Akkor te milyen alapon csuklóztatsz?

    2. Kb. 3 mémet tettél be, amivel a mechanic-ot isteníted és köpöd le a mérönöközt, kb. azt állítva, hogy az élet iskolája elég a tervezéshez. Az hol van volt személyeskedés? Mondd, te ENNYIRE NEM LÁTOD b*meg, hogy nem írsz le...?

    3. Nem puffogtatom. Ezt használja a szakma. Hibáztasd azt.

    Érdekes "párbeszéd" azt, amikor csuklóból minden mérnököt lehülyézel, majd elvárod, hogy puszira megválaszolják minden hülyeséged. Majd amikor kapsz egy összefoglaló diagramot, ami mögött számolás van, akkor simán ignorálod.
    Ezek után számolgasson neked az ember ingyen? Lóóóóóóóóóóóóóóóófaszt.
    Bocs, inkább foglalkozom a YT csatornámmal, annak van értelme.
    Téged meg ingrolállak a vérbe és kész.
    Szerintem soha többet nem fogok válaszolni. Minek? Felesleges.
  • repvez #38
    Te tényleg nem vagy százas,
    1, nem vagyok a csicskád vagy a beosztottad, haverod, hogy leöregezz, ocsémezz vagy bármilyen jelzöt illess. én mint oly sokszor nem személyeskedtem hanem jellemeztelek. Nagy külüönbség, csak értelmezni kéne.
    Csak ugy mint azt amiket állitottam azok az adatok és számok ott vannak, már vagy 3x mondtam, csak el kéne olvasnod.

    2. nem azt kértem, hogy a legutolso neutron kisülésig vezesd le a folyamatokat, azt kérdtem, hoyg egy egyszerü szorzás, osztás összeadást vezess, le , hogy te mire mit számolsz, hogy egy közös alapon lehessen összehasonlitani a különbözö erömüveket,

    Mert az mindenkinek mást jelent, hogy elenyésző, nagyon kicsi, meg hasonlok, de ha azt irod, hogy 10 az mindenkinek egyforma arra lehet reagálni .

    3, attül, hogy megint itt puffogtatod az angol röviditéseket és kifejezéseket, meg megint csak a szegénységi bizonyitványod állitod ki,mert ebböl látszik, hogy megint a felsöbbrendűságet akarod ezzel villogtatni, , mert azt hiszed, ha ilyet használsz és más esetleg nem tudja, akkor majd, egyből térdre rogyik a tudásod elött és mindent is elhisz mert te mondod?

    Ha meg nem akarsz érdemben párbeszédet folytatni és a témában társalogni akkor nem kell idejönni, hozzászolni a cikkekhez, majd jön más akikkel lehet és sokkal jobb is lesz , mert egy konstruktiv párbeszéd alakul ki és nem egy ilyen elfolytó destructib mindenkit elnyomo megmondo ember stilus. ahogy már többször több helyen is irtam, ahol megjelensz, onnanmenekül mindenki, mert tudják, hogy felesleges veled bármiről is szót váltani,mert mindenbe is expert vagy és csak az a jo amit te mondasz, ha mégse akkor vagy nem reagálsz rá vagy jün az én mérnök vagyok duma.
  • militavia #37
    1. Öreg folyamatosan te állítottál dolgokat. Tehát NEKED kéne számolnod.

    2. Mondon, nem órabérben dolgozom neked. Majd akkor hobbiból tanítsam meg neked a U235 finomítási energetikát? Ha megvan az SWU, akkor szuper, innen már csak pár diagram és számítás kell, hogy lásd, mennyire nevetségesen kevés energia az U szeparáció. És akkor még mindig egy szutyok 60+ éves PWR reaktorral van szó, nem a jövő cuccairól.

    Persze így vagy nem néztél utána vagy nem is tudod, hogy mi az az EROI? Pattogsz itt a listánod, amikor simán rákereshettél volna az EROI-ra. Ez bőven 5 alatti a PV és 5 táján van esetleg a jobb WT.

    EGy atomerőmű meg 80-160+ vagy még több. Ez a 80-160 tartomány is 2. gen PWR kb.
  • kjhun #36
    Paks kapcsán ajánlom figyelmetekbe ezt a kis írást. (Ha már vízhőfok, hiány, halak, stb..) + folyt. Kicsit hisztis(?) hangvételű cikk. (Pedig voltak kutatások, korábban is.)
  • repvez #35
    1. Jéé most , hogy a lo másik oldalára kerültél, már valahogy neked se akarozik, válaszolni ? csak amikor te kéred máson számon akkor neki akkor ingyen és bérmentve prezentálnia kéne a kért adatokat, mert te kivánod? ÉS ha ugyan azért amiért most te felháborodtál nem teszi, akkor elkönyveled, hogy hulye , nem tudja, csak beböfög valamit, . milyen érdekes. És akkor most ha én ezt mondom neked vissza meg megint be vagy sértődve? mikor szépen kérdtem, hogy vezesd le akkor a te verziodat, meglátjuk , hogy kinek mi jön ki, egyébként még mindig ott vannak a számok a szövegembe csak csunya modon betukkel és értelmezéssel vannak burkolva.

    2.SWU stands for Separative Work Unit. képzeld ezt is tudom, és akkor ez most mire is a válasz, én találjam ki neked a számokat hozzá amire te gondolsz?Mert azt ugy sem fogadod el amit én irok.

    3. nem irtam, azt pont hogy azt kértem, hogy ezt is számold bele, mindegyiknél a PV és szélnél is lássuk, hogy nálad milyen számok jonnek ki, miket számolsz bele, és akkor kiderül, hogy ki mit hagy ki vagy kinem mekkora számok jonnek ki?

    A kép meg nem neked volt válasz, de ebböl is látszik, hogy mindent magadra veszel. és nem nézed , hogy kinek mit irnak és el sem oldasod ,csak az amire fel tudsz háborodni, de párbeszédet nem tudszfolytatni, errül a kommunikácio orán oktattak , lehet, hogy hiányoztál akkor a Mérnök oskolában.



  • militavia #34
    És hogyan jön ide ez a balfasz kép?

    Most akkor süssem el, hogy a mérnök képzés tovább tart, mint a mechanic? Szerinted mennyi a gép tervezési és gyártási doksija?

    Én nem hívtam soha senkit grease monkey-nak, de te mégis szükségét érezted a balfasz beszólásnak. Esetleg kussolhatnál néha, de tényleg. Főleg, ha nem is topikhoz szólsz hozzá.