#2702
"Piercing damage now does 200% damage to Heavy armor
hopp ezen megakadt a szemem, ez azt jeletni, hogy chimera meg wyrm akár 200at is sebezhet egy heavy armoroson :)"
Nem azt jelenti, mivel magic damagejuk van. (Egyebkent is a chim csak foldet tamad es foldi egysegek kozul senkinek sincs heavy armorja- talan a spellbreakernek de szerintem annak se lesz, csak ez meg kimaradt)
Na a sebzes pancel rendszerrol meg annyit hogy most sokkal jobban kijon a "counter" rendszer.(vagy maskepp a ko-papir-ollo rendszer:)
Az eredetiben ugye a melee , a range-t, range az air-t es air pedig a range ellen volt jo.
Most pedig:
Mivel minden foldi melee egysegnek medium pancleja van ami ellen a magic damage sebez nagyobbat, ezert kellett a griffnek, wyrmnek stb.-nek magic sebzes. Mivel minden legi egysegnek heavy pancelja van (ami nagyon jo csak a dot ill. garg es hippo sziv tole nagyon de ezeket majd ugyis kijavtjak) azert a range egysegek sebzik oket, sot most mar nem csak 150% hanem 200% sebzessel. Lenyegeben a magic es a piercing (lovo) sebzes ugyanaz csak a magic a medium armort, a piercing pedig a heavy armort sebzi.
Vegul is az tortent hogy a levego egysegek most jobb anti-fold egysegek mig a range egysegek jobb anti-levego egysegek.
Es van a light armor ami a range unitok pancelja,ezen a piercing sebez kevesebbet mig a melee tobbet de ez nem valtozott. (Talan csak annyiban hogy a heroknak most hero damagejuk van igy nem olik olyan hatasosan a tier1 range egysegeket.)
u.i: Bocs ezert a sok angol szoert de igy sokkal konnyebb leirni es aki ismeri a wc3-at az ugyis tudja mit jelent.Ha itt megprobalnam leforditani senki nem ertene meg en sem:)
#2702