Informatika és tudomány

  • Jacek
    #78593
    Mashol mar leirta valaki ertelmesen:)

    "Szóval pontosítsuk a dolgot:
    1. Trulli kicsúszott, Hamilton megelőzte, így járt, ez van.
    2. Ezután Hamiltont utasítja a csapat, hogy engedje el Trullit, és elengedi.
    3. Trulli nem tudja mire vélni a dolgot, elmegy mellette, mert nem tehet mást. A szabályok előírnak egy minimum időt/sebességet az SC mögött.
    4. Trulli egyszer megpróbálja visszaengedni Hamiltont, de az nem megy el mellette.
    5. Beérkeznek, Trulli 3., Hamilton 4.

    Ha a Mclaren nem kezd el okoskodni, akkor legalább a 4. helyet megtarthatták volna, de mit tettek ehelyett? Megpróbáltak csalni.
    Sem a nézől, sem a toyota, sem a versenybíróság nincs tosztában a 2. és a 4. pontban leírtakkal, csak annyit tudnak, hogy Trulli SC mögött előzött, megbüntetik.

    Meghallgatják Hamiltont, aki AZT HAZUDJA A VERSENYBÍRÓSÁG ELŐTT, hogy csak az időmérő táblát akarta megnézni, azért húzódott le.

    Pár nappal később bekérik a rádióforgalmazást, amiből kiderül, hogy Hamilton és a Mclaren a verseny utáni meghallgatáson félrevezették a versenybíróságot, és hazudtak.

    Trulli nem büntethető, mert nem követett el szabálytalanságot, ezért egyértelmű, hogy vissza kell vonni a büntetését.
    Hamilton akkor tarthatta volna meg a 4. helyet, ha Vasárnap nem hazudott volna a versenybíróságnak,

    Mivel hazudott (azt állította, hogy nem kapott utasítást Trulli elengedésére, hanem csak az időjelző táblát akarta megnézni - ami akkor már nem is számolt), így jogos a kizárása.

    Innentől semmi értelme a további vitának. Aki itt mafFIA-zik, meg jajszegényhamitbántják-ozik, az szálljon magába!

    Hamilton nem azért büntették, amit a pályán csinált. Azért zárták ki, mert hazudott a versenybíróságnak.

    Ennyi,"