Informatika és tudomány

  • b-type
    #68320
    Szándékosan hoztam azt a példát,...az is egy logikus döntés volt, é ez is.
    Ha pedig elvekről beszélünk, akkor ugye egyik sem.
    Olyan nincs, hogy ne legyen csapatutasítás, de akkor és ott mégis legyen.

    Mi a fenét akarhatott volna Kova?...de most ne arra gondolj hogy bár össze akadtak volna, mert azt kapásból vágom.

    Neki áll vívni Hamilton-nal?!
    -Oks Hamilton esetleges győzlemét megbuktatja, ez ugye nem érdekli.
    -Hamilton nem adja fel, hisz sokkal gyorsabb újra és újra ráfut...vívnak körönként másodpercet bukva.
    Feljönnek rájuk, és mint Alonso úgy ők is pozíciót vesztenek..vagy mint ahogy Kubica 2 ellenfelét tudta megelőzni így, hogy előtte a két autó vívot.
    Szal Hamilton tuti nem nyer futamot, Kova' és Hamilton kiszámíthatatlan többesélyes kűzdelembe keveredik...kiesik vagy pozíciót veszt.
    A csapat pontokat veszít...egy ilyen döntés utózöngéjeként akár a szerződése is az ablakban.

    ...hát szal csak semmi értelme nem volt vívni.
    Piquet mint rivális is el tudta ezt dönteni...van egy gyorsabb autó, a vele való vívás egy bizonytalan pozíciót eredményez, ..a nem vívás egy sanszos második helyet...