Informatika és tudomány

  • a.carkey
    #53839
    Nem vagyok oda Alonsoért, az tény, védeni sem akarom, nem is fogom, de van itt pár jel ami miatt a dolognak műbalhé szaga van:

    1, Alonso és Hamilton lazán kezet fogtak a mérlegelés alatt, semmi problémát nem jelentett egyiknek sem a másik jelenléte;
    2, Alonso később kerülte Dennist, mint a szart;
    3, Alonso pont Kimi elé jött ki, AKI ÉPPEN GYORS KÖRÖN VOLT, és pont annyit kellett lassítania, hogy az a pole-jába kerül(hetet)t.

    Szóval nem tudom valójában mi történt, de ez a két jelenet elgondolkodtató volt. Mintha Dennis direkte keverné a szart, pl. úgy mozgatván a szálakat, hogy:

    A, befeketíti, a mostanra már elég ellendrukkert szerzett Alonsot úgy, hogy szar alakot kreál Alonsoból, pl. hogy magától lépjen le, és neki ott maradna Lewis, mint bajnok, fillérekért;
    B, vagy minden cirkusz azért, hogy ne legyen olyan feltünő, hogy pont Kimi elé jött ki Alonso, akinek ez nem tett túl jót, mert a végén még elmeszelik őket, vagy némileg negatív hatással lenne a kémügyre, persze számukra, szóval beszéljen erről a boxutca;
    C, vagy másról? elterelni minden szót pl. az állandó kérdéseket jelentő "kémügyről", amivel ugye Dennis szerint "nem szerzett előnyt a McLaren", sőt a Ferrari csalt Melbourneben, szóval beszéljen a boxutca másról (ne arról, hogy vajon mit profitálhatott egy évekig Michelines csapat egy főfő Bridgestoneos csapat adataiból ..., stb, és valóban, még felhasználni sem kellett semmit az idei autó építése során a McLaren tereiből - na szóval ezt bizonyítsd Ferrari! :));
    D, összeugrasztja a két pilótáját, egy baromság kapcsán, mint Senna és Prost esetében tette lassan 20 éve ...

    Szóval lehet, hogy Alonso mégis igazat mond, és Dennis a főfő-szarkeverő, persze Dennis mindezt teátrálisan is teszi, mert ezzel minden képzelődést eloszlathat (-"Geci kis mérnök, hát mit tettél?! Ejnye, bejnye!")
    A medve nem játék.