Informatika és tudomány

  • Zóanagyvarázsló
    #52180
    "Ezt a csapatutasítás dolgot a Palik nyomta akkor, és azóta vhogy ez maradt meg mindenkiben."

    Bennem nem, mert őszintén szólva, bár láttam a futamot, az egyéb események az én figyelmemet erről elvonták. Én is utólag olvastam arról a futamról mostanában, de több helyen is csapatutasításként említették meg.
    Például a futam Wikipedia oldalán (jobbat hirtelen nem találtam), melyet nyílván nem kell legautentikusabb forrásnak elfogadni, de valószínűleg nem is Palik szerkesztette.

    "Állandó műszaki problémák tipikus esete ... Aztán mindig elverte amíg a Mekinél volt."

    "Mert mindig beszart alatta kocsi, nem jöttek a pontok, és így nehéz VB-t nyerni ..."

    Valóban, de 10 befejezett futamból a két győzelme mellett egyszer állt a dobogó harmadik fokán, míg Coulthardnak csak néhány 4-5. hely csúszott be. Hakkinen nyilatkozatai is alátámasztatták, hogy nem ugyanúgy versenyzik.

    "Csak lepetézett, és az asszonya mellett maradt, gyereket nevelt. Úgy érzete, hogy neki akkor elég. Ezért volt."

    Tehát csúcsforma nincs, de "családi forma" van? Mégsem csak az autó számít? Egyébként érthető a dolog, én csak a pályán megjelenő tényekre hívtam fel a figyelmet. Apropó, Schumachernek is vannak már egy ideje gyermekei.

    "Alboreto azért elég jól ment, de ott Prost baszta el, de ezt már kitárgyaltuk ..."

    Valóban fölösleges erről tárgyalni, nem én hoztam fel. Valószínűleg Zsolti nem lett volna világbajnok azzal a kocsival, de ez csak az én véleményem. (Alex Yoong vagy Ide Juicsi meg még kevésbé.) De ezzel arról, hogy a - technikai - sportban nem számít a forma vagy a tehetség, nem igazán győztél meg.

    "Ha egy auto 2001-ben két versenyenként szarban hagyja a gazdáját, na az nem jó autó ..."

    Ha már ennyire ízekre akarod szedni a hozzászólásomat, had szőrszálhasogassak még egy kicsit. 2001-ben 17 futamból 10-szer ért célba, 6-szor esett ki és egyszer nem indult. A futamok 2/3-án jobban teljesíthetett volna, érdekes módon Coulthardnak sikerült jól mennie, az egyébként valóban nem éppen a legmegbízhatóbb kocsival.

    Csak azt nem értem, ha csak a kocsi számít, akkor miért véded Hakkinen versenyzői kvalitásait?