Informatika és tudomány

  • Gabor_(HSF)
    #37158
    Az érem másik oldala,ha 96-97-98-ba nem lett volna annyi müszaki hibája Suminak,akkor mosttanra már 10x-es wb lenne...
    Ha a gumikról beszélünk akkor Hakkinen a szerencsén kivűl a brigestone-nak köszönhette azt a 2 wb cimet...
    A Senna féle felvetésed is sántit,mert már 93 ban is verte őt Sumi,94 ben meg már fölényben is volt...
    Ha tovább ragozom 98 ban volt a legnagyobb szabályváltoztatás,mikor is az autók 20cm keskenyebbek lettek,bejött a barázdás gumi meg az elektronika..
    Itt is illik megjegyezni Hakkinen együtt kezdte Sumival és mig csapattársa Coulthard rendre hozta a jó eredményeket a mekivel 98-ig Hakkinen csak téblábolt...
    Nos akkor kinek is meg miért is voltak azok a szabályok....
    Azért lenne jó úgy vitázni a régi idők F1-ről,ha nem arra érvelnétek amit összeolvastatok,vagy amit Palik és társai mondtak,hanem tényleg a saját tapasztalat alapján mondanátok véleményt...
    Ezért vagyok képtelen elfogadni azt is akik leírják,azért utálom Sumit mert kilökte Hillt meg Vilnövöt...
    Ez megint csak egy olyan dolaog aki hill esetét és előzményet látta,az már nem tesz ilyen felelőtlen kijelentést..az tény,hogy Villenél 97 ben tényleg elvesztette a fejét Sumi,de meg is büntették érte,mintahogy Hakkinent is 96 ban mikor betartott Suminak..és még számtalan ilyen estet van,amiről nem beszélnek,de aki figyellemel kisérte és nézte,az tudja...
    Cóval szvsz,maradjunk inkább a mai F1 nél és azzal foglalkozzunk,mert ezt legalább mindenki látja,még ha nem is érti....................