Motorsportal | F1 Hírek | Hirado.hu/F1 | Boxutca fb | Wéber Gábor fb | Nagy Dani fb | F1 reddit | Motorsportstats | Formula Podcast-
G_ArchAngel #37064 "Olyanok ők nekem, mint anno a Senna-Prost kettős volt, remélhetőleg lesz is olyan párharc kettejük között, ha majd MS kiszáll. Ha gyorsaságról van szó Räikönnent hajszállal jobbnak érzem, mint Alonsot, de jóval többet is hibázik, edzésen-versenyen egyaránt, olyankor is, amikor jó alatta az autó (sajnos ilyen ritkán fordult elő mostanában)."
Erre elég egyszerű a magyarázat:
nézd meg MS-t, Montoyát és még azokat akikkel szemben van egy elvárás, de nem tudnak megfelelni: rossz a gumi, alulkormányzott folyamatosan az autó - szenvedésre vennek ítélve...
A legjobb példa Fisico - garantálom, hogy nagyszerűen vezetne egy Red Bullt, mert nem lenne rajta az a teher, hogy meg kell felelnie Fernando szintjének.
Räikkönen-nek is ez a baja: mindenki a leendő világbajnokot látja benne, és Ő is csak ezt fogadja el eredménynek - nemrég vallotta be, hogy más nem is érdekli (ez érthető egy top-pilótától).
MS többszörös VB, aki alatt nem olyan a technika, mint amit az F1 közönsége, a csapat és legfőképpen Ő elvárna - kénytelen a kissé gyengébb Ferrarihoz éppúgy odatenni a Schumi-faktort, mint Kimi a McLarenhez a saját plusszát.
Schumi hibázott időmérőn, mert a határon autózott (ekkor voltak a legjobb szektoridők a neve mellett), Kimi pedig nem tehetett mást, mint loholt 0,4-0,6-ra lemeredva Fernando mögött, ami miatt nem kapott elegendő hűtést egy elektromos kábelköteg hővédő pajzsa - a vége a szokásos...
(megjegyezném, hogy MS Fernando mögött, vagy Fernando MS mögött úgynígy körözött más pályákon, vagy Monacoban MS Button mögött - a különbség, hogy egyedül a McLaren képes gyermeteg hibákra. JPM senkit nem támadott, így az Ő autója nem volt kitéve veszélynek)
Nem érdemes összehasonlítani Őket, mert Alonso egy végtelenül jó autóban ül: megbízható, jó kanyarsebessége van, félelmetes rajttechnikája (igaz ebben, mintha Kimi mostanában jóval kiemelkedőbb lenne, de Montoyához viszonyítva itt az ember jelenti a pluszt, nem a technika), míg Kimi egy egyelőre a fene sem tudja milyen autót terelget (majd Silverstone után kiderül).
A Senna párhuzam több helyen sántít:
Számomra van egy MS, Ő más, mint a többiek, hibáival, erényeivel együtt.
Sennához Kimi áll közelebb, mert Ayrton csak a győzelmet fogadta el, inkább omoljon össze a technika, de Ő akart lenni a "leg" - amiben több volt a finnél, hogy értett az autójához (ezt a mai fiatalok közül, ha jól emlékszem csak Webber tudná elmondani magáról)
Alonso olyan lehet, mint Prost - taktikus, okos, de lassabb, mint Senna (Kimi) - egyelőre ez a helyes taktika a F1-ben, és Ő sem ért az autójához.
Tehát autóban lehet hasonlítenak, de a garázsban nem érnek az öregek nyomába.
És az F1-ben is igaz, az amit a fociban a jó kapusra mondanak: jó pilótának szerencséje is van.
Senki nem kételkedhet abban, hogy az eredmény máshogy alakul, ha nem jön be az SC, mivel a McLarenben 7(!) körrel több üzemenyag volt - így Fortuna megint a Biatore-team-re mosolygott.
Ez az én véleményem, amit kiegészítenék azzal, hogy jövőre sokkal többet tudhatunk meg, főleg a finn gyorsaságáról, versenyintelligenciájáról, mivel nagy eséllyel vagy Fernando vagy Michael csapattársa lesz - és az lesz az igazi mérce.