Motorsportal | F1 Hírek | Hirado.hu/F1 | Boxutca fb | Wéber Gábor fb | Nagy Dani fb | F1 reddit | Motorsportstats | Formula Podcast-
#36438
A "priusza" miatt nem hisznek Schumachernek?
Martin Brundle szerint Michael Schumacher a „priuszának” – az olyan eseteknek, mint Adelaide 1994 vagy Jerez 1997 – köszönheti azt, hogy tegnap szinte senki sem hitt neki, amikor a Monacói Nagydíj időmérő edzése után azt állította, hogy nem szándékosan rontotta el a Rascasse-kanyart és fullasztotta le autóját, hogy a többiek ne tudjanak gyors kört futni.
„Michaelről sajnos olyan kép él az emberekben, hogy senki sem akarja megadni neki az ártatlanság vélelmét.” – írta a brit ex-versenyző a Sunday Times-ban.
Brundle szerint sokan szívesen is kapnak egy ilyen alkalmon: „A sajtó vadászik rá, de sokkal rosszabb, hogy korábbi világbajnokok is.” Brundle ezzel Keke Rosberg és Jackie Stewart éles kritikájára célzott.
Mindazonáltal Brundle sem hiszi, hogy Schumacher valóban véletlenül csúszott ki és fullasztotta le az autóját: „Amatőr hibának tűnt, hogy egy hétszeres világbajnok nem tud korrigálni egy kis megcsúszást. Én is úgy gondolom, hogy a sajtótájékoztatón nem mondott igazat. A testbeszéde arról árulkodott, hogy kényelmetlenül érzi magát egy olyan tévéinterjúban, amely számára egyébként rutin.”
Ezzel együtt Brundle furcsállja, hogy Monacóban szinte mindenki azonnal Schumachernek esett: „Itt mindenki azonnal megkérdőjelezte a dolgot és szerintem ez a leginkább elítélő dolog az egészben.” – mondta.