Informatika és tudomány

  • repvez
    #179071
    látom sikerült megérteni a lényegét a dolgoknak megint.
    Nem az ártuccanással van baj, mert azt mindenképp meg kell csinálni , de az nem mindegy, hogy ugy alakitják ki a szezont, hogy mindig a legközelebbi futam legyen a következő,mert igy drasztikusan csokkanthető a logisztikai utak száma és távolsága is.

    nézd meg a versenynaptárt és gondolkozz egy kicsit talán rájössz, hogy nem a vadászgépek áthuzása a legnagyobb probléma és nem azon kell sporolni ahhoz, hogy a karbonsemylegességet csökkentsék.
    Főleg, ugy , hogy ezek az áthuzások nem minden esetben az F1hez tartozik, hanem a szervező ország probálja feldobni mégjobban az eseméyneket. És azok a gépek akkor is repülnének ha nem lenne futam csak másik légtérben , ugyhogy ezen nem sporolnak semmit,csak egy ujabb szép látványossággal kevesebb , kezdték a rajztrácslányokkal. azzal se javitottak a nök helyzetén .
    Viszont ezek az utak nagyon is az F1re tartozik amibe neki lenne szerepe, hogy változtasson.