Informatika és tudomány

  • sure
    #176907
    "biancsi se csak egy dolog miatt halt meg és Hubert sem amiatt, mert a pálya rossz volt."
    Nem egy dolog miatt, bár abból az egyik legfontosabb a szakadó eső volt, illetve éppen hogy az akkori biztonsági intézkedés- dupla sárga zászló - ellenére sajnos mégis.

    Nem a pálya/az Eau Rouge a rossz, ahogy a linkelt videón is elmagyarázza, hanem a bukótér, illetve annak hiánya, ami visszadobja a balesetező pilótát a többiek útjába.

    Mindig evvel a "régen" meg "régebben" szöveggel jössz - 1976, Japán Nagydíj elég régen volt? Lauda kiszállt, elbukta a világbajnokságot, mégsem tartják a F1 történetének leggyávább pilótájának.

    Ha a - szerinted a F1-et csak feleslegesen elpuhulttá tévő - biztonsági szabályok és passzív biztonsági eszközök 10 évente csak 1 halálos vagy maradandó fogyatékossággal járó balesetet akadályoznak meg, akkor érdemes? Ha nem, melyik lenne mondjuk a jelenlegi mezőnyből az a pilóta, akire azt mondod, nem akkora kár érte, mert addig is legalább jobban szórakoztunk? Nem kell kisregényben válaszolni, elég lesz egy név (mehet kisbetűvel, meg nem is feltétlen kell eltalálni, hogyan írják rendesen, fel fogom ismerni, kit jelölsz meg)