• repvez
    #176906
    Pontosan, hogy a szabályrendszer ugy változott, hogy a pilotákbol himestojást csinált. és nem a pálya változott, azzal nincs semmi baj.
    Ha 30 éve megoldották a dolgot akkor most inkább visszafejlödtek mint elöre ha ahhoz át kell a pályát alakitani, hogy valaki végig tudjon menni a pályán .
    Ha ugy érzi, hogy olyan a körülmény , hogy nem lehet padlogázzal eltolni az eau rouge-t akkor menjen lassabban.

    DE még 10 éve is rendszeresen versenyrol versenyre megtörtént az, hogy néha csak a kocsik fele fejezte be a versenyt, mert vagy meghibásodtak vagy hibázott a pilota és osszetört a kocsi .
    Manapság meg szinte minden versenyt teljes létszámmal fejeznek be.
    ÉS amiatt ,mert nem tolják fullba, és még igy se képesek ugy végigmenni, hogy ne lkelljen valamit a szabályokon vagy a pályán változtatni.


    SureÉ
    A video is pont azt mutatja be, hogy a régi időkhoz képest mennyire felpuhitották a versenyt azzal, hogy megváltoztatták a pályákat, ami "veszélyes " rész volt azt modositották.

    Azok akik meghalltak azok a körülmények összjátéka miatt következett be, nem lehet ráfogni arra, hogy egy valami miatt. biancsi se csak egy dolog miatt halt meg és Hubert sem amiatt, mert a pálya rossz volt.

    Ezek az események akkor is bekövetkeznek ha mindenre nagyon figyelsz, de nem lehet mindent kiküszübolni, mert akkor hagyjanak fel minden olyan dologgal ami a legkisebb sérülés kockázatát is magába hordozza.

    Ezt mondom, hogy manapság már anynira elérzékenyitettek mindenkit és anynira forditva ulnek a lovon , hogy mindent megváltoztatnak anélkül, hogy elfogadnák azt, hogy valaminek lehetnek nem várt vagy nem jó végkifejletei.

    Ha csak azt nézzük, Sumi sibalesete, a mai felfogás szerint akkor be kellene a sipályát zárni vagy modositani esetleg a sielést megszüntetni csak azélrt mert egy hiresség balaeset szemvedett és a sors fintora miatt pont olyan dolgok jöttek egybe, hogy sülyüs sérülést szemvedett annak ellenére, hogy minden szabályt és végüfelszerelést használt?