pr3cious#172370
Fejedben addig már nem jut el a logika hogyha valami fontosabb dolog történik a világban valószínűleg az Autosport.com is megírja.
Már megint, találtál egy általad vélt közös pontot, és egyből gondolkozás nélkül kész tényként írod le az ilyeneket. Biztos van valami értelme hogy úgy akarod beállítani hogy WG szakmai tudása = Autosport.com cikkek olvasgatása.
De még az érvelésed sem állja meg a helyét, ez olyan mintha olvasnád techcrunch.com -ot és megkérdőjeleznéd Bill Gates szakmai/üzleti képességét Nem is értem hogy gondolod hogy ez bárki számára degradáló lehet hogy informálódik és megoszt... Többször le lettél már ugatva emiatt és még mindig nem érted.