ToxiMaxi#171118"Az egész tudományuk abból áll,hogy előfizettek az Autosport.com-ra és onnan copy pastéznak.
Igazán releváns információhoz nem férnek hozzá."
Kicsit ellentmondásos ez a két mondat.
Akkor ezek szerint az Autosport.com sem fér hozzá releváns információkhoz?
Honnan jönnek a releváns információk, tulajdonképpen te sem konkrétumokról beszélsz, csak bemondasz dolgokat
és igazából az internet homályából, mindenki azt mond, gondol, hisz, amit csak akar. Ha mondanál konkrétumokat,
akkor hitelesebb lenne.
"Itt is 2 órát beszél olyan dolgokról, hogy egy laikus könnyen azt hiszi szakértő."
Szintén felmerül a kérdés, hogyha valaki csak laikusoknak tud új információval szolgálni, akkor miért hívják el előadást tartani a BME Áramlástan Tanszék, Szélcsatorna Laboratóriumába?
De tényleg semmi offense csak mondj már konkrétumokat. Mivel te véleményt mondasz rá gondolom alapozod valamire, amire én személy szerint kíváncsi lennék. Mindenféle személyeskedés nélkül meg lehet kérdezni, hogy mivel foglalkozol?
Illetve arra is kíváncsi lennék, hogy szerinted egy szakkommentátornak honnan kellene az információit szerezni? Azt már tudom, hogy nem az autosport.com-ról mert az irreleváns.
Formula1.com | Motorsportal | F1 Hírek | Hirado.hu/F1 | Boxutca fb | Wéber Gábor fb | Szujó Zoltán fb | F1 reddit | Motorsportstats | Formula Podcast