Informatika és tudomány

  • AnuluWork #170486
    Oké. Vonatkoztassunk el attól, hogy edzés volt. Miért büntették Vettelt? (Benne volt az indoklásban!!!) Nem azért, mert verseny volt, hanem mert:

    "veszélyesen tért vissza a pályára".

    PONT!

    Ha ez akkor bünti (nem volt jogos), akkor most is annak kellett volna lennie (nem volt jogos).

    Innentől viszont ez NEM VERSENYZÉS, de még a SZABÁLYOKAT SE TARTJÁK BE!

    Ha te tolatás közben kilapítod a körzeti megbízottat egy IFÁval, a kutyát se fogja érdekelni, hogy te most éppen azért tolattál, hogy a szabálytalanul parkoló körzeti megbízott ki tudjon állni, vagy csak beültél egy kicsit tolatni a volán mögé.

    Itt is uez van. Ha indokolnak valamit, hogy "bünti", akkor az máskor IS legyen bünti. Ha pedig nem, akkor NE, akár Hamiltonnak, akár Vettelnek hívják az illetőt.

    Fociban is utálom, ha valami 11es, és nem adják meg, mert akkor előnybe kerülne a másik csapat pl. egy döntőn, ahol a meccs vége előtt már megadják, hogy kompenzálják a korábbi szitut, pedig akkor már emberhátrányban játszik a korábban 11eshez nem jutó csapat, és az ellenfél vezet 1 góllal, ami neki pont jó, mert ő játszik idegenben.

    Ahogy a kanadai, a francia se volt bünti.

    Ha a kanadai Hamiltonnal esik meg, ugyanezt mondom, ahogy mondtam is. Ez se volt bünti, az se. Csak így ahogy a FIA csinálja, ez qurvára értelmetlen. Ha majd a 10. versenyt is a Merci nyeri, és két versenyre lesznek a VB címtől, akkor majd jönnek a büntik nekik is, de az már innentől a focis hasonlat lényege lesz, amitől az 1xi annyit fog látni, hogy látod, Hamiltont is büntizik.