Informatika és tudomány

  • Alexease
    #169866
    Erre en is kivancsi leszek.

    Weber sem igazi kommentator (mint "musorvezeto", aki levezenyel egy teljes adast, a rengeteg kotelezo szoveggel, elemmel, forgatokonyvvel), de a tapasztalata miatt, tuti megoldja.

    A ket Norbi profi, ezen nottek fel, aktiv pilotak. Szakmailag ok is tudjak ki kivel van, de valszeg nem annyira kockak mint Weber (neki 100%-ban a munkaja es hobbija). Elfogultsag nelkul, tomoren, kozvetites kozben, nem olyan egyszeru jo idoben, jo mennyiseget, erthetoen mondani. Kiss Norbinak van tapasztalata, de az F1 azert porgosebb, nepszerubb – es ahogy itt a forumban is sokszor olvashato –, a nezok is nagysagrenddel "kritikusabbak":) Raadasul K. Norbi hiresen nem szereti a DRS-t, amit kozvetitesenkent, szinte minden elozesnel meg is emlit:D

    K. Norbi kozvetlenebb, baratibb, nem cifrazza tul a dolgokat, tomoren mondja a lenyeget a fan-oknak;)
    M. Norbi kimertebb, probal komolyabb es szakmaibb lenni, beszedben is probalja valasztekosabban, kerekebbe osszefogni a latottakat.
    Kiss Pal Tomi ne legyen, mert tole arcom lekaparom (bocsi:P). Bar a hatter "problemak" miatt valszeg o mar nem is lesz.

    Az F1-ben, elesben, kivancsi leszek, mi sul ki belole.
    Ha a kotelezo kozvetitesi "tartalmak" utan/mellett, eltolnak a stilust a "nagykozonsegnek" (azok kotelezo kiszolgalasa, akik ritkan vagy korabban soha nem neztek F1-et) szant koritestol a rendszeres nezok es fan-ok fele, talan meg jo is lehetne.
    Bar az F1-kozvetites eddig is lazabb volt, mint egy nagyatlag sport kozvetites, de talan meg lehetne rajta lazitani (NEM Palik-bohoc iranyba).