Informatika és tudomány

  • Dodo55
    #163736
    Alonso ellen már kétszer is bizonyította, hogy ő a jobb (2005 amikor a rengeteg műszaki hiba ellenére is ott volt pontokban végig a nyakán, ha azokból nincs ennyi akkor ő a VB nem Alonso, illetve 2007 amikor meg is verte még úgy is, hogy Alonso alatt a Ferraritól lopott technikai volt abban az évben). Hamiltont szintén verte 2007-ben, aki alatt szintén a Ferraritól lopott technika volt, innentől vicc is lenne az elmúlt űrhajó Mercis éveit belevenni a számításba. Vettelt pedig szintén megkergette párszor az űrhajó RedBullos korszakában a gyengébb Lotusszal, versenyeken sokkal látványosabban, mint a papíron (pontok alapján) őt fenyegető Alonso. Most pedig, hogy egy csapatban vannak, ha szem előtt tartjuk a Ferrari "hihetetlenül jól esülő" taktikai húzásait, meg hogy kilőkdösések terén is mennyire "jókor van mindig jó helyen", és a korkülönbségtől sem tekintünk el, akkor még mindig nem lehet azt mondani, hogy Vettel egyértelműen jobb lenne nála az összképet tekintve.

    Túlértékelt szerintem inkább pont az, aki pont akkor tud mindig alkotni (akár több VB címet), és azt is főleg verseny nélkül (pole és egyedül körözgetés az elején), aki alatt épp a leggyorsabb és/vagy legmegbízhatóbb konstrukció van, meg a háttérben ott vannak akik jól taktikáznak neki. Ha ez mind megvan, akkor lássuk be, oda elég egy szimplán jó képességű versenyző, aki gondosan követi a csapat utasításait. Csapatszintű összemérésben ezzel semmi gond nem is lenne, de egyéniben erősen torzítja a képet.
    Utoljára szerkesztette: Dodo55, 2017.06.02. 18:58:34